Слышал Хазина об этом. Эта йельская дрянь продолжает разрушать экономику, ипотеку, оборонку, все! Оборонка опирается на частных подрядчиков, а они должны занимать теп4рь под 18%.
Когда уже её посадят, а ещё лучше к стенке поставят!? Это ведь она в клювике пиндам наши 300 лярдов доставила. "Бюджетное правило, на чёрный день!" И туда наши денежки! Это как козлу капусту складывать на хранение!

Alexander G, А я иногда думаю, что всё так и надо и раз Главный молчит и к стенке её не ставит, значит порядок. Может, это завуалированный бонус и тем более ЦБ в России властям не подчиняется.


Хазин соображает, но всего расклада он не знает, чуть больше, чем мы с вами. Когда-то эти игры с повышениям ставок привели Штаты к кризису, из которого даже они еле вылезли с большими потерями.


Они-то наверстают с печатным станком ФРС и с грабежами по всему миру, а нам будет сложнее.

Она как чужой вратарь в наших воротах, поймает мяч, и в свои ворота засовывает. Рубль надо укреплять, она его ослабляет, надо ослаблять - укрепляет. Чтобы доллару было хорошо. По Хазину одни эти её штучки стоят нам сотен миллиардов долларов. То же бюджетное правило. Фактически потолок цен ввела на нефть. Первые 40 долларов за бочку берём, а остальное - в Америку в "кубышку". Очень удобно... для пиндосов - кубышку сразу в свой кармашек!
Она по сути финансовый гауляйтер тут от ФРС. Недаром её пиндосы выбирали в лучшие министры финансов в мире. Конечно, лучшая... для них! Столько сотен миллиардов в клювике приносить! Да тут уже Нобелевской попахивает по "экономике"! Сейчас экономика уже стагнирует, а она все о перегреве талдычит. Вот и охлаждает нехороший человек, финансовая редиска!
Смотришь на все это, надо же было дать такого маху, отказаться он национального права в пользу международного, позволить пиндам нам Конституцию нацарапать и превратить в колонию с колониальным рублем и такими вот гауляйтерами!

Alexander G, Опять ругаете нашу власть, сколько можно порочить нашу страну. Столько событий в мире и столько идиотов, на которых поругаться это святое, а вы всё про нас. И Хазин не последняя инстанция в экономике.


Не могу понять, зачем вам это, явно во вред нашей репутации и тем более от нашей говорильни ничего не изменится, а вред она принести может общественному мнению. Это провокация по большому счёту.

Людмила, мне кажется, в этом всем люди плохо разбираются. Поэтому говорить об этом надо. Если враг сознательно разрушает экономику, и об этом молчать, вот- де, коней на переправе не меняют, то она её и разрушит. Вы представляете, какой нелепый процент она держит? Во всем мире несколько процентов, а у нас 18. Невозможно бизнес вести! Так что чем скорее мы на переправе эту лошадь сменим, образно говоря, тем лучше всем нам будет. На кону тут не только суверенитет, но и само существование нашей страны!
Я изучал немного, хотя я и не гуманитарий. Суверенный рубль - удивительный инструмент! Хочешь построить БАМ2, например. Просто печатаешь триллионы их и финансирушь проэкт. Нанимаешь людей, строишь города, дороги, все практически бесплатно! И никакой инфляции: большей экономике нужно больше рублей. Это закон экономики. А сейчас у нас колониальный рубль, который мы печатать не можем, и гауляйтер от ФРС. Мы должны заработать их нолики- доллары, а потом по их курсу напечатать соответствующее количество рублей. Вот у нас экономика и задыхается от дефицита рублей. В общем мы как папуасы, которые землю, людей, природные богатства за бусы отдавали! А мы даже и не за бусы, а вообще за ничто, пшик! Нолики в их компьютерах!

Американцы виноваты уж тем, что они гегемон, и что они стремятся весь мир подчинить их "правилам". А правила - это и не правила, а просто их хотелки. Так что как гегемон, Пиндостан должен быть разрушен! А как задрипанная региональная держава пущай себе живет! Безуспешно пытаясь навязать свою волю двум бедолагам- соседям! И навязать им свой никому не нужный доллар! А те ни в какую: что вы нам эту дрянь суете!? Дайте что- нибудь настоящее - рубль или юань на худой конец! Нет, они бумажки с зелёными покойниками суют!

Alexander G, невиноваты они. Так поступали бы и мы останься одни. Так поступал бы и Китай, если убрать всех конкурентов. А к этой ситуации привели мы сами, развалив СССР. Мы США туда в гегемоны отправили и ещё долго радовались, что положение обстоит именно так. И пример брали, и все скопировали, и признавали - они лучше. Только их нежелание нас принять привело к тому что нам не осталось выхода как отступать. И наше преступление даже не осуждено, а наоборот восхваляется всячески, превозносят как достижение . А достигли чего? Достигли того, что поставили себя в такую колониальную зависимость.

Alexander G, по- моему, отказа от Запада даже нет, они хитро на него и дальше работают. Европа переходит на личинок мух "черной львинки"- они взяли под козырек и законодательно это приняли. США и Европа переходят на цифровизацию , они взяли под козырёк и стараются и тут не отступить. Все всегда выполняют четко и неукоснительно. То есть вписаны в мировую систему вполне себе, никуда не отходили и никуда не отступали. Они в таком подвешенном состоянии , будто собираются вернуться и ждут когда их простят. Как во время ковида себя вели? Как в Европе. А посмотрите на соседнюю Белоруссию. Не вымерли белорусы как мамонты, а те повели себя во время ковида совсем иначе, не подчиняясь указаниям ВОЗ.

Alexander G, или к примеру возьмите статью в Конституции о том, что не должно быть идеологии. Ее почему до сих пор не поменяли, не внесли поправки.? Это так тяжело сделать? И войну начали, и санкции им накладывают, а статью поменять не могут. Не надо вписывать идеологию, если ее пока нет, но впишите что она допустима. Казалось бы нет ничего проще, но десятками лет это простое не могут принять.

Юлия с Китаем согласен. Эти ребята - друзья до первого милиционера. Мне приходилось с ними общаться! Дикий народ, и к какой-то бессердечный, жестокий, с совершенно дикими нравами. Например, они рассказывали, что у них на праздники принято расстреливать преступников публично. Все гуляют, тут же бедолаг расстреливают. Трупы лежат, их никто не убирает. И дети играются, соломинки в дырки от пуль в их головах засовывают и хохочут, хохочут.
Да и культура у них, ну такая не наша, что просто караул! Например, у них, как и у всех азиатов, совершенно другие представления о персональном пространстве. Мы стоим в очереди редко так, ну может пол метра между людьми. А они подходят и в затылок тебе дышат. Ну сантиметрах в 15ти от тебя. Или сидишь на пустом пляже, тут азиат появляется и практически по твоим полотенцам шагает. Я вначале думал, что они так хамят, но потом мне объяснили.
Словом, такого гегемона нам не надо!

Alexander G, да, совершенно верно заметили. Ощущение что стоять в полусогнутом положении перед хозяином для них вошло в привычку. Это мне, Вам и другим нормальным людям не нравится рабство, а у них вошло в привычку. Если разобраться, то и в народе найдем тех, что рад быть рабом. Этакая бесхребетность. Обидно что мы скатились в такую яму, гордость страны исчезла. С высот самостоятельности мы упали в бездну подхалимства и угодничества.

Alexander G, Китай - другая цивилизация, мы и не должны поворачивать на Восток, раз нас Запад не принял. Лучше никуда не поворачивать , искать свою дорогу, свой путь развития, отстаивать свою независимость, строить самостоятельное и самодостаточное государство, не забывая что есть Запад, есть Восток и с ними тоже следует поддерживать отношения, которые не вредят своей линии, которую следует выработать. Китай по отношению к нам осторожен Заметьте, они в друзья никого и не берут. В 90-х мы предали всех своих союзников. Кому нужны такие друзья? Ещё каких- то десять с небольшим лет назад сдали на растерзание Западу Ливию. Что этого мир не видел? Теперь надо авторитет возвращать, признать что было чёрным пятном , а что белым. Признать что в 90- х предали страну не коммунисты, а либералы которые устроили контрреволюцию, государственный переворот.




Дипломаты, конечно, могут друг другу руки пожимать и хлопать по плечу друг друга, но это , думаю, больше знак Западу, чем доверие к нам.


Да и в эпоху империализма в целом не стоит говорить о доверии, так как эпоха империализма - это период "пожирания" одних другими и период гниения самого капитализма, которым сцеплены государства между собой. Тут лучше и самим держать ухо востро, болезнь у всех как никак общая.


Что касается "дикости китайцев". Читаю на днях, молодая мама из какого- то российского города душит годовалого ребенка на камеру и получает удовольствие, на видео видно как она улыбается. Не дикость скажете? Таких извращенцев моральных, духовных, античеловеков, в мире становится все больше. И Россия не исключение, к сожалению . Интернет и отсутствие идеологии сделали свое чёрное дело.


Чтобы что- то поменять, нужно выйти из своей зоны комфорта.

Юлия, согласен, наша вина в этом есть. У нас было с ними "братья навек"! Но потом Хрущев вдруг начал поливать грязью Великого кормчего. Представляю себе, как это звучало для востока. У них там императоры солнцеликие, к которым и спиной поворачивать нельзя. А тут мы нашего "императора" грязью поливать начали на 20м съезде. А там Горбачев, чтоб ему горелось, вообще все сдал за похлопывания по плечу. Я случайно на его сайт зашёл ещё до откидывания им копыт. Просто поразился: этот имбецил всем доволен, горд, как он берлинскую стену развалил, разрядка, новое мышление... Все путем! Никаких сожалений. Человек, которому и колхоз доверить нельзя было, встал у руля великой страны. Только лишний раз доказывает, что любая кухарка не может управлять страной, чтобы там Ильич гримированный не говорил.

Людмила, я эти истории не выдумал, слышал их из первых уст от китайцев! Я считаю, что нам шило на мыло менять не надо - мериканскую гегемонию на китайскую. А китайцы по-другому не умеют. Они все народы вокруг себя превратили в китайцев. А теперь замахиваются на весь мир. Да видел тут, в Африке где- то сидят негры, лапочут на мандарине и иероглифы рисуют. Меня это неприятно поразило! Вы хотите на иероглифы переходить? Я лично нет! И я не хочу, чтобы мои дети ели палочками и писали иероглифами.
Они вон к нам лезут с планами по урегулированию украинского кризиса. В моем понимании это хамство! Где Китай, и где Украина? Ну мы бы вылезли с планом урегулирования по Тайваню, не думаю, это их бы восхитило. Так не лезь к нам! Это наша русская земля, временно отторгнутая от нас. Мы сами разберёмся без сопливых!

Alexander G, да, мы очень неприглядно выглядели тогда, это надо учитывать. Как- то смотрим со своей колокольни, привыкли что есть большая страна, великая, страна - победитель. Столько жизней положили, чтобы спасти от такой заразы, как фашизм, страну. И мир на нас смотрел с благодарностью. А потом ...бац и лидер уже рекламирует пиццу. Отдав территории и потеряв 150 млн населения, улыбается довольной улыбкой и празднует свой юбилей в Лондоне.


Когда Ленин говорил о кухарке, которая может управлять страной, он имел ввиду что любой простой человек может стать лидером государства. А действительно, это ведь как сложилось забавно. Путин у нас - внук повара Ленина и затем Сталина. Если кухарка не может управлять страной, то внук ее(его) может. Будто доказал. Забавно. Не думаю, Александр, что все так просто - не тот встал у руля власти, скорее всего иначе быть не могло, много лет шли в сторону капитализма, будучи социалистическим государством. Государство готовили к сдаче. Так убивали нашу страну. Они же мечтали о пиццах, о полных полках, о всякой всячине , о виллах где- нибудь подальше от Родины и о счетах за рубежом. Как тут без всего этого? Не прожить.


И посмотрите, разве дана всему этому оценка? Только после осуждения предательства, после названных виновных, наказания за содеянное народ снова сможет поверить в существование справедливости. А как без этого дальше идти?

Юлия, мы все стали жертвами их пропаганды. Вот, демократия и рынок, и будет у вас все в шоколаде! Забыли только сказать о маленькой такой детали, что для сладкой жизни надо ещё иметь возможность печатать деньги из воздуха! Я и сам в конце 80х, типа вот, капитализм придэ, порядок наведэ. Но потом начались лихие 90е, разворовывание народной собственности теми же самыми коммуняками, инфляция, нищета. Так что я быстро протрезвел.
Поэтому я и на большинство укров сильно не сержусь. Их так же точно объегорили. Вот, идите к нам в ЕС, и будут вам немецкие пенсии. А тут какой-то Янукович такую лафу отбирает! Так что всех нациков, конечно, в расход, а остальные перестроятся в мгновения ока. Да хоть новые регионы взять, Мариуполь, думаю, мало чем от Воронежа теперь отличается.
Я только уповаю, чтобы нас снова не обдурили. Все наши русскоговорящие земли надо забирать до Румынии. С западными областями не уверен пока. Может их и оставить в виде маленькой, убогой с/х страны, но без армии и права вступать ЕС /НАТО. Вроде протектората нашего, но чтобы их не кормить. Пусть сами добывают витамины!

Alexander G, " коммуняками"? Стали бы Вы Андрея Власова называть предателем - коммунистом? Сомневаюсь. Коммунисты имели идеологию, а предатели выбирают предательство - партии, идеологии. А может они и не были никогда коммунистами по убеждению, а были волками в овечьей шкуре? Коммунисты не станут менять свои главные принципы и бежать из социализма в капитализм. Они могут иметь другие взгляды на социализм, но не станут перебежчиками.




Вся проблема в том, что теперь мы имеем менее пассионарное общество. Пассионарность была у народа в гражданскую, она была в ВОВ. Тогда погибли лучшие, которые не дали потомства. Сейчас пассионарии на войне, многие придут искалеченными. Это ополченцы Донбасса пассионарии. Это русские солдаты , идущие воевать не за деньги, а за правду - тоже они.


Это в Конституции вписано отсутствие идеологии, а по факту либерально - буржуазная идеология затаилась под маской ее официального отсутствия. Как ее можно вытянуть и предъявить народу, если народ ее такую не примет? Вот и борются между собой две либерально - буржуазные идеологии за место под солнцем, обманывая нас, что ценности у них разные, а мы то и дело натыкаемся, что что- то тут не так и ценности как- то как под копирку. Только социализм может спасти ситуацию. Ограниченные ресурсы в мире, мир перенаселен, контроль над ними неизбежен. Левое движение в мире востребовано и набирает обороты.

Юлия М, идеология идеологии рознь. По-моему, СССР опирался на дефективную идеологию. Диктатура пролетариата потому, что он - самый прогрессивный класс потому, что у него нет средств производства. С какого это прибабаху он самый? Их видишь пьяными в стельку везде и думаешь, ой ли, нам нужно равняться именно на этот класс? А что, крестьяне хуже или менее нужны? У интеллигенции тоже нет "средств производства!" - "А они вообще не класс, а прослойка!"
Я всегда полагал, что это фигура речи о диктатуре. А потом поступил в университет и вдруг обнаружил, что туда же поступила без экзаменов куча клинических идиотов. "А это рабфак!" Один со мной в комнате жил, не мог понять, как это - плюс один и минус три! Я ему на яблоках объяснял. Бесполезно! Вот три и минус один, это понятно, а вот минус три и плюс один - это как? Выгнать его не могли: пролетариат! Так он на шпаргалках и на тройках с 10й пересдачи и выучился. Кстати, он потом собирался стать министром в БССР. Может, и стал! Не хотел бы я к такому пролетарскому доктору-троечнику под нож попасть!
И с такими "специалистами от сохи", как мы их называли, приходилось всегда иметь дело. Была другая дуринда, из крестьян. Научных открытий понаделала, статей ей понаписали приятели, сама она писать не умела, наверное, тоже рабфаковка, а потом я выяснил, что она просто 30 лет в арифметике путалась и завышала результаты на порядок.
Вот у нас в науке, в производстве, в управлении, везде такой вот идеологический шлак заправлял. Думаю, в Чернобыле тоже такой вот пролетарий умственного труда сидел, все подряд кнопки нажимал!
Так что к 90м уже все перестали верить, что пролетариат доведет нас до коммунизма. КПСС отменили, а на ней держалось все управление страной. Ну страна и рухнула.
Словом, с идеологией проблема. Это всегда насилие. Все, кто не согласен - к ногтю или в расход. Нам, может быть, подошла бы идеология русского мира. Но я пока не видел ее, четко сформулированной.

Alexander G, а каким образом , Александр, могло быть иначе, если так сложилось что в Российской империи почти все были крестьяне, что- то 80% от всего населения? Из кого должны были образоваться министры, президенты и прочие управленцы? Из помещиков, которые могли убить за малую провинность и не отвечать? Из кого должны получиться учёные? Из детей угнетателей и поработителей? Когда нашему русскому поэту нужно было отгулять свадьбу с Гончаровой, он продал какое-то там количество крепостных, совершенно не задумываясь о их дальнейшей судьбе. У Пушкиных была одна тысяча душ такого товара. Они не задумывались, что крепостные создавали семьи, их разделяли и могли продавать одного, ее или его, отделяя родителей от детей, так как дети являлись собственностью хозяина и оставались у него.


Я посмотрела. Федоров общую численность наемных рабочих определял для 1896 г. всего лишь в 2.451.000 человек, а другие исследователи приблизительно около этого же времени, даже в 1.600.000 чел. Все рабочие вышли из крестьянства. Со временем, по мере развития, рабочих нужно было больше, а крестьян все меньше и меньше. Плодородных земель, и вообще земель годных для пахоты, стало недостаточно .( позже осваивали целину, строили БАМ не так же по прихоти)


С увеличением количества населения, земель стало не хватать на всех.
В результате нужно было высвободить какое-то количество крестьянства и провести индустриализацию, тем самым пристроив их на рабочих местах, дав им шанс выжить. А что нужно было делать? Начался бы захват земель друг у друга, гражданская на виллах, лопатах и косах.


Пролетариат ценился так как создавал продукт , он был двигатель прогресса. Это локомотив, тянущий за собой всех остальных. Рабочий создаёт заказ под нужды всего государства, значит и для всего общества, а крестьянство только выживает за счёт того, что соберёт на своей земле. Крестьянство кормит себя, а рабочий создаст все составляющие из которых потом соберут ракеты и танки для обороны того же самого крестьянина, трактора, для облегчения его труда. Естественно, это все для нужд общества, а не для нужд индивида. Это идеология индивида ущербна, это она изначально дефектна. Из этой идеологии и родился либерализм, а затем фашизм. Они опираются на идеологию индивидуализма. Посмотрите, где развит индивидуализм, там и развился фашизм.


Вы же пишете: " везде такой шлак заправлял в науке, в управлении, в производстве". Так как так вышло, что этот "шлак из науки" весь оказался нужен в США и ЕС? Как так вышло, что наука опередила всех, а производство заняло передовые позиции? По- моему, Вы пропускаете главное. Миссия любого периода истории и управления в ней – справиться с вызовами времени. СССР справился со своей миссией блестяще, на отлично. Справился и ушел. И я даже не сомневаюсь, вернётся. Видов социалистического государства много, а тот СССР соответствовал своему времени.

Alexander G, пролетариат есть почти всегда, там где нет буржуазии — нет и пролетариата. Пролетариат — это могильщик буржуазии. Растет количество буржуазии, появляется и пролетариат. Рабочие — это не совсем пролетариат, вернее рабочий класс — это не всегда пролетариат. Есть ещё пролетариат "умственного труда". Когда рабочие вытесняются со своих производств машинами, лишив рабочего средств к существованию, тогда приходит время пролетариата, чтобы расправиться с буржуазией и установить коммунистическую идеологию.

Юлия, под шлаком я подразумевал только 10% халявщиков, которые через рабфак пролезали в ВУЗы. Не думаю, что они были востребованы на западе. Те двое, откоторых я упомянул, были из таких.
Кстати, при Сталине умных людей ценили! У меня дед был инженером по ж/д. Получал прекрасную зарплату, квартира в Москве на Ал. Толстого. А потом у коммунистической элиты выработалось презрительное отношение к ним. Слышал, что рабочий хотел учиться, пошёл в институт, выучиться, вернулся на родной завод инженером, и ему зарплату выдали 120. А до этого он получал 300. И народ над ним потешался, во дурак, типа! Я и сам студентом на месяц устроился грузчиком, получил 350. Потом закончил университет с красным дипломом и аспирантуру и сел на 160 рублей.
Я понимаю, что быть хорошим рабочим непросто. И вполне их уважаю, проблемы начинаются, когда они под воздействием пропаганды начинают лезть в науку. Типа, мы передовой класс, мы все "могем". Я не видел ни одного такого, кто бы в первом поколении преуспел.

Alexander G, так что мы не всегда говорим правильно, Александр, когда рабочий класс и пролетариат объединяем. Пролетариат двигатель прогресса и потому что он может сменить систему устаревшую на более прогрессивную и явиться триггером к дальнейшему развитию общества , государства. Согласитесь, не менее значимо менять систему на более развитую, чем делать открытия в науке. От системы зависит, какие открытия будут продвигать и в науке. Рабочие могут быть молчунами и терпилами, но все это до поры, до времени.

Alexander G, но разве это проблема в системе? Это проблема в людях прежде всего. Разве она ушла с системой? Она осталась и стала ещё заметнее, так как та система не делала из образования услугу и не позволяла бизнес на этом .
Не покупают дипломы а подворотне или не заказывают написать научную работу для защиты? Не получают профессию потому что заплатили? Посмотрите, Родину готовы защищать только за деньги. И за большие деньги. Особенно когда их загнали в рабы банков и махинаторов, во всевозможные кредиты.
По мне вполне правильное распределение, когда физический труд ценится больше, человек здоровьем при таком труде рискует. Грузчиком до пенсии не проработаешь, загнешься до, а вот инженером можешь и после того как вышел на пенсию работать. Уважение к труду – это нормально, любой труд нужен. И не деньги там были главное, потому здесь и Родину готовы защищать только за деньги, a там было "Родина мать зовёт! ". Зовёт и всё, и никто не считал выгоды от этого. Старались и жизни положили за страну.

Хотя я небольшой в восторге от всего этого марксизма-ленинизма. Ну простот задолбали. Год из пяти я потратил на все эти предметы. Историю КПСС раза три сдавал. Назовут по другому, но опять: первый съезд в Лондоне, второй съезд в Лондоне. Я на микробиолога учился, на кой мне все это? Но теперь, по прошествии многих лет, я думаю, что не надо было разрушать страну. У китайцев вон все ещё КПК у власти, хотя там уже никаким коммунизмом и не пахнет.
Коммунизм, конечно, прекрасный идеал, но это точно не для хомо сапиенс. Ну дайте сейчас каждому по потребностям, а от него по способностям. Все сядут сторожами какими работать и давай мне по потребностям: 10 машин, 100 телевизоров, квартиру 10-комнатную... 3 квартиры, яхту, самолёт, вертолёт... А вот такие у меня потребности!

Alexander G, С чего вы всё это придумываете в компании с упоротыми русофобами а ля Юлям, рассуждения на уровне ясельной группы. Какое шило на какое мыло менять, у нас абсолютно независимая политика и друзей у нас нет, только сиюминутные партнёры. А представляетесь Александром, может, Александра, тогда понятно, классическое бабское кудахтанье, пардон, я всегда пишу, что думаю.


Люди хлопочут вокруг и это хорошо, планы всякие придумывают, это их личное дело. Уж очень вы обидчивы, хамство какое-то придумали. И такие, как вы, точно не разберутся, только нагадить могут своими неконтролируемыми бабскими эмоциями, глупейшим самобичеванием, самокритикой и бесконечными осуждениями действий наших властей. Мда, печально.

Юлия М, Юлия, спасибо. Я послушал. Как-то я все детали пропустил! Я в науке тогда был, выживал, не до того было. И все это прошло мимо меня стороной. Слышал, конечно, песенку "Кто все это произвел? - Кооператив!" Но у нас в деревне были кооперативы - ларьки, торгующие бананами и Марсами. Коммунистов я недолюбливал. Ну одни карьеристы и прохиндеи! В народе говорили о свеже-вступивших в это: "О, еще один душу дьяволу продал!" Так что я тогда полагал, мол, избавляемся от их наследия, да и ладушки! Только позже понял, что мы с грязью и ребенка выкинули!

Не Вы один в таком положении оказались, Александр. Потом люди опомнились, но поздно было, поезд ушел. Хорошо что задумались, стали искать причины, пытались понять, а многие ведь и не стали их искать, и понять не захотели. Люди думают, что знают достаточно, чтобы понимать процессы, происходящие тогда, происходящие теперь, но на самом деле это не так. Тем и хорошо общение между людьми что через них становишься богаче в этих знаниях, часто люди несут информацию, которая на что- то откроет глаза, или явится звеном, чтобы связать воедино события, которые раньше не связывал.