Просто там, на западе, создали искусственный дисбаланс - с одной стороны отказались от русской нефти, а с другой стороны поставки нефти на их рынки не выросли на эту разницу... Спрос на Брент увеличился - вот и выросла цена... Поэтому они уже начали закупать российскую сверхдешевую нефть через азиатских посредников.. Загружается индонезийский танкет, конечной точкой указан Бангладеш,но идет туда этот танкер через Европу, где вся нефть как бы и оседает... Если бы не эти схемы, то Брент уже перевалил бы за 120, а WTI - за 100

Аlex Tu, невозможно "сыграть" по западным правилам. Нефтедобыча не может быть остановлена надолго, иначе придется консервировать скважины, которые через короткое время потеряют коммерческие свойства по дебету нефти и будут списаны. Значит, придется искать покупателей по любой цене, чем они и пользуются.. Азиаты не будут, чисто из любви к нам, покупать Urals по 90 доллоров, когда можно купить ниже "потолка" и русским все равно надо сбыть излишки нефти, ранее поставляемые в Европпу и США. Российское предложение в Азию выросло, общее количество покупателей - сократилось... Вот и вся игра. Но можно было обрушить цены на все энергоносители внутри России, чтобы бензин по 32 рубля, а газ - вдвое дешевле... тогда вырастет внутреннее потребление и упадет цена готовой продукции на экспорт, что поможет росту его объемов и снизится цена на внутреннем рынке, а это приведет к росту внутреннего производства и потребления. И то и другое - это импульс роста собственной экономики, приток азиатского энергозатратного бизнеса, а вместе с ним - рост рабочих мест и собираемых в бюджет России налогов. В конечном итоге - рост российской экономики и падение конкурентоспособности европейской продукции по сравнению с российской и азиатской... Но в Кремле, видимо, не хотят ставить такую подножку Европпе... Кремлю отчаянно борется за процветание Европы. Да и России зачем импульс роста экономики? Чем беднее народ, тем он злее к внешним врагам и больше желающих заработать на военной службе.

Людмила Смирнова, Все ключевые решения, прямо влияющие на жизнь народа, на экономику, внешнюю политику и даже на военную мощь государства, на расстановку кадров в высших эшелонах в стране принимает Кремль, а не Алла Пугачова, не Ксения Собчак и даже не Навальный... Однако, к Кремлю у вас претензий нет. Истинно холопская позиция - царь не может быть плохим, это его бояре плохие. Соответственно, все, что Россия имеет или не имеет на сегодняшний день - это решения нашей собственной власти, а не пятой колонны и не каких-то уехавших за границу артистов, на которых так легко оттоптаться в праведном гневе в интернете... Вы просто не там ищете истинных врагов России. И судите не по делам, а по словам.

Христофор Бонифатьевич, Странно вы из СССР других людей оцениваете, судите только по себе, а вы тогда чей холоп... Как-то не конструктивно вы отстаиваете свою позицию, на каком-то бытовом уровне. Но зато я поняла, что вы не любите Ксюху, Пугачиху, а вот наваленного своим "даже" немного приподняли над ними. мелкоту какую-то вспоминаете. Про Ваньку моего любимого Урганта забыли ....


Лично я понимаю хорошо одну пословицу, по которой коней на переправе не меняют и значит надо их поддерживать и подкармливать. А вы так и норовите пустить их на колбасу. Я практически вам комплимент сказала, правда оценила вашу запись и заодно зафиксировала факт вашего болезненного восприятия нашего президента. А вот вы на меня ушат вязкой глины опрокинули.


Вы, наверное, ещё и Скиф, почти один почерк. Он тоже, облив меня грязью в очередной раз, утверждает, что только я перехожу на личности, а он советский ангел. Каждый человек имеет право на своё видение проблемы и это никак не связано с холопской позицией. Разные мы с вами, предпочтения политические тоже разные и это нормально. Прочтите свой коммент, посмотрите на него со стороны, это бывает полезно, вы явно клеите мне свои пороки.

Людмила Смирнова, весь ваш пост выше - это про меня. И практически все предыдущие. И еще вы утверждаете, что не переходите на личности? По теме обсуждения только фраза "коней на переправе не меняют"... Так вот, плохой власти, чтобы ей оставаться, нужна именно такая точка зрения в обществе. А нормальная власть обязана позаботиться о том, чтобы устойчивость государства никак не зависела от личностей на самом верху, чтобы люди не ужасались мысли "что будет со страной, если ОН (великий и незаменимый) уйдет???... Мало того, даже отсутствие адекватных и достойных кандидатов занять этот пост - это грубая ошибка действующей власти и оскорбление народа, которому как бы говорят - вы все идиоты, только один из вас - умный....

Юлия М, я ровно об этом и говорю, но в стране понимают патриотизм иначе - разорвать в клочья всех, кто критикует власть, саму власть строго обожать и любить за вечные обещания, как свершившийся факт, а за совершенные дела, причинившие стране астрономический ущерб - никакого спросу, забыть и простить. Ведь в стране все дни на протяжение десятилетий - "критические", а коней на этой многолетней переправе не меняют.

Христофор Бонифатьевич, абсолютно правильная точка зрения. Вы представьте только какой - нибудь крупный бизнес, огромную компанию, генеральный директор которой поменялся и компания тут же рухнула, а вся цепочка бизнеса зависела от одного человека. Что бы мы сказали о таком бизнесе и таком директоре? Мы бы удивились, что этот бизнес вообще как- то жил с такой структурой. Мы бы сказали, что руководство там некудышнее, раз построило такую непрочность. Мы бы возмущались плохой их работе. А в нашем случае мы видим как возмущаются тому, что некоторые правильно оценивают то, что видят. Мы чёрное не называем белым, и наоборот – белое не называем чёрным.

Юлия М, Я тоже категорически не хочу, чтобы существование российского государства зависело от наличия и хотелок одного-единственного лидера и его руководящих качеств, интуиции и личного понимания событий. При всем уважении к коммунистам, они построили ровно такую же авторитарную систему, которая при кажущейся непоколебимости и незыблемости, полностью зависела от одного человека, на которого народ не имел ровно никакого влияния. И я помню, как родители перепугались смерти Брежнева, "Что будет со страной?" - говорили они... "Что захочет с ней сотворить следующий генсек?"... То есть, мы как жили под властью единственного и незаменимого до выноса вперед ногами, так и живем... Собственно, потом один-единственный негодяй и разрушил великую страну, в которой проживало 200 с лишним миллионов человек... Это ж как надо было построить вертикаль власти, чтобы такое можно было провернуть, не опасаясь народного бунта? Можно называть его, как угодно, но если предатель страны окажется, например, на посту президента США - то ему сама система не даст разрушить свою страну, раздать независимость всем желающим того штатам, передать Аляску России в обмен на мир и тому подобное..

Христофор Бонифатьевич, сравните перестройку в Китае и перестройку в СССР. И там, и там была коммунистическая партия. В одной стране с таким же укладом страна продолжила развиваться, а в другой потеряла территории, людей, получила много проблем вследствие. Всё дело в компартии? Партия одна - коммунистическая, а результаты разные. И в США одна партия по существу, две партии десятилетиями сменяют друг друга, а по сути друг друга дублируют. Кто бы не пришел к власти, политика не изменится, а за этими "выбранными" лицами стоят другие, которых никто не видит. Вы же не считаете, что этот Байден, который не узнает рядом стоящих родственников, способен принимать решения?
Про выборы и "демократию" вообще нечего говорить, нет там власти народа. Страны США уничтожают именно с помощью демократии. И СССР уничтожили с помощью демократии, но только это игра в долгую, а не так как уничтожили Ливию к примеру или Югославию. Большая территория, ее освоить решили по частям. Разобрались с республиками, теперь подошли к разделу РФ.




Мы живём в империалистическом мироустройстве, а это диктатура империализма.

, Я вас уверяю, что внезапный уход товарища СИ на покой, не вызовет никаких изменений в китайском обществе или смены вектора внешней политики. И существованию Китая такой уход не угрожает никак... Это устойчивая страна. В этом вся суть. И да, о том, какие люди пришли на смену коммунистам говорит тот факт, что на момент развала СССР, Россия оставалась самым образованным государством в мире, с выдающимися инженерными школами и кадрами, у нашей страны были все ресурсы для развития опережающими любой Китай темпами, а в итоге, наши демократические вожди скопировали с Запада все самое худшее - разрушили самую сильную в мире систему среднего и высшего образования, вместо собственного производства - стали все закупать на нефтедоллары и складывать их в карманы врагу на рост ИХ экономики под унизительные 0,25% годовых... Ввели западную систему качества, хотя советский ГОСТ был самым мощным в мире. Западная мода, культура, кино, фастфуд - все проникло до корней общества... Даже народную милицию переименовали в полицию по западным лекалам. И кто-то всерьез думает, что эти такие наши вожди - за Россию, за народ?...

Христофор Бонифатьевич, Уважаемый почитатель штатовской системы, вы опять меня не поняли. Я не утверждала, что я не перехожу на личности и часто это делаю в ответ, только писала, что вы занимаетесь тем же самым. Если вы это осуждаете, то не должны переходить при любом раскладе. Специально это пишете для своих тупых единомышленников, чтобы они лишний раз прокричали вам громкое "ура" и они это сделали.


Забавно, когда человек ничего из себя не представляет, судя по тому, что развлекается такими глупостями в интернет пространстве, но знает, чем должна заниматься нормальная власть и даже её ошибки тут обсуждает. О, ещё и оскорбление народа приплели. Конечно, конечно, срочно надо на баррикады обиженному властями народу. Ещё обиженных детей надо бы куда-то вплести, это особенно работает в пропаганде.


Вот в Штатах совсем другое дело, выбрали на пост президента престарелого маразматика и делают, что хотят без общего руководства, всем заправляет Пентагон, куют бабки, пока тяга пошла, пардон, за сленг, коллектив огромный, всех надо прокормить вперёд на много лет. На 2% от ввп европейских скряг особенно не разживёшься и разбойничью армию трудно содержать на одних голословных утверждениях о наличии врага.


Пришлось врага материализовать, не зря их рыжий клоун клянчил 4% у европейцев и предлагал аннулировать всякие долговые потолки, видимо, сильно их там припекло. Дыры надо затыкать, с долгами что-то решать. Очередной поход Штатов за мировыми сокровищами.


Особо не читала то, что не обращено мне, так слегка, но вижу, что вы там всё врёте и в частности ваш коммент лживый ниже про разорвать в клочья всех, кто критикует. Не надоело такую дурь пороть. Вы тут такую хрень пишете и никто вас не трогает. Ну вы и фантазёр из СССР.

Христофор Бонифатьевич, значит народ ничего не выбирает и ничего не решает. Сверху предлагают систему развития и "уговаривают" поддержать. И зависит она от умения уговарить, а также обмануть и навешать лапши.

"Прямая политика — самая лучшая политика. Принципиальная политика — самая практичная политика" Ленин


Только у большевиков была прямая политика.


Демократия – это политическая система и США, и ЕС, и России, и других капстран. Очень странно выглядит мне, когда россияне оправдывают свою демократию и хают чужую. У них, видите ли , на Западе, гнилая и неправильная система, а у россиян, та же самая система, уже здоровая и правильная. Она везде одинаковая, в том и дело. И мы с Вами, которые на это указываем, обязательно окажемся не патриотами у тех, кто ... прямо по классику: " ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад".

Христофор Бонифатьевич, кстати, и здесь есть о чем поразмышлять. У нас так много патриотов и так мало готовых к самопожертвованию. Они сами не готовы, близкие их не готовы, а вот уголовников бросить в котел войны – это о замещении или о чем? Что это, показной патриотизм?


У Пистолета Макарова , цитирую.



Информация к размышлению..."Он уже не Вася-риелтор-убийца, а Петя-воин-счастливчик"


Евгений Пригожин прокомментировал негатив, который появился в СМИ после публикаций об освобождении Александра Тютина после службы в ЧВК "Вагнер" (он получил 23 года тюрьмы за организацию ряда убийств):"Давайте я вам объясню философию участия заключенных в войне на Украине. Некий заключенный убил, будучи риелтором, семью из четырех человек. Вы эту семью не знаете и не видели. Но вас возмущает сам факт.Этот заключенный пошел на войну и погиб. Или чудом остался жив. Он - убийца, и на войне стоит троих-четверых, а то и больше мальчиков-одуванчиков, у которых молоко на губах еще не обсохло. Среди этих мальчиков-одуванчиков – ваш сын, ваш отец и ваш муж.Положите на весы, чего вы больше хотите, чтобы пошел воевать риелтор-убийца или ваши близкие, которых вы, наверное, в отличие от риелтора-убийцы получите в цинковых гробах. Только в гробы заглядывать не надо, потому что вместо бледного напудренного лица, которое вы привыкли видеть на похоронах, блаженно ожидающего ухода на небеса, вы увидите куски плоти, разорванной осколками вражеских орудий. Возможно даже не одного человека, а нескольких, потому что в том аду и в той мясорубке, в которой они погибли, выжить было невозможно. А если он выжил по иронии судьбы, то он уже не Вася-риелтор-убийца, а Петя-воин-счастливчик.P.S. Вопрос к "Фонтанка_ру". Есть ли в редакции желающие (из числа тех, кто смакует данными новостями), пойти добровольцами в ЧВК "Вагнер»"? Или все отъявленные ссыкуны?"


Также пресс-служба Пригожина обнародовала рапорт, в которой были отмечены доблестные успехи Тютина во время боев.

Аlex Tu, Про честных труженников забавно, в любом обществе есть правящий класс с этой самой обслугой и дальше серая ведомая масса из якобы честных труженников. Затуманили вам мозг Маркс, Энгельс и Ленин, который к тому же привнёс в немецкий марксизм русско-партийное невежество. В любом обществе возможна только диктатура капиталистов или пролетариата, другого быть не может в принципе. Так что всё это фантастика ненаучная. Диктатура пролетариата возможна только на бумаге, та же диктатура капиталистов, но тщательно завуалированная от масс, как задрапированный мавзолей . О себе надо думать, а не о олигархах, не могу понять ваших страданий, да они трудяги, их пожалеть нужно.

Аlex Tu, можно выделить два типа мышления - калейдоскопическое и мозаичное, в психологии эти понятия появились относительно недавно. Мозаичным называют способность к видению правильного отражения мира,такое мировоззрение ещё называют адекватным, миропонимание в этом случае исходит из взаимосвязей, оно логично и способно выстраивать логические цепочки на будущее. У тех , у кого мышление калейдоскопическое, все наоборот, их часто можно словить на противоречиях, у них слабая связь между понятийными конструктами. При калейдоскопическом мышлении, как в калейдоскопе, стекляшки падают хаотично, без всякой логики, а как они выпадут дальше – нельзя просчитать. Мозаичное мышление работает по типу мозаики - там есть система, логика, картина с каждым пазлом всё больше видна и понятна. Есть ещё вариабельное, фрагментарное мышление. Лучше , конечно, рассматривать в целом, с разделением на психотипы, но стоит хотя бы обратить внимание на эти два и подумать , чтобы понять откуда что берется.




И ещё. Мозаичное – это сюжет, калейдоскопическое – это сцены, фрагментарное – кадры, вариабельное – эпизоды.

Игорь Токмаков, Понятно, на дядю работаете и им не довольны, бывает, однобокие у вас суждения и причём во всём. Азы предпринимательства вам явно не знакомы, а то бы знали, какой это круглосуточный тяжкий труд. Многим, конечно, повезло, что оказались в нужное время в нужном месте, но не каждый может взять на себя такую ответственность и тащить такой груз всю жизнь. Вы видите только внешнюю сторону, что они могут себе позволить больше, чем вы, ещё бы, они этого стоят.

Игорь Токмаков, Они присвоили тогда, когда всё стало бесхозным, пока верхушка бодалась за власть и хорошо, что не растерялись, а то всё бы уже тогда уплыло с концами, а так только частично. И команда была брать всё в свои руки вместе с суверенитетом. Мало взять, надо уметь распорядиться, многие только болтать, да завидовать и осуждать. Вам бы только отобрать, на большее фантазии не хватает.



Конечно, это было неправильно, как и то, что Союз рухнул, сколько лет все страдают, республики стали лёгкой добычей для липовых демократов. Сколько можно стонать по этому поводу, столько вызoвoв сейчас реальных, а вы всё в прошлом копаетесь. А на дядю работать это значит и на государство, имеется в виду, что не бизнесмен.



Забавный вы, вижу, как вы слепо поддерживаете некоторых, даже не вникая в смысл написанного автоматом, своими мыслями себя не утруждаете. Хотя понятно, что вы за СССР, они все такие же бессмысленно агрессивные.

Да , мадам я за Советский Союз, хоть и молод и не жил в Союзе.И презираю всех, кто на молодых лишил лучшей страны и отнял будущее у наших детей и поставил нас всех перед угрозой ядерной войны.Вот к чему привели ваши светлолицые людишк страну и народ.И чем все это кончится неизвестно.Коммунисты за три дня бы решили проблему с Украиной, если бы она возникла.Нужно сказать, что в Союзе такое даже немыслимо представить.

Игорь Токмаков, Вот повезло-то России с вашим презрением и, наверное, это для вас веская причина не участвовать в сво, а зависать в сетях со своими страданиями по коммунистам, которые сами Союз и уничтожили. . Что-то вы на молодого совсем не тянете со своим стариковским ворчанием.


Я так понимаю, для своей страны вы сделать больше ничего не можете, кроме неуместных причитаний и её расхаивания к удовольствию наших врагов. История бывает непредсказуемой и развивается хаотично, по законам броуновского движения, а не прямолинейно, как вам бы хотелось.


Именно потому возникла проблема внутри РФ даже с Чечнёй из-за этих самых продажных коммунистов. Все республики от них разбежались, много лет держали их почти на штыках, теперь разгребаем это наследство.

Обычная чубайсятинская ахинея.Кааая нахрен Чечня в Союзе?Она возникла когда?Историю учите.Продажные коммунисты?Постыдились бы, вы живете на том, что коммунисты создали.Обливая СССР вы получили то, что уже даже страну победительницу не упоминают, когда говорят о победе над фашизмом.Коммунисты спасли вас от фашизма и яо оставили, иначе давно , как Югославию разбомбили бы.Продажные не коммунисты, а те, кто ныне во власти.Рали денег, мать продали и продадут все .Вы Шимагюновская в юбке, о чем с вами говорить?

Игорь Токмаков, А и правда не о чём говорить, а Чечня это наследие СССР, только ВВП удалось её отстоять. Оказывается, Горби, ЕБН и прочие более мелкие вредители были не коммунистами, я этого не знала, спасибо за информацию. Меньше слушайте своих старичков, они почти отжили, вам о будущем надо думать, а не стонать об утраченном прошлом вместе с их ностальгией по вполне естественно утраченной молодости. И хватит уже считать деньги в чужих карманах, своими займитесь, хотя, похоже, у вас с этим тоже проблема, в сетях нужно меньше зависать.