лина бойко, Россию давно никто не боится ) или напомнить, как грозно Россия собирала военные корабли для сопровождения судна с вертолетами в Сирию? И что? Шантаж не удался, пришлось возвращаться поджав хвост в порты. Рассказать, как Турция ваш самолет с аппаратурой остановила, обыскала, а вы только и могли, что гневно визжать в Кремле?
США 13 лет присутствует в Афганистане, им выгодна война, ...
лина бойко, Россию давно никто не боится ) или напомнить, как грозно Россия собирала военные корабли для сопровождения судна с вертолетами в Сирию? И что? Шантаж не удался, пришлось возвращаться поджав хвост в порты. Рассказать, как Турция ваш самолет с аппаратурой остановила, обыскала, а вы только и могли, что гневно визжать в Кремле?
США 13 лет присутствует в Афганистане, им выгодна война, она им дает сохранять там пристутствие, как и в Ираке. Что за детские мысли у Вас. Если б США хотели, то вывели быстренько войска. А так они неспешно опутывают перевалочными базами среднюю Азию, держат контингент в Афгане и Ираке под предлогом войны. В подбрюшье России целые армии войск НАТО а вы глупые понять не можете
Тоха, это в Латвии населению по ТВ такую информацию втюхивают про "режим" Асада? Откуда слово-то такое взяли "режим" для светского и демократического государства.
Тоха Антоха, Если бы это было так,то Сирию раскатали бы давно! В чем дело?У нас в Средней Азии тоже есть базы и некоторые страны входят в ОДКБ.Россия -единственный противовес на планете США,они это прекрасно понимают ,в отличие от тебя. Пусть обескровливаются дальше в Афгане и Ираке,как раз вовремя,при госдолге выше 100%
Да это чудо из Прибалтики, думает , что обосравшиеся в Корее, Вьетнаме, Ираке, теперь вот и в Афганистане амеры, защитят его шпротную ,независимую страну от дикой кильки=)))) LOOOOOll)))
лина бойко, это именно так, а США ни к чему начинать такую масштабную войну, ведь Сирия хорошо вооружена и для свержения Асада придется вести тотальную войну, а это значит и тотальные разрушение. США выжидает, когда боевики сделают свою работу. Это честно к солдатам армии США, которые не будут сотнями гибнуть, а лищь при надобности зачистят остатки асадовских войск.
ОДКБ в сравнении с НАТО ...
лина бойко, это именно так, а США ни к чему начинать такую масштабную войну, ведь Сирия хорошо вооружена и для свержения Асада придется вести тотальную войну, а это значит и тотальные разрушение. США выжидает, когда боевики сделают свою работу. Это честно к солдатам армии США, которые не будут сотнями гибнуть, а лищь при надобности зачистят остатки асадовских войск.
ОДКБ в сравнении с НАТО лишь пустой звук, впрочем Россия это понимает и прячется за ядерное оружие, как школьник за папу, покуда США разрабатывает высокоточные гиперзвуковые ракеты, занимается боевыми роботами, а "Рейнметалл" испытывает лазерные установки.
Иван IV Грозный, кого ты тут дуришь, родной? Россия как за самолетик-то переживала, за груз-то свой? Не было переживаний и требований груз вернуть? Да вот Турции плевать
Ольга Гусак, сильная страна и неудачу может с честью пройти и уроки вынести. Я вот только не пойму, горящие тела русских пацанов в Грозном это что, не позор?
Ольга Гусак, в ходе войны Армия США в среднем теряла один вертолёт на 18 000 боевых вылетов. Это соотношение является уникальным для боевых летательных аппаратов в условиях интенсивных боевых действий. Для сравнения, во время Первой чеченской войны за период с декабря 1994 по август 1995 г. вертолеты авиационной группировки Сухопутных войск РФ выполнили 16 547 вылетов, при этом было потеряно 12 машин. ...
Ольга Гусак, в ходе войны Армия США в среднем теряла один вертолёт на 18 000 боевых вылетов. Это соотношение является уникальным для боевых летательных аппаратов в условиях интенсивных боевых действий. Для сравнения, во время Первой чеченской войны за период с декабря 1994 по август 1995 г. вертолеты авиационной группировки Сухопутных войск РФ выполнили 16 547 вылетов, при этом было потеряно 12 машин. Я б не стал про позор США говорить.
лина бойко, не надо желаемое за действительное выдавать. Турция дала пощечину Россиии с самолетом? Дала. Путиг смог повлиять на установку Пэтриот в Турции? Нет. Так что деньги деньгами, а Турция ведет политику без оглядки на хотелки России.
Так ты причёсываешь тут, что он Российский, чукча. на груз теперь съезжаешь? Так и груз Сирийский Он был оплачен, потому принадлежал Сирии. Ну ты и папуас
Иван IV Грозный, не нужно явный провал политики России выдавать за сирийский провал. Самолет не важно кому принадлежал, важно то, что Россия попыталась оказать давление и что-то там потребовать, но была прогнана тряпками
Ольга Гусак, при чем тут напалм? Вы тут стали говорить о не самых удачных войнах для США, но это уровень обшения дебилов. У одной России в 20 веке провалов столько, что США далеко.
Тоха Антоха, Напалм-это метод варварской войны с МИРНЫМ населением. Может быть твой дедушка в дивизии СС служил? Тогда напомню о победе во второй мировой войне- она тебе не нравится наверное, или это американцы твои любимые там всех победили как в голливудском кино
Ольга Гусак, ой, не надо ля-ля, сбрасывая на Грозный бомбы никто не думал о мирном населении, а напалмом работали по джунглям. Надо выбивать, где жить, когда идет война.
США первые победители во второй мировой, это исторический факт, закрепленный в Акте о капитуляции Германии и Постдамской конфернции победителей.
Тоха Антоха, США да,они победители ,вот недавно шел фильм Романа Кармена ,который назывался "неизвестная война",то есть американцы не знали,что ВООБЩЕ такая война была! Документальный фильм,диктор-американец!
лина бойко, ой, можно подумать, много русских школьников скажут, когда была битва под Москвой не льстите себе. И не надо врать, сейчас некоторые американцы может и не знают о второй мировой, но я не уверен, что русские школьники знают о ней больше, чем общие факты. А так в США почитают павших 8 мая, в V-day и только двоечник в США этого не знает.
А лидирующая роль США среди победителей, ...
лина бойко, ой, можно подумать, много русских школьников скажут, когда была битва под Москвой не льстите себе. И не надо врать, сейчас некоторые американцы может и не знают о второй мировой, но я не уверен, что русские школьники знают о ней больше, чем общие факты. А так в США почитают павших 8 мая, в V-day и только двоечник в США этого не знает.
А лидирующая роль США среди победителей, повторю, закреплена в Постдаме и в Акте о капитуляции
Тоха Антоха фильм старый,60 или 65 года ,20 века! Фильм документальный! США подсуетились в 44 году,когда исход войны был предрешен,вот и вся их "победа"!
лина бойко, значит фильм лживый, для русских дурачков, которые в него и верят, ведь США просто работали в то время на военных рельсах.
Что же, дам урок истории за свой счет. США вступили в войну 7 декабря 1941 года, сковав силы Японии в Тихом океане и обезопасив СССР от вторжения союзников Германии с Дальнего Востока, что позволило перебросить все силы оттуда под Москву и далее не думать ...
лина бойко, значит фильм лживый, для русских дурачков, которые в него и верят, ведь США просто работали в то время на военных рельсах.
Что же, дам урок истории за свой счет. США вступили в войну 7 декабря 1941 года, сковав силы Японии в Тихом океане и обезопасив СССР от вторжения союзников Германии с Дальнего Востока, что позволило перебросить все силы оттуда под Москву и далее не думать о Дальнем Востоке до 1945 года.
Тоха Антоха - вроде русскоязычный, а так прям за амеров задницу рвёшь. Мы свои проблемы знаем (и армия не такая, как хотелось бы и амеры наседают), но это наши общие с тобой проблемы. Сломают нас - вас (кто ты там - прибалт, что-ли) будут на коленях пользовать во все дырки беспробудно (сейчас хоть перерывы делают). А про историю лучше не тарахти. Толстый троллинг про лидирующую роль США ...
Тоха Антоха - вроде русскоязычный, а так прям за амеров задницу рвёшь. Мы свои проблемы знаем (и армия не такая, как хотелось бы и амеры наседают), но это наши общие с тобой проблемы. Сломают нас - вас (кто ты там - прибалт, что-ли) будут на коленях пользовать во все дырки беспробудно (сейчас хоть перерывы делают). А про историю лучше не тарахти. Толстый троллинг про лидирующую роль США во второй мировой....))). Тролль походу.
Тоxa Aнтоxa,какой же ты умный,просто зависть берет.А не перестараешься.Очень жалко тебя,устал,наверное,всё пишешь и пишешь сердешный.Жаль мне тебя,отдохни.
Valeriy B, у вас одна тема - кто кого в дырки пользует, иного еще не видел.
Какой троллинг? Уважаемый, Вы знаете, что США председатель Постдамской конференции победителей? Случайность в таком вопросе? Ой да не смешите, не смешите! Для СССР чертовски важно было второй раз акт о капитуляции подписать, чтоб якобы на территории Берлина, в советской зоне. А тут цельного председателя проморгали, ...
Valeriy B, у вас одна тема - кто кого в дырки пользует, иного еще не видел.
Какой троллинг? Уважаемый, Вы знаете, что США председатель Постдамской конференции победителей? Случайность в таком вопросе? Ой да не смешите, не смешите! Для СССР чертовски важно было второй раз акт о капитуляции подписать, чтоб якобы на территории Берлина, в советской зоне. А тут цельного председателя проморгали, ага.
В самом акте о капитуляции, составленном на английском языке офицерами экспедиционного корпуса Эйхенхауера, в перечислении стран-поюедительниц первое место занимает США, второе СССР. И что, учитывая просьбу СССР о повторном подписании, они б не учли и ЭТОТ факт, они бы не подумали о протокольном старшинстве?
Тоха Антоха, Ну чья подпись стоит первой не столь важно. Там и Франции подпись стоит ,они тоже победители ? И почему-то не стоит подпись Польши - единственной страны участвовавшей в войне с первого до последнего дня.А вот то что без помощи и вступления в войну США ее исход мог оказаться совсем иным - с этим я согласен.
Тоха Антоха, Ну почему турки дали пощечину России с самолетом ? Россия действовала согласно международному праву,Турция тоже. Вы предлагаете выяснять отношения "по понятиям" ?
Артур Соколов, нет, чья подпись это важно, это называется протокольное старшинство. Не зря Сталин бесился, когда узнал, что акт о капитуляции был подписан на территории, занятой союзниками и просил повторной подписи в Берлине. Значит важно. Но при всей важности, США везде первые. Мало того, они еше и на конференции победителей в Постадаме были председатели.
В акте стоят подписи Германии, ...
Артур Соколов, нет, чья подпись это важно, это называется протокольное старшинство. Не зря Сталин бесился, когда узнал, что акт о капитуляции был подписан на территории, занятой союзниками и просил повторной подписи в Берлине. Значит важно. Но при всей важности, США везде первые. Мало того, они еше и на конференции победителей в Постадаме были председатели.
В акте стоят подписи Германии, экспедиционных сил (США), СССР и одна подпись секретаря
Артур Соколов, потому что Россия требовала пропустить груз, Турция отказалась - вот пощечина. Что касается права - история там мутная, раз Турция груз до сих пор не отдала.
Тоха Антоха, Ну Обама таки тоже требовал...вернее просил...вернуть Иран вернуть им беспилотник а Россию вернуть Хаммеры.И тоже отказались. Это тоже пощечина ? Нет ,просто обычные правовые отношения.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее