Закрыть
Нет,мне вот интересно,на знаменитое Путинское "мочить в сортире" народ также реагировал? Что,тоже называл его кровожадным убийцей ? А ведь в отличии от Клинтон "поймаем в туалете-значит в сортире и замочим" было прямым руководством к действию! 19.10.2011
Артур Соколов
nina yanina22.06.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Юрий Костанов: Так документы писать нельзя
«В 2011 году участниц Pussy Riot можно было еще привлечь за уголовно наказуемое оскорбление, образованное...
Arius Activus21 минуту назад
Юрист, то есть кто заплатит, того и защищаю, любого преступника, даже зная, что заведомо виновен==================================Вы ,вероятно, имели в виду - АДВОКАТ ? Юристом должен быть и обвинитель. И почитайте внимательней статью.... Почему было вынесено такое заключение! Запрошено было заключение на соответствие действий этих дурёх инкриминируемым им…
Юрист, то есть кто заплатит, того и защищаю, любого преступника, даже зная, что заведомо виновен==================================Вы ,вероятно, имели в виду - АДВОКАТ ? Юристом должен быть и обвинитель. И почитайте внимательней статью.... Почему было вынесено такое заключение! Запрошено было заключение на соответствие действий этих дурёх инкриминируемым им…
Юрий Костанов: Так документы писать нельзя
«В 2011 году участниц Pussy Riot можно было еще привлечь за уголовно наказуемое оскорбление, образованное...
Arius Activus21 минуту назад
Юрист, то есть кто заплатит, того и защищаю, любого преступника, даже зная, что заведомо виновен==================================Вы ,вероятно, имели в виду - АДВОКАТ ? Юристом должен быть и обвинитель. И почитайте внимательней статью.... Почему было вынесено такое заключение! Запрошено было заключение на соответствие действий этих дурёх инкриминируемым им обвинениям....!!! ЮРИСТ,т.е человек, имеющий соответствующее образование и опыт работы,ЮРИДИЧЕСКИ,а не ЭМОЦИОНАЛЬНО,обосновал неправомерность,согласно действующего закона,их задержания и содержания под стражей.... В ,так нелюбимой ,некоторыми комментаторами,Америке,им,в подобном случае,принесли бы извинения и выплатили "не хилую" компенсацию за "моральный " ущерб....Похоже,ситуация близится к завершению, И правы были блогеры,писавшие,что "эти дурёхи"заслуживают ,самое бОльшее,хоршей порки... Интересно....Как выйдут из( ими же созданного) правого нарушения те,кто их ,так усердно, "ловил" ??
Юрист, то есть кто заплатит, того и защищаю, любого преступника, даже зная, что заведомо виновен==================================Вы ,вероятно, имели в виду - АДВОКАТ ? Юристом должен быть и обвинитель. И почитайте внимательней статью.... Почему было вынесено такое заключение! Запрошено было заключение на соответствие действий этих дурёх инкриминируемым им обвинениям....!!! ЮРИСТ,т.е человек, имеющий соответствующее образование и опыт работы,ЮРИДИЧЕСКИ,а не ЭМОЦИОНАЛЬНО,обосновал неправомерность,согласно действующего закона,их задержания и содержания под стражей.... В ,так нелюбимой ,некоторыми комментаторами,Америке,им,в подобном случае,принесли бы извинения и выплатили "не хилую" компенсацию за "моральный " ущерб....Похоже,ситуация близится к завершению, И правы были блогеры,писавшие,что "эти дурёхи"заслуживают ,самое бОльшее,хоршей порки... Интересно....Как выйдут из( ими же созданного) правого нарушения те,кто их ,так усердно, "ловил" ??
Цитировал
Артур Соколов
Понравилось 3 людям
Олег Калинин16.04.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
ЕСПЧ огласил вердикт по "Катынскому делу"
«Самое важное в этом решении, что впервые акт массовых политических репрессий был признан военным преступлением, не...
Действительно нету признание российским судом о том что это дело рук СССР. Множество фактов свидетельствуют об этом:
1) Пистолеты из которых был расстрел - Вальтеры.
2) Верёвка - немецкая.
3) Сложены тоже по-немецки.
4) При них сохранились документы. Когда расстреливало НКВД, все документы изымались.
5) Во время предполагаемого расстрела на месте захоронения работал…
…
1) Пистолеты из которых был расстрел - Вальтеры.
2) Верёвка - немецкая.
3) Сложены тоже по-немецки.
4) При них сохранились документы. Когда расстреливало НКВД, все документы изымались.
5) Во время предполагаемого расстрела на месте захоронения работал…
…
ЕСПЧ огласил вердикт по "Катынскому делу"
«Самое важное в этом решении, что впервые акт массовых политических репрессий был признан военным преступлением, не...
Действительно нету признание российским судом о том что это дело рук СССР. Множество фактов свидетельствуют об этом:
1) Пистолеты из которых был расстрел - Вальтеры.
2) Верёвка - немецкая.
3) Сложены тоже по-немецки.
4) При них сохранились документы. Когда расстреливало НКВД, все документы изымались.
5) Во время предполагаемого расстрела на месте захоронения работал детский лагерь.
6) А где все свидедетели со стороны Рейха? Все врачи? Вся док. база? Нету! Всё было сожжено! А все ответственные лица расстреляны. А свидетели со стороны СССР остались живы и готовы подтвердить свои показания повторно.
7) Были найдены документы датируемые после предполагаемой даты казни СССР!
...
n) ну вот хотя бы когда было обнаружено что расстреляли? в 43-м! а почему не в 41-м ну или хотя бы в 42-м? Да потому что немцы сами расстреляли а свалить а СССР надо было когда дело из рук вон плохо пошло на фронте! И кто этим стал заниматься? Геббельс!
Много ещё инфы, которая подверждает версию о том что СССР этого не делал. Хорошее расследование у Мухина на эту тему. В тоже время, факты которые якобы подтверждают... настолько сопливы, что я даже не знаю.
Да кроме того, документ что якобы его подписала Тройка, тоже фальшивый и это на суде доказано. И не было уже в 40-м году никаких троек... Вот для меня загадка почему современное руководство России признаёт это преступление... Ну разве за тем что бы не портить с Германией отношения... А так не знаю.
1) Пистолеты из которых был расстрел - Вальтеры.
2) Верёвка - немецкая.
3) Сложены тоже по-немецки.
4) При них сохранились документы. Когда расстреливало НКВД, все документы изымались.
5) Во время предполагаемого расстрела на месте захоронения работал детский лагерь.
6) А где все свидедетели со стороны Рейха? Все врачи? Вся док. база? Нету! Всё было сожжено! А все ответственные лица расстреляны. А свидетели со стороны СССР остались живы и готовы подтвердить свои показания повторно.
7) Были найдены документы датируемые после предполагаемой даты казни СССР!
...
n) ну вот хотя бы когда было обнаружено что расстреляли? в 43-м! а почему не в 41-м ну или хотя бы в 42-м? Да потому что немцы сами расстреляли а свалить а СССР надо было когда дело из рук вон плохо пошло на фронте! И кто этим стал заниматься? Геббельс!
Много ещё инфы, которая подверждает версию о том что СССР этого не делал. Хорошее расследование у Мухина на эту тему. В тоже время, факты которые якобы подтверждают... настолько сопливы, что я даже не знаю.
Да кроме того, документ что якобы его подписала Тройка, тоже фальшивый и это на суде доказано. И не было уже в 40-м году никаких троек... Вот для меня загадка почему современное руководство России признаёт это преступление... Ну разве за тем что бы не портить с Германией отношения... А так не знаю.
Цитировал
Артур Соколов
Понравилось 9 людям
Виталий Росляков17.04.2012
- Нравится
- Пожаловаться
Stas Стас17.04.2012
- Нравится
- Пожаловаться
Виталий Росляков17.04.2012
- Нравится
- Пожаловаться
Все комментарии 14