Кей Дач, Не передергивайте. Сложить депутатские полномочия не чтобы заниматься резонансными темами, а чтобы доказать, что они не те самые изменчивые существа из статьи МК. А заниматься любыми темами можно на любых постах и должностях. Только вот сейчас они занимаются этими темами не потому что за народ болеют, а потому что выгодно или кто-то сверху приказал. Бизнес, и ничего личного, я это понимаю. Но зачем же строить оскорбленную невинность???

Бонч Бруевич, я бы ответил на это Вашему знакомому, что по себе о других не судят. Представляю уровень наших депутатов, чиновников и прочих радетелей за народное счастье, но всё равно постарался бы избегать обобщений "все жулики". Вообще, думаю, это вопрос регулировки системы сделать так, чтоб депутат был заинтересован в работе как можно бОльшее число сроков и тогда он неизбежно будет думать об изберателях...

Виктор Васильев, Пионер, ты в ответе за все! И за всех! Нет нормального здравоохранения - должен, как настоящий мужыг, сам построить больницу и завезти туда грамотных врачей(откуда только, из америги или с луны?). Нет дорог - строй сам дороги. Нет школ - учи сам своих детей или строй для них школу. Нет армии и полиции - нанимай для себя и своих детей частных охранников и телохранителей. Вот так. Каждый в нашем государстве свои проблемы решает сам. А чиновники и начальники нужны чтобы делить деньги между своими родными и знакомыми. Только зачем нам тогда такое государство??

Андрей Максимов, "более-менее объективную информацию, собранную следователями"



Судья выслушивает ДВЕ стороны с противоположными задачами - прокурора и адвоката, а также свидетелей с обеих сторон (если они есть) и подсудимого (тоже заинтересованное лицо). Вы просто "профессиональный профан", ни о чем не имеете представления и иметь не хотите.


А я "выслушал" обе стороны - автора статьи, и самих фигурантов и их "защитников". Поэтому могу судить о той же Яровой.

Виктор Васильев, а в моём городе, вдоль моего дома, стоит пять урн, расстояние между ними метров 40, и дворники их регулярно чистят, но умудряются бросать мимо, либо не донеся до ближайшей. Кто виноват? Депутаты? Путин? Марсиане?
Женщина в маршрутке: нюхает цветок, бросает его себе под ноги, а потом жалуется, в какой грязи мы живём. Кто виноват? Правительство? ЕЕ? Лунатики?
Человек, который сам когда-то работал дворником, бросает спичку и окурок себе под ноги, а меня в отет на замечание убеждает, что они "маленькие". Кто виноват?

Виктор Васильев, ах, ну, да! Ну, да! Конечно же! Как же я сам-то не догадался! Это же так просто!!
Расставить круглосуточные полицейские посты по всем улицам с интервалом метров десять - чтоб видели друг друга и всё, что между ними происходит. И все дела!
А ещё нужны круглосуточные посты на каждой лестничной площадке! Чтобы не мусорили в подъезде, чтобы на стенах не писали, чтобы соседи, которые выходят курить на лестничную площадку, пепел, окурки и спички строго в мусоропровод бросали!
Да, вот у нас по осени соседи в унитаз сначала выбросили строительный мусор, оставшийся после ремонта квартиры, а потом - ведро яблок, которые им не понравились. В результате чего дважды засорялся стояк, в подвале скопилась вода, и воняло на два подъезда. Сантехники-то, конечно, почистили, но пока поняли в чём дело, пока их вызвали. А вот стоял бы полицейский у каждого унитаза - не было бы такой проблемы, правда же!?
А ещё нужно посадить по полицейскому возле каждого водителя, дабы он на встречку не выезжал, на красный свет не летел, прохожих непременно пропускал на зебре, никого не подрезал, и взятку инспектору не давал, чтобы сэкономить пару сотен на штрафе, или пару минут на заполнении протокола. И возле каждого пешехода должен быть полицейский, чтобы дорогу только на зебре переходили и только на зелёный свет.
Возле каждого чиновника посадить по полицейскому, чтобы взятку не давали за то, что чиновник и так должен сделать, но на неделю раньше или за место получше.

Пока все мы, ну или, по крайней мере, подавляющее большинство из нас, не изменим своё отношение ко всем безобразиям - не поможет никакая власть. И так же будем получать в ответ хамство или по морде. И Вы - тоже будете получать. Потому, что знает хам, что никто ему ничего поперёк не скажет.
Власть из таких же людей состоит, как Вы и я, как наши соседи, друзья и знакомые.

Андрей Максимов, для того и государство нужно, чтобы народ воспитывать и культуру прививать. Сам по себе народ культурнее не станет. Даже пресловутое "гражданское общество" не всесильно, поскольку не имеет власти. К каждому полицейского не приставишь, это точно, но к каждому и не надо. Полицейские меры должны сопровождаться повышением уровня культуры, а это, повторюсь, задачи государства.

Виктор Васильев, государство нужно, прежде всего, для того, чтобы обеспечить порядок внутри, и безопасность - снаружи своих границ. А культура - это свойство именно народа, а не государства. Она складывается из обычаев и привычек. И если не привьёте Вы своему ребёнку привычку донести бумажку до мусорки, то никакое государство ему её не привьёт. И это относится не только непосредственно к Вашим детям, но и к тем детям, с которыми общаются Ваши дети, к соседским детям. Иначе Вы, просто, рискуете, что Ваши дети переймут их привычки и обычаи.
А то, что Вы сказали, про воспитание, применимо к социалистическому государству. К капиталистическому - нет. Цели и задачи у них разные. И методы, соответственно, тоже.

Андрей Максимов, не соглашусь. Вот ещё несколько лет назад пешеходов практически не пропускали на "зебрах", просто не принято было. А теперь пропускают практически всегда, исключения редки. Это что, престарелые родители вдруг перевоспитали своих взрослых уже детей? Нет, государство вмешалось и навело порядок, фактически воспитало водителей за короткий срок.


Государство - это тоже свойство народа, неотъемлемое его свойство. И развитию культуры народа государство должно уделять много внимания. Только так можно ввести нормы общежития единые для всех.


А ваши представления о культуре и воспитании неизбежно приводят в тупик: вы не можете предложить способа повышения культурного уровня целого народа. Вы можете воспитать только своих детей, да и то не факт. Но от этого ничего в стране не изменится, потому, что останутся ещё 140 миллионов тех, кого вы не воспитывали. А приучить всю страну "бросать мусор в урны" может только государство.