Зачем автор написал этот бессмысленный текст? Не оригинально и избито, два десятка лет уже как. Да и сомнительно, что слушательство в марксистско-ленинском "институте" ему что-то добавило. Он ни там (в "институте") ни сам своим умом, так и не додумался до причины главного противоречия коммунизма - социальные навыки личности не врождённые, а приобретаемые. А ещё... ещё, социальный строй (коммунизм, в нашем случае) не есть абсолютистское однажды достигаемое и незыблемое социальное статус-кво, подобное остановке метро - вот ты до неё добрался, висит надпись "станция Коммунизм" и больше никуда она не убежит от тебя. Коммунизм это такой же социальный строй как и другие - существует пока его поддерживают люди. И если люди прекратят его поддерживать (а они не рождаются коммунистами из чрева, как мы уже выяснили) то и коммунизм исчезнет, заменившись каким-то другим социальным укладом.
Поэтому коммунизм Маркса, хоть и научная теория, но в части своих постулатов ошибочная изначально. Люди смертны, они живут и питаются жизнями, поэтому коммунизм Маркса невозможен.