Мне кажется осуждение за заказ и использование GPS трекера, это бред!
допустим могут утверждать что оборудование не прошло сертификацию, значит не должны были пропустить на таможне, уголовно преследовать покупателя то за что? где злой умысел? где презумпция невиновности? или сейчас суд выносит решение по анкете заполненной на компьютере, галочка есть что отсутствует сертификат, значит все виновен!
А с другой стороны что ему вменяли, как он не законно мог использовать этот не сертифицированный трекер, при том что в стране законно продается множество сертифицированных трекеров (телефоны/ часы/ брелоки).
По моему это камень в огород нашего государства, почему нельзя пересмотреть и отменить не правильные не работающие ограничения, и почему осуждают не по сути, а по галочке?
Почему человека обвинили в использовании трекера, если ни чего противозаконного он не сделал?
Ведь не он проверяет сертификацию оборудования, максимум что он мог потерять это деньги за товар не пропущенный таможней.
В другом же случае должны обвинять всех граждан у кого есть gps трэкер в телефоне/ в часах/ в машине и т.∂.

т.e. по сути человека обвинили в том что он приобрел товар не выяснив есть ли у него сертификат в России, но и тут есть прецеденты, допустим телефон моторолла заказанный через интернет не добрался до покупателя будучи задержанным на таможне тоже из за отсутсвия сертификации в России.

Вывод, покупателя наказали за то что таможня не выполнила свою работу.