осталось только объяснить рабочим и управленцам уралвагонзавода,тихвинского вагоностроительного , пермскогои рыбинского авиадвигательных и еще десяткам НАШИХ предприятий почему заказы уходят на украину. Вы случайно про падение промпроизводства в России не слышали? Вы в курсе что НАША промышленность буквально стонет от недофинансирования, и при этом ТАКИЕ деньги обещают влить в прямого конкурента...ну да вас видимо такие вопросы не интересуют...

Эдуард Грибов, Эти проблемы решаются на другом уровне. Надо поднимать таможенные пошлины на аналоги наших товаров, которые производятся зарубежными конкурентами, и тогда появится возможность продавать наши товары на нашем внутреннем рынке, ведь это все изза того, что в ВТО вступали. И тогда нашего внутреннего рынка, а еще шире - рынка стран Таможенного союза хватит и для России, и для Украины, и для остальных стран ТС.
Все решается, если делать по уму.

Используя понятие "емкость рынка" нужно не забывать о скорости товарооборота.
Производители Японии по просьбе США сознательно урезали свои рынки, однако это стало возможным при альтернативном ускорении - в переработку сдавалась аппаратура через 1-3 года эксплуатации (хотя спокойно работала бы 10-20), этим обеспечивалась загрузка производств и массовость. В дополнении ко всему шло навязывание рынков не особо богатых и влиятельных но больших по населению стран (резервный клапан для слива).
Двигателем этого процесса (для запуска) стали финансы США. Ослабление амеров и потеря резервных рынков привела к самой затяжной рецессии, которые видны по сей день.

Andrew Sychov, так а я о чем ? речь как раз и идет о кредитах и инвестициях , при том что тех же кредитов и инвестиций как воздуха не хватает НАШЕЙ стагнирующей промышленности. если бы у нас все было в шоколаде , я бы и слова против не сказал. почему вы думаете запад НИЧЕГО хохлам не дал? да очень просто - деньги они умеют считать ,соответственно понимают что если кому-то (хохлам) дать ,нужно предварительно у кого-то (немцы,французы , датчане - сами выбирайте) забрать , зато наши власти очевидно такими мыслями себя не утверждают...

1. Взяв у России можно погасить МВФ, а потом ещё занять и объявить дефолт. Россия больше не даст и не надо - дефолт локализован одной странной, как и на Кипре. Кипру сразу дали в долг после конфискации Российских активов. С ещё бОльшей пониманием отнесутся к Украине. Особенно если власть переменится (2015 или даже 2019)

2. Поначалу можно быть послушными, а там видно будет. Тем более, что цены на энергоносители не стабильны.

3. "Привязывая" Украину через передачу им часть высоко технологического процесса имеет одно интерсное последствие - Россия также привязывается к Украине. Вместо того чтобы производить двигатели самим, будут покупать на Украине. Без них ни самолёты ни вертолёты не полетят, замену им не найдёшь, заводы за год не построишь и рабочую силу сходу не обучишь. Так что потенциальное наказание может оказаться садо-мазохическим а плётка короче. Корме того в следующий раз проднадзор найдёт дефект в конфетках, Украина сможет неожиданно ответить.

Риски есть, и они возможно больше чем сейчас кажутся. Но есть и потенциал, спору нет. Не рискуя потенциал не реализовать. Но крупные риски могут подорвать не только отдельные проекты но и всю экономику. 10-миллонная Греция потрясла экономику 350 миллионной Европы. Что может сделать 46 миллионная Украина с 140 миллионой Россией в случае увязании России в ней и реализации даже части Греческого сценария не трудно представить.

Vasiliy Popov,
ККак раз наоборот. ВТО предполагает снижение пошлин и либерализацию торговли. Повышение пошлин грозит судом, санкциями и штрафами (напрямую конкурентам) по законам ВТО. ВТО выгодно для продажи аналогов производимых Россией в другие страны. Т.е. экспорт. Конечно закрыть экономику легко, но пример СССР показал к чему этот лёгкий путь ведёт, дефициту, падению качества, массовому браку (за исключения элитных отраслей).

Вообще то про "легкий путь" не совсем понятно. Инициатором первого железного занавеса была Англия в 1919 г, второго (как и появления самого термина) Англия в 1946г. И как раз это привело к подъему экономики.
Дефицит, падение качества и массовый брак начался, когда поэтапно начали рушить устоявшиеся рынки, откусывая членов СЭВ. И проблема не в том, что СССР (в большей степени РФ) "кормила страны СЭВ", а в том, что не смогли переориентировать производство, учитывая исчезающие целевые ниши и величину рынка. Застой товарооборота (а Восточная Европа это ОГРОМНЫЙ рынок и его присвоение дало временный рывок Западной Европе) привел к убыткам и парализовал весь механизм производственных цепочек