Вы простите все из какой страны проживания ? Интиллигенты ,что ль ? Напомню вам ,что антисталинская вакханалия в наших массмедиа сменилась антиленинской и антибольшевисткой вакханалией ,на которой ,очевидно и выросли отдельные зомби из потомственных царских аристократов крестьянской крови .Собстно ,нормальному человеку и богу абсолютно пофигу , кто с кем и как спал .Вам ,пожалуй ,на телевидение надо ,к Малаховым .Интиллигенты .О вас пойдёт другая слава , и денег ротшильдов не потребуется .Бывшая советская интеллигенция предала будущее своей страны за кусок рваной джинсы , позволила овладеть мировыми ресурсами дегенератам -тэтчероидам и поставила весь мир на грань уничтожения .Ваш царский интеллигент , парижанству которого вы подражаете сделал почти тоже самое ,но тогда ещё не было ядерного оружия .А вы глумитесь над более вас превосходящем ,потому ,как вам разрешили .Низенько ,гаспада .

Влад влад , нормальным и самодостаточным . без массы комплексов людям точно пофигу , кто с кем спал. Этим люди и отличаются от тех кто любит сплетни , не имеет своей жизни и живет потому чужой. Когда создает фильм режиссер он не сплетничает , а создает , творит жизнь человека , воплощая ее на экран. И она может быть приукрашена или несколько искажена . Это только кино. Кино о Ленине , которое создавалось в СССР тоже не во всем соответствовало действительности . Но это только кино.

Дело в том, что про Ильича всё достаточно хорошо известно ещё с 90 годов. Поэтому сам фильм снять можно, но нового он ничего не скажет. Это различным царепоклонникам каждый фильм создаёт какие-то открытия. Людям, знакомым с историей революции ничего нового не будет.


То, сколько любовниц было у Ильича, какой он там "жид" и как финансировался немцами не отнимет главного. Он был теоретиком нового учения и идеологом революции. На базе его деяний родилась советская форма коммунизма, хорошая или плохая. А сколько кого и куда он там - параллельно. Его ещё в 90 грязью пролили со всех сторон.


Так что пусть снимают, это ничего не поменяет ни сторонникам ни противникам.

Юлия М,
Совершенно верно. Он, как и Пушкин. Великий поэт Пушкин, как вы знаете был игрок, дуэлянт, бабник и сплетник. Мерзость его была в том, что прекрасно владея оружием, он не боялся рогатых мужей и прочих оскорблённых... А хоронили его за общественные деньги, потому что он проигрался и оставил семью нищей.
Можно вспомнить Ландау, Толстого и многих других, столь же не очень приятных в человеческом виде.


НО!

Достижения данной личности в Истории Человечества очень высоки. При этом сами поступки данной личности и её особенности становятся менее значимыми чем её Общественная Деятельности.

Посему все рассуждения о сути подобных Личностей абсолютно бессмысленны и не значимы. Это тем, кто был мелкой пародией бояться надо. Таким, как Николай 2.