Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Апреля 2024 пятница
Геннадий Чепур12.08.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
Озвучена версия разведки США о трагедии под Северодвинском
Американская разведка пытается разобраться в обстоятельствах взрыва под Северодвинском и предполагает, что инцидент произошел при испытаниях новой крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой, пишет The New York Times.
Кремлю очень не выгодно признать очередную неудачу со столь разрекламированным оружием, а США очень уж хочется этой неудачи.
Нет веры ни тем, ни этим.
Однако, наиболее вероятная версия всё же американская, поскольку невозможно иначе объяснить, что делали ПЯТЬ погибших сотрудников Росатома на испытаниях ракеты с ЖРД, и почему кратковременно вырос радиоактивный фон в Североморске, хотя он находится от полигона достаточно далеко. Скорей всего, действительно ЯЭУ Буревестника пошла в разнос...
Людей жалко... Очень жалко. Но надо помнить, что отрицательный результат, это тоже результат, который поможет избежать подобных трагедий в будущем.
Таков тернистый и, порой, кровавый п.уть создания вооружений опережающих своё время.
Вова H12.08.2019
Североморск и Северодвинск это разные города на разных морях. Так что фон в Североморске не повысился бы даже если бы в Северодвинске взорвали бы не большую ядерную бомбу, во всяком случае выше нормы не повысился бы.
Но добавлю, что сама фоновая радиация на севере повышена относительно центральных районов, это нормально.
Геннадий Чепур12.08.2019

Вова H, спасибо за правку. Действительно, конечно, в Северодвинске...
Старый стал... Думаю одно, а пишу другое...

Митя Митин12.08.2019

читай внимательно -

Дело в том, что во время испытаний взорвался жидкостный ракетный двигатель (ЖРД), а «Буревестник» в качестве разгонного использует
твердотопливный.
Геннадий Чепур12.08.2019
Митя Митин, я же написал, что кремлёвской пропаганде веры нет, и я совсем не уверен, что там взорвался ЖРД, а не реактор.
Вадим Семенов12.08.2019
Геннадий Чепур, а вашингтонской пропаганде вера есть?
Геннадий Чепур12.08.2019
Вадим Семенов, нет, конечно... Только фактам.
Капитан Немо13.08.2019
Вова H, фоновая радиация в Северодвинске меньше чем в Москве (11 мкР/ч и 15 мкР/ч, соответственно).
Геннадий Чепур13.08.2019
Капитан Немо, ну так Москва, это вообще склад радиоактивных отходов... Один Курчатник чего стоит...
Иван Гродзовский13.08.2019
Моя частная версия - это не движок Буревестника, а что то следующее, более продвинутое.