Cтепан Мудрищев, Тоже цитата (не согласен с трактовкой слово "арий" - вообще-то означает "земледелец", а так - см.):
"Исламская Республика Иран. Иран — «земля ариев» или «земля свободных». Термин «Arya» пришёл из древнеиранского языка и обычно имеет значение «благородный» или
«свободный», родственный слову греческого происхождения «аристократ».
Персия (европейское название Ирана): от лат. «Persais», от
древнеперсидского «Parsa», центральный район в стране, современный Фарс."

Андрей Сафонов, Иран-это не земля ариев.Хватит чушь писать.
Персия — латинизированное название исторической области Фарс, «Парсуаш» (древнегреч. «Персида») в южном Иране, ныне Фарс на берегу Персидского залива. В этой местности жили племена, создавшие империю Ахеменидов.
Персией до 1935 года в западных странах называли Иран.
Стоит отметить, что в персидском языке также присутствует аналогичный термин (перс. پرشیا‎ — pershiyâ),
который сам по себе является одним из редких случаев «обратного
заимствования». Иногда он используется для обобщённого обозначения
иранских государств до арабского завоевания, но в большинстве случаев,
говоря о своей стране в любой исторический период, иранцы используют
название «Иран», иногда «Иранская империя» (перс. امپراطوری ایران‎ — emperâtori-ye irân). Название «Иран» окончательно закрепилось в эпоху Сасанидов.
В настоящее время персидский народ населяет территории: по
юго-западному побережью Каспийского моря (северо-запад Ирана),
Юго-Восток Турции, и Юго-восток Азербайджана (малая часть талышей).

Иван Гончаров, Вы уверены, что это - лично вам? Забейте! А символ этот лучше пару сотен лет из чулана не вытаскивать. Его мадам Блаватская (толерантного происхождения) вместе с Рерихом Адику Гидлеру через Ahnenerbe впарила. Как и весь бред про ариев.
Врагов не ищите - они сами вас найдут.
А по поводу преуспевших в национал-риторике скажу: как в драку с зарвавшимися "приезжими", так я почему-то один. А языком молоть - взгляните вокруг - одни Свароги и Рюрики. Вот и накипело.

Андрей Сафонов, как-то нелогично у вас получается, с одной стороны - презрение к "Адику", с другой стороны - "драки с зарвавшимися приезжими". Вы уж определитесь, как-нибудь. Или вы - за право белой расы на свою территорию ("Адик") или - за право чёрных вытеснять белых (это, как раз, то, зачем приехали "приезжие"). И федералов поменьше слушайте, про свастику в т.ч. Нам НАСРАТЬ, кто и как её "дискредитировал". У федералов и слово "русский" - "фашистское". Тоже - откажетесь?

Иван Гончаров, Кто такой федерал - не знаю (это из индейско-чеченского лексикона слово). А Адик - так он по маме Адик (и ГиДлер, кстати, а - не как привыкли). Там бАльшой вопрос о происхождениии. Я в своё время сделал вывод (мыл обширнейший материал) о том, что весь нацизм - гранциознейшая провокация. И лишь глупцы ведутся на из риторику. Там другие люди другие вопросы и для других - заокеанских - людей решали.
Я определился. Хотите в ловушку (не федеральную, а - мирового класса) - валяйте.
Нас начинают потрошить, как когда-то Веймарскую республику. Методы и и нструментарий - те же.
Совет - поищите себе другого оппонента, а то скажу лишнего - буду с теми же федералами ОПЯТЬ объясняться. Надоело.

Андрей Сафонов, "буду с теми же федералами ОПЯТЬ объясняться" - стало быть, кто они такие - знаете. Это представители федеральной власти, напрямую (минуя отсутствующий у русских республиканский уровень) управляющие русскими на русской части территории РФ. Тут всё просто. Ади - теперь СИМВОЛ. Символ борьбы белого человека за своё право быть хозяином на своей земле. Кем он был 80 лет назад - уже не имеет никакого значения. Нет смысла обсуждать детали идеологии национального социализма, обмениваясь пропагандистскими штампами. А сейчас то же самое - называется "национальная демократия" ("Национальный фронт" и т.п.). И это, как раз, то, что нам нужно. Иначе, федералы собрались нас азиатам подарить. Имейте это в виду.

Иван Гончаров, Нам хотя бы равенства для начала добиться - уже успех будет. А г-н А. при всей своей убедительности для части своего населения, нам место во рву с негашеной известью определил. У нас должны быть свои авторитеты. Из прошлого - не знаю - можно лишь собирательный образ определить. Может, родился уже. Может, и идея на подходе. А идеализировать любой биологический объект неразумно - это не алмаз, который сам, в свою очередь, не идеален без огранки.
Так что - достичь бы малого. Остальное - сами отдадут.