Хорошая мысль. Людям, призывающим поверить в Бога, не приходит в голову, что в одном пакете с Богом идет и Сатана. Вера в ангелов автоматически допускает и подразумевает существование бесов. Отсюда все эти секты адептов Князя Тьмы. И как ни борется с ним Бог, один никогда не победит другого, ибо они друг без друга не существуют. Успешно справляется с чертями только одно учение - диалектический материализм. ...
Хорошая мысль. Людям, призывающим поверить в Бога, не приходит в голову, что в одном пакете с Богом идет и Сатана. Вера в ангелов автоматически допускает и подразумевает существование бесов. Отсюда все эти секты адептов Князя Тьмы. И как ни борется с ним Бог, один никогда не победит другого, ибо они друг без друга не существуют. Успешно справляется с чертями только одно учение - диалектический материализм. Правда он параллельно и с Богом справляется, но, раз они в одном пакете, это неизбежно.
Есть у меня знакомый - милый добрый человек, в нацист-расистском угаре не замеченный, говоривший о том что все люди братья, и не важен цвет кожи и т.д. И тут случилось: дочь выходит замуж за кенийца, папино "одобрение" нужно было видеть. Это я к чему. Во1, все делят всех на своих и чужих, а тот, кто якобы не делит, просто боится себе в этом признаться. И во2, если хотите понять почему здесь ...
Есть у меня знакомый - милый добрый человек, в нацист-расистском угаре не замеченный, говоривший о том что все люди братья, и не важен цвет кожи и т.д. И тут случилось: дочь выходит замуж за кенийца, папино "одобрение" нужно было видеть. Это я к чему. Во1, все делят всех на своих и чужих, а тот, кто якобы не делит, просто боится себе в этом признаться. И во2, если хотите понять почему здесь всплыли бесы, смотрите соответствующую литературу. А если не хотите вникать просто смиритесь с тем, что кто-то видит мир сложнее, чем он кажется вам. Во всяком случае, я ещё не встречал ни одного атеиста, который бы не верил в удачу
sbs fgvbhg, Причем здесь ваш пример с женихом-кенийцем? Речь совсем о другом идет. Или вы, смею предположить, ставите знак равенства между атеистом и интернационалистом? Вот это совершенно напрасно, одно не обязательно вытекает из другого. Что касается веры в удачу, то помоги себе сам, а Бог подтянется.
Автор имеет ввиду, что общение с тонким миром (в буддизме, брадхи-йоге и пр.) с точки зрения веры и верующего классифицируется как общение с бесами. Я сам не крещен (хоть родители и брат крещенные) и мне можно анализировать эти вопросы. Но священники по определению должны быть верующими, и им это не позволительно. Одно дело уважать веру других, а другое - подстраивать ее под кого то. Нельзя искренне ...
Автор имеет ввиду, что общение с тонким миром (в буддизме, брадхи-йоге и пр.) с точки зрения веры и верующего классифицируется как общение с бесами. Я сам не крещен (хоть родители и брат крещенные) и мне можно анализировать эти вопросы. Но священники по определению должны быть верующими, и им это не позволительно. Одно дело уважать веру других, а другое - подстраивать ее под кого то. Нельзя искренне верить в то, что тебе удобно в конкретный момент, это лицемерие. Насколько понял из статьи следует именно это.
Лада Артамонова, тут больше подходит слово "космополитизм". Выше Павел Вольт достаточно доступно объяснил про бесов и буддизм. Я же обратил внимание автора комментария на то, что атеист не застрахован от других "заблуждений" - эта одна мысль, и вторая - христиане (любые) не должны думать о том, чтобы понравится атеистам или буддистам. У каждого своя дорога и свои убеждения, ...
Лада Артамонова, тут больше подходит слово "космополитизм". Выше Павел Вольт достаточно доступно объяснил про бесов и буддизм. Я же обратил внимание автора комментария на то, что атеист не застрахован от других "заблуждений" - эта одна мысль, и вторая - христиане (любые) не должны думать о том, чтобы понравится атеистам или буддистам. У каждого своя дорога и свои убеждения, никто никому ничего не навязывает.
Павел Вольт, Я не буддистка и общение с тонким миром у меня на подсознательном уровне связывается с бесами и пугает. Поэтому, я и пишу, что уж лучше быть атеистом, тогда не мучает не бесовщина, ни поповщина. Ведь, по сути, и то, и другое - одержимость, только с разными знаками.
Не буддисты бесы, а буддизм беснование. С точки зрения христианства нет спасения души без Христа, иначе его жертва не так уж и нужна. Поэтому христианство абсолютно логично.
Иван Иванов, в чём логичность христианства? Докажите это. Я не вижу никакой логики в евангельских текстах, сплошь натяжки, нестыковки. Даже дату рождения Иисуса до сей поры не определили, если оно было, рождение. Так где логика?
Иван Иванов, Истинно глаголете, не так уж и нужна его жертва, да и вообше не нужна и бесполезна. Вы серьезно верите, что большая часть населения земного шара (а именно все неправославные) будет гореть в аду?
Лучше оставаться атеистом (главное не воинствующим), чем "общаться" с тонким миром. Потому что для психики это очень опасно., да и атеисту легче придти к Богу, чем изотерику. Но вот вера христианская она ведь не призывает общаться с тонким мирами, а призывает жить по заповедям, т.е. в гармонии со своей совестью, которая в мире вечности , не будет доставлять тебе мучений.Лада Артамонова, ...
Лучше оставаться атеистом (главное не воинствующим), чем "общаться" с тонким миром. Потому что для психики это очень опасно., да и атеисту легче придти к Богу, чем изотерику. Но вот вера христианская она ведь не призывает общаться с тонким мирами, а призывает жить по заповедям, т.е. в гармонии со своей совестью, которая в мире вечности , не будет доставлять тебе мучений.Лада Артамонова,
Иван Иванов, А как можно такое читать с благоговением? Массовый геноцид, убийства, в том числе между близкими родственниками, инцесты, всякие виды всевозможных извращений, предательство, непроходимая тупость, словом все пороки во главе с главным извращенцем и убийцей - Богом.
Иван Иванов, "Христиане это люди желающие жить после физической смерти" А есть сведения, что они живут после смерти? Хоть кто-то оттуда подал весть об этом?.
Иван Иванов, вы глупы на изумление. Лизать иконы и поповские руки это в ваших правилах.У нас таких нет. У нас это чушь, лизать руку незнакомого мужики и предметы которые далеки от стерильности. И еще вашщу тупость выдает то, что вы не отвечаете на комментарии, а просто рисуете еще один. Любитель монологов, якаобы одержал победу, последнее слово. На самом деле боязнь опровержения
Владимир Евтушенко, Если подадут весть "оттуда", то это и будет общение с тонким миром, которое в христианстве отождествляется с бесовщиной. Как люди могут верить в жизнь после смерти, если, по их же верованию, сигналы "оттуда" подаются только бесами.
Лада Артамонова, еще ветхозаветное учение открывает нам , Бог вначале сотворил ангельский мир со своей иерархией (9 чинов), потом только людей. Люцифер- светлейший ангел (некогда был) возгородился своим положением первого после Бога и устроил путем клеветы раскол, третья часть покинула Бога и начала совершенствоваться во зле( мы их называем бесами). Бог не воюют с ними, это они сами в своем нераскаянии ...
Лада Артамонова, еще ветхозаветное учение открывает нам , Бог вначале сотворил ангельский мир со своей иерархией (9 чинов), потом только людей. Люцифер- светлейший ангел (некогда был) возгородился своим положением первого после Бога и устроил путем клеветы раскол, третья часть покинула Бога и начала совершенствоваться во зле( мы их называем бесами). Бог не воюют с ними, это они сами в своем нераскаянии ожесточились и подлянят и совращают людей.У БОГА нет общения с дьяволом, просто когда человека оставляет Бог, это место занимает с удовольствием дьявол и ведет его верным путем в ад.
Владимир Степанченко, Как человека может оставить Бог? Только сам человек может оставить Бога и выбрать Сатану или стать атеистом. Атеист, правда, еще может раскаяться и вернуться, а сатанист - никогда.
Лада Артамонова, Скорее сатанист раскается, т.к. вера в сатану подразумевает и веру в бога и наоборот, одно без другого не существует. Атеист рационален, он знает, что нет ни бога, ни в черта, ему каяться как-то не пристало.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее