Dark Night, плюс то что снижает площадь поверхности на единицу объёма, но дикое удорожание и неэффективное использование внутреннего объёма, любая наклонная стена минусует полезный объём,любое наклонное окно станет водостоком в помещение и в стены, а если добавить что на"" МАС создадут полигон водородной энергетики"" то сразу ясно, чт ещё один проект по распилу бюджета.Зато выглядит инновационно

Наверное, хотят на практике проверить, что лучше в экстремальных условиях - снежинка или сфера.

Преимущества зданий сферической формы:
Оптимальное использование пространства. Комнаты получаются с максимальной площадью пола и намного меньшей площадью потолка. То есть неиспользуемое пространство над головой меньше.
Меньшая внешняя поверхность стен по сравнению с прямоугольными конструкциями. Меньше поверхность — меньше рассеивается тепло зимой.
На купольных конструкциях осадки практически не задерживаются.
Конструкция легкая, оптимальна для свайного фундамента.
В строениях купольного типа удобно устраивать систему вентиляции, отопления и кондиционирования. Округлая форма крыши способствует естественному перемешиванию воздуха.

Сферические формы собираются из треугольников. Так что никаких препятствий в транспортировке и сборке нет по сравнению с другими формами.

Тамара, Вы никогда не пробовали мебель расставлять в круглой комнате? А в мансардном помещении, где потолок сходится над головой? Я уж не говорю о том, что окна, расположенные под углом к вертикали, как раз и будут постоянно собирать и снег, и дождь. Какова будет эффективность использования выигранного таким странным способом пространства? Как там вести жизнедеятельность, работать, наконец?

Совершенно необязательно из помещений делать сферического коня в вакууме; должен быть баланс между минимизацией потерь и максимизацией пространства, возможного к качественному использованию полярниками.