Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
28 Марта 2024 четверг
Валентин Молчанов03.05.2012  с помощью Дни.ру
ДНИ.РУ / "Крик" Мунка установил мировой рекорд
Картина "Крик" норвежского экспрессиониста Эдварда Мунка установила абсолютный мировой рекорд. Один из самых узнаваемых холстов в мире продан на торгах Sotheby's в Нью-Йорке за 119 миллионов 992,5…
Смотрю Рафаэля, Тициана, Веронезе, Эль Греко и иных титанов Ренессанса - глаз оторвать не могу. Полотна Маковского, Макарта, Веласкеса, Делакруа заставляют почтительно остановясь, часами не отрываться от них. Смотрю Мунка, Малевича и прочих - вот же бездарная мазня - глаз не останавливается ни на чём. Развернусь и ухожу. Здесь не искусство, как мне кажется, а мода диктует цену.
Мадлен Мадлен03.05.2012
Ну почему же ! Под "Чёрный квадрат" очень хорошо засыпается ,особенно с закрытыми глазами. Жаль,что сам не могу написать такой же.-не дано.(шутка)
Андрей Бармалей03.05.2012
Видел как-то карикатуру в газете - мастерская художника, художник поймал бездомного кошака и целится им с помощью огромной рогатки в холст. Видимо немало картин пишут подобными способами.
Иван Церулик03.05.2012
После такой суммы, выложенной за картину, начинаешь внимательно присматриваться и как-то само собой возникают перемотанные пачки денег, от которых глаз не оторвать...
Александр Лесниченко03.05.2012
Много Вас таких. Непонимающих. Из-за таких, как Вы, уже 3 галереи современного искусства закрылись в Москве.
Иван Церулик03.05.2012
Александр Лесниченко, Да ладно...Вот порадовали...
Андрей Бармалей03.05.2012
Современное искусство - это там где из консервных банок инсталяцию делают? Хотя вполне возможно что чего-то не понимаем в этом мире...
Я готов признать, что Пикассо был великим художником, хотя мне его картины не нравятся, потому что он доказал что может писать традиционные картины не хуже лучших традиционных художников и те же картины рисует в своем стиле и видно, что это хоть и искаженное, но реальность ...

подробнее

Валентин Молчанов03.05.2012
Кому, Александр, нравится ананас, а кому свиной хрящик. Я сторонник высокого искусства, о чём и заявил. Вам, впрочем, ярлыков не прилепляя. Но коли захотели, извольте: из-за таких как вы вместо искусства люди занимаются мазнёй, выдавая оную за шедевры живописи. Впрочем, готов изменить своё мнение, если вы вместо негодования мне изъясните о высокой художественной ценности Малевичевского квадрата и Мунковского ...

подробнее

Иван Пашков08.07.2012
Валентин Молчанов, если о Малевиче: любая библиотека, любые 50 монографий о развитии архитектуры, дизайна и живописи в ХХ веке - и будет вам просветление. Про Мунка вообще без комментариев: если вы не видите, что он гениальный художник, то, боюсь, вы и Рафаэля с Леонардо по-настоящему не видите. ИМХО
Ольга из Сибири08.07.2012
Иван, может тогда объясните, что означает данная картина? Интересно будет узнать!
Оля Захарова08.07.2012
Ольга из Сибири, Оль, Мунк показывает ничтожность человека перед катастрофой - причем любой, и весь ужас необратимости трагедии отражается в "Крике". Это моё любимое у Мунка)))
Иван Пашков08.07.2012
Ольга из Сибири, Вот, Оля вам привела одну интерпретацию. По мне, так можно просто наслаждаться самой живописью, её экспрессией, напряженностью...
Ольга из Сибири08.07.2012
Оля, весьма неожиданно! ;) Неожиданно почему-то для меня то, что тебе нравится именно эта картина. ;) Мне всегда казалось, что такую картину может нарисовать человек как бы не совсем здоровый на голову. Но вот теперь я в этом засомневалась... Но лично мне эта картина неприятна...
Оля Захарова08.07.2012
Ольга из Сибири, Лель.. Мунк действительно был болен... Отсюда такие картины.. Но я люблю импрессионистов, экспрессионистов и сюрреалистов))
Ольга из Сибири09.07.2012
Оля, я тоже люблю необычные картины. Например, Дали! Но именно подобное, как эта картина Мунка, вызывают во мне неприятное чувство... Просто чисто визуально...
Ольга из Сибири09.07.2012
Олюшка
S Z09.07.2012
А мне кажется, уродец на картине схватился за голову и кричит - Я же утюг забыл выключить!
Наиль Мусин09.07.2012
Я могу как-то объяснить феномен Малевича "Черный квадрат". Дело в том, что во всех русских домах был уголок с иконой Иисуса Христа, а антихрист Малевич напугал верующих тем, что в том углу, где была привычная икона Христа, он выставил свой дурацкий "черный квадрат". Тем этот идиот и прославился!
Но чем идиотизм Мунка привлек внимание, не знаю, но есть, наверно, такое же прозаичное ...

подробнее

S Z09.07.2012
Наиль Мусин,
А по мне, Черный квадрат - обычная дурилка для снобов и просто нет того простодушного мальчугана, который показал бы пальцем и рассмеялся во всеуслышанье - А король-то голый!
Как-то так вышло, что создался некий образ - если чел, затуманившись и прикусывая в задумчивости палец, вглядывается в картину Малевича, то он якобы знаток искусства и принадлежит к тонкой прослойке небыдла, к тонко ...

подробнее

Оля Захарова09.07.2012
S Z, дважды такой развод не получится))))))) В этом и есть уникальность Малевича
S Z09.07.2012
Оля Захарова, получается. Это как зачётка: четыре семестра ты работаешь на неё, потом зачётка работает на тебя.
В случае с ЧК - играет роль конформизм - вона Петровна говорит что ЧК это что-то!, значит действительно стоящее, что я хуже Петровны?
Оля Захарова09.07.2012
S Z, Вы - нет, Вы лучше!
S Z09.07.2012
Оля Захарова, спасибо! А вообще, я в изобразительном искусстве - невежда. Для меня "Утро в сосновом лесу" Шишкина и "Опять двойка" Решетникова - самое то.
Андрей Бармалей09.07.2012
S Z, Хорошо написал, я бы лучше не сформулировал. В Истории мегатонны примеров когда люди смотрели в книгу при этом видели фигу, но утверждали что познали высшую истину. Но к сожалению идиотов которые из себя корчат умных ОЧЕНЬ часто в истории принимали всерьез, даже при том что это очень часто вело к катастрофе.
Один маленький пример: реальный изобретатель первой реактивной залповой ...

подробнее

S Z09.07.2012
Андрей Бармалей,
таких примеров полно, правы! Вплоть до 18 века в учебниках кочевало утверждение, что у мухи 8 лапок. Никто не удосужился пересчитать или опровергнуть, что их 6. Как же, сам Аристотель написал что 8.
Иван Пашков09.07.2012
S Z, Супрематиз Малевича (и ЧК в том числе) дал новый стиль, объединивший в себе живопись, архитектуру, дизайн и ДПИ; дал стиль, который очень сильно повлиял на изменение всего предметного мира, нас окружающего.

из ничего ничего не возьмётся - и если лично вы не понимаете произведения, то это не значит, что произведение плохое. это значит, что надо больше читать, смотреть и анализировать ...

подробнее

Иван Пашков09.07.2012
Наиль Мусин, а знание о том, насколько Малевичу вообще было дело до верующих, вы, конечно, от бога получили? или из воздуха? но точно не из занудной книжки, написанной каким-то дурацким специалистом. искусствоведов читать - это ведь только фигнёй маяться, ведь так? вы и так лучше всё знаете.
Андрей Бармалей09.07.2012
Иван Пашков я даже с трудом соглашусь с вами что "творчество" Малевича дало какой то импульс к чему-то (без иронии), но мне вот хоть убейте в миллиард раз интереснее смотреть дешевые картинки марьяниста Айвазовского чем НЕВЕРОЯТНО ГЛУБОКОЕ на грани познания ВСЕЛЕННОЙ творчество всяких экспрессионистов модернистов кубисто-треуголинистов и прочей шушары.
Иван Пашков09.07.2012
Андрей Бармалей, а вы-то здесь при чём? для кого-то Жорж Санд - бог, что теперь, Кафку идиотом и бездарем обзывать?

а то, что с трудом соглашаетесь - от незнания
Андрей Бармалей09.07.2012
Вы производите впечатление умного человека. Не поленитесь скажите чем так хороша картина Крик и творчество Малевича (я способен воспринимать новые идеи и признавать свою неправоту). Если вам не сложно (мне лень) найдите если вообще такая информация есть сколько времени было затрачено на написание картины "Крик".
У меня уже есть 100%-я аналогия с этой ситуацией в ВЫСОКОМ исскустве и в мире ...

подробнее

Иван Пашков09.07.2012
Андрей Бармалей, про Мунка я вас не проконсультирую, так как творчеством его никогда не интересовался. Картинная напряженная, тревожащая, заставляет задуматься (кто-то даже называет её пророческой (написанна на заре ХХ века). всего этого вполне хватает, чтобы признать произведение гениальным.

Малевич. Советская архитектура 1920-1930-ых гг., самое ценное и оригинальное, что дала миру Россия ...

подробнее

Иван Пашков09.07.2012
Андрей Бармалей, а про время... Айвазовский свои картины на спор за 3 часа ваял. Так что время - не показатель
Иван Пашков09.07.2012
Андрей Бармалей, и Айвазовский маринист, а не марьянист
Андрей Бармалей09.07.2012
На ваш объемный пост я бы ответил - но пока лень (хотя за ответ спасибо). А по поводу марИНИСТА о котором вы знаете про 3 часа и Малевича о котором вы оказывется не знаете - неприятный осадок.
Иван Пашков09.07.2012
Андрей Бармалей, а про срок написания картины Малевичем вы и не спрашивали (или я так вас понял). Видимо, один день; закрасив беспредметную супрематическую композицию. Важно не это. Важно то, что не очень образованный человек смог каким-то внутренним (почти животным) чутьём (данным от природы, от бога - не важно) уловить потребность современности в новом супер стили, который бы по новому организовал ...

подробнее

Наиль Мусин09.07.2012
Иван Пашков, Вы поместили здесь очень много букаффкофф обо всем, что делал Малевич, но речь шла просто об одной вещичке: так называемом пресловутом черном квадрате. Вы хоть какое-то объяснение можете дать, почему он (квадрат) стал известным? Только без нравоучений, если сможете, и без чуши насчет пространства и времени.
Иван Пашков09.07.2012
Наиль Мусин, потому что главная фигура супрематизма, выбранная художником как его символ. такой ответ вас устроит?
Андрей Бармалей09.07.2012
Важно не это. Важно то, что не очень образованный человек смог каким-то
внутренним (почти животным) чутьём (данным от природы, от бога - не
важно) уловить потребность современности в новом супер стили, который бы
по новому организовал пространство и время, который бы создал
совершенно новую предметную среду.

Про пространство и время либо я слишком тупой либо вы перебрали с понтами. Про совершенно ...

подробнее

Наиль Мусин09.07.2012
Иван Пашков, вопрос я задал другой: почему квадрат стал известным? Вы же ответили на другой вопрос - выбирал ли некто (себе или "супрематизму") некий символ, или нет. Мало ли какой символ выбрал себе Малевич, только из-за этого квадрат не мог "прославиться".
Иван Пашков09.07.2012
Андрей Бармалей, а что с пространством и временем не так? время Малевича - время стремительной урбанизации и ускорения темпов жизни. Он пытался дать на эти проблемы свои ответы.

А примеры мастеров привести можете? и что это за "линейка", по которой точно можно измерить, мастер человек или нет. Малевич для меня никогда не был гениальным живописцем или рисовальщиком, но он, без сомнения, ...

подробнее

Иван Пашков09.07.2012
Наиль Мусин, ну почему же? ) Середина 1910-х в русской авангардной художественной жизни - время ожиданий своего собственного, нового, не привизённого стиля. Малевич этот стиль дал. Многим понравилось. Малевич сказал, что главная фигура супрематизма - ЧК, многие это запомнили. 1920-ые - Малевич - один из главных художников СССР, очень влиятельный человек, супрематизм - очень влиятельное течение ...

подробнее

Андрей Бармалей09.07.2012
Иван вы возможно понимаете и знаете больше чем я (хотя это не факт). Но думаю вы не будете спорить что 90% людей охающих при виде картин Малевича и не только вообще ничего в этом не понимают (я даже думаю что чел купивший картину "крик" совсем не ценитель и нифига не понимает что нарисовано, просто ему сказали что это грамотный ход)
Иван Пашков09.07.2012
Андрей Бармалей, сначала проведите опрос среди "охающих", а потом утверждайте о проценте понимания. Это будет более грамотно. А покупка "Крика" - это рынок и только рынок. Рынок живет по своим законам, которые к искусству не имеют никакого отношения.
Андрей Бармалей09.07.2012
Малевич сказал, что главная фигура супрематизма - ЧК, многие это
запомнили. 1920-ые - Малевич - один из главных художников СССР, очень
влиятельный человек, супрематизм - очень влиятельное течение в
искусстве, главная его фигура - ЧК, все это знают. Теоретические работы
Малевича за рубежом выходят под знаком ЧК - и многие иностранные
художники начинают воспринимать его как главную работу Мастера, ...

подробнее

Иван Пашков09.07.2012
Андрей Бармалей, весь ваш пафос уходит в песок, поскольку материалом вы не владеете. "Поклонения" не было, единства среди художников не было (скорее - наоборот), но было чёткое осознание, что то, что дал этот художник важно и нужно. Не думайте, что целое поколение художников и искусствоведы, жившие на протяжении столетия, глупее вас. ничуть. + они гораздо больше знают. для трезвой оценки: ...

подробнее

Андрей Бармалей09.07.2012
Я говорю не о том что Малевич полное ничтожество (хотя я не отказываюсь от этой мысли в силу не достатка информации). Но я говорю о том что вероятно при оценке произведений изобразительного искусства может быть несколько критериев. Например нам сейчас смешна мысль Аристотеля (Малевич раз в миллион менее гениален чем Аристотель) что вещество состоит из неделимых частиц-атомов, но возможно это была ПЕРВАЯ ...

подробнее

Иван Пашков09.07.2012
Андрей Бармалей, что такое "реальное" искусство? Как можно сравнивать философа и художника? Вы не предлагаете критерии, о которых говорите. При оценке структуры Земли также могут быть разные критерии. Стоит ли брать в расчет "критерий" австралийского туземца, что Земля плоская (реальными знаниями он не обладает, но он так видит)?
Андрей Бармалей09.07.2012
Малевич предложил ИДЕЮ точно так же как ФИЛОСОФЫ или в наше время УЧЕНЫЕ. Он не предложил НИЧЕГО кроме ИДЕИ. Например Микелеанджело лет 20 выкапывал могилы и резал трупы перед тем как научился рисовать человеческое тело В ДВИЖЕНИИ (не будем вспоминать о том что он попутно изобрел все знания в медицине ОДИН которые далее в течении более тысячи лет будут ЗАНОВО открывать тысячи исследователей). Я думаю ...

подробнее

Иван Пашков09.07.2012
Андрей Бармалей, вы Леонардо, видимо, имели ввиду? Если вы способны создать новый стиль, который выживет и окажет влияние на искусство, если вы способны повлиять на художников, которые отнюдь к вам не расположенны, если вы способны всю свою жизнь посвятить искусству (и даже собственные похороны превратить в произведение искусства) - да, вы как Малевич. а если вы рисуете черынй квадрат, и считаете, ...

подробнее

Андрей Бармалей09.07.2012
Да я Леонардо имел ввиду совсем по пьяни мыли путаются...