Игорь Шустов, Парано́йя (др.-греч. παράνοια — «безумие», от παράνοος (παράνους) — «безумный», далее из παρά «возле, рядом» + νόος«мысль, ум», дословно — «околомышление») — редкий[1][2] тип хронического психоза, обычно начинающегося в зрелом возрасте[3], для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей.
Я имею ввиду что вам свойственно построение бредовых идей.

new pax, Это не "идея", а наблюдение и вывод. Как еще понимать? Статья о Путине, спорящем с Польшей по поводу предвоенной истории. А вы вдвоем развернули ветку про "украденный у вас" миллион (украл у вас по миллиону, разумеется Путин). И ни слова об истории российско-польских отношений. Вывод: вы оба левые корытники, не патриоты. Патриотическая тема вас не волнует, а вы сводите счёты с Путиным, который провёл неугодную вам пенсионную реформу. И своим трёпом вы мешаете людям, которые обсуждают российско-польские отношения. Окончательный вывод: вы фактически помогаете полякам в споре с Путиным. Так яснее?

Виктор Сeргеев, ну вот и ваша навязчивая идея в фокусе. Почему вы решили, что все должны общаться по ВАШИМ правилам? Люди общаются так, как проходят ассоциации, вербализуют то, что висит в воздухе, общие невысказанные идеи. Сегодня это имеет акцент, завтра другое. Про поляков и евреев все давно всем понятно. Непонятно почему ВВП заигрывает с еврейским лобби и угрожает заткнуть рот поганый кому-то. Как это влияет на отношение к нему избирателей, которые ждут отмены пенсионной реформы, повышения уровня жизни и многих других обещанных давно вещей. Это удивляет.

Виктор Сeргеев, да нет смысла сейчас ничего поднимать, это на экономику не влияет. Возраст поднимают совсем по другим причинам, люди которые транслируют эту идею, проводят ее, они не понимают вообще зачем это. Ищут финансовую логику и тд. Это делается для того чтобы создать стрессовую ситуацию, уровень необходимости поднять. В психологии это называется "негативная мотивация".
Не понятно ВВП почему на это согласился... это, как он говорит - самострел. Тут мы чего-то не знаем. Либо он это как как разменную карту будет использовать потом. Либо и вправду стареет. Либо прижали, и ведет торг чтобы соскочить безопасно. Но только куда? Хохлы же давно мечтают его в Гаагу упечь.
Либо хитрой ход в борьбе за админресурс.
Поглядим!

new pax, Ну, со Сталиным вряд ли кто сможет сравниться после победы в Великой Отечественной войне. Это долгий разговор. Но вы, как вижу, судите о Путине по пенсионной реформе, а не по тому, что он получил страну на грани распада, в тяжелом экономическом положении, с разваленной армией, в положении, когда миром правил один глобальный лидер, который наплевал на СБ ООН и бомбил Югославию вместе с широкой коалицией стран, от которых не было отбоя, а сейчас Россия восстановила армию, экономику, с 2003 вступила в противоречия с США, в 2007 бросила вызов глобальному лидеру, и стала политически мировой державой, которая переделывает мир с однополярного на многополярный. А пенсионная реформа - это достаточно понятное, вынужденное решение.

Виктор Сeргеев, я все эти вещи учитываю. Но вы правы, мое отношение изменилось к Владимиру Владимировичу после пенсионной реформы. Было очень важно, что он несколько раз давал слово людям (а их около 40 миллионов, не я один же) и нарушил это слово. Он не принес извинений, не выступил сразу с обращением к нации, он прятался.
Потом начались какие-то недостойные попытки вывернуться. Потом когда понял, что не прокатит, пошел на смягчение.

А до этого он не организовал общественную дискуссию, разъяснительную работу не провел. Почему? Да потому что не было аргументов у него. Не было причин повышать, никаких. (Наоборот понижать скоро придется.)
В общем, эта сделка с либералами - показала что его зависимость как Президента, это нормально для какой-нибудь Норвегии или Румынии, но не для России.
В общем, во внутренней политике он слабоват. Слишком увлекается балансированием, выстраиванием систем сдержек и противовесов, а время неумолимо уходит. Теперь он понял, что он больше не принадлежит настоящему, что его удел - прошлое. И в стиле команды Трампа начинает феерическое шоу - кидать обещания. Это дает ему время какое-то, но если результата не будет... Тады ой.

new pax, А какие итоги дискуссии могли быть, если вы и сейчас уверены, что она "не нужна". Я говорю, что она нужна была ещё а 1970-х годах, а вы мне - "нет, не нужна". У вас свои соображения, у меня свои. Обещаний он не давал. Раньше считал, что пенсионная реформа не нужна, а сейчас пришел к выводу что нужна. Я с до 2012 был за КПРФ, а в 2012 едва ли не "в одночасье" стал за Путина, и жалею, что раньше его недооценивал.

Виктор Сeргеев, итоги дискуссии зависят от обращения и аргументации.
Если лидер обращается к своему народу и объясняет причины, убеждает, просит принести жертву, отдать часть того, что им принадлежит по праву рождения и общественного договора - это одно. А если это делается тайно и увертками, выбрал время после переизбрании, на волне доверия - то это совсем другое.
Значит не было причин, фактов, аргументов. Значит не верил в народ (а что за лидер, который не верит в свой народ?). Сам себя перехитрил, нельзя так народ недооценивать - вот поверьте, многие может быть и промолчали, но не простили.


Дело конечно ваше, верить или нет, но как по моему - предавший однажды, предаст опять.
Нужен другой лидер, он должен придти.


По поводу того что сделал ВВП после 2000, это самые рациональные обычные шаги любого менеджера который останавливает беспредел на своем заводе, допустим. Их сделал бы любой управленец.. Но некоторые моменты, конечно, требовали мужества, смелости и воли, тут я отдаю ВВП должное. Хотя этими качествами президент такой страны как Россия обладать просто ОБЯЗАН, поэтому это тоже самые обычные вещи.
Но внутреннюю политику он проводил половинчатую, что всем нам вышло боком. И до сих пор выходит И мы кстати, не знаем чем закончится для нас Мишустин, мы почему-то решили, что вдруг всем нас станет жить лучше. А вот у меня ощущения, что может стать даже хуже, не могу пока их вербализировать - оговорочки у него нехорошие...


По поводу дискуссии по пенсионной реформе с вами - мне скучно распинаться перед вами, вы просто скажете снова ту же самую заученную фразу, что "я бы в 70-х поднял пенсионный возраст" и все. Вы для себя приняли эту установку, вам так проще жить. Ну и ладно.

new pax, Не все вопросы могут решаться референдумом и общественными дискуссиями. Вопрос с повышением пенсионного возраста - такой, где коллективный ум и ариыметическиц подсчет голосов не может выработать решение, нужное государству в целом, с учетом будущего. Глава государства берет на себя ответственность и повышает его, исходя из того, как это скажется на стране. И что возраст выхода на пенсию якобы принадлежит по праву рождения или является частью общественного договора, это домысел. Он взял на себя ответственность. А вот коммунисты не взяли бы, струсили бы.

Виктор Сeргеев, ой не надо про "взял ответственность" - взял ответственность - это значит ответить за это. Еще раз - не было оснований и необходимости в повышении. Зарубите на носу.
И если если общественный договор домысел, тогда и все остальное тоже домысел. Тогда любые договоренности со своим народом можно в одностороннем порядке нарушить, тогда и народ в праве выйти из любых договоренностей в одностороннем порядке. Тогда нам не нужна такая страна и не нужно такое правительство, у которого, когда не удобно - домысел, а когда удобно - ответственность.
У этого повышения будет множество негативных следствий. И то что я написал - малая часть. Самый главный негативный урок для молодежи, которая увидела как поступили с их родителями, и она сделала выводы - она не будет жит в этой стране, она не будет рожать и связывать свою жизнь с ней, потому что знает как могут поступить с ней, когда она станет старенькой.
Воистину это иезуитский план поднять пенсионный возраст.

new pax, Да что вы всё из пенсионной реформы трагедию делаете? Хорошо, что узнал. Оказывается вы ее еще и "монетизировали". У вас, оказывается "украли" из "кармана" "миллион"! У вас не украли, миллион, а попросили в связи с демографической проблемой поработать несколько лишних лет, вместо того, чтобы коптить небо на даче. Понимаю, если бы бы еще привели действительно серьезный аргумент, что вы *хотите* работать, но работник физического труда и вам в 60 лет трудно спускаться в забой, поднимать тяжёлый молот, или крутить баранку автомобиля и из-за этого придется искать более легкую посильную работу. Но вы-то говорите о миллионе "украденном из кармана"(?). Да поработайте два-три года и заработайте этот миллион, а оставшиеся до пенсии время увольтесь и сажайте свою клубнику на даче. Для тех, кто хочет работать и может, это в удовольствие, что их не выпроваживают на пенсию. Если вы учитель, или инженер с карандашом в руках, но не хотите поработать еще пару лет, это позорно. Итак, цена ваших претензий, что вместо двух-трех лет праздного времяпрепровождения вас попросили еще поработать за зарплату *два-три* года (но не пять лет!).

Виктор Сeргеев, и вообще, вы какой-то тупой кретин. Никто у меня и ни у кого не просил. Напротив, было обещано, что "пока я президент, повышения не будет". Забрали мои будущие доходы, украдкой, обманом. Предали доверие. Гнусно. Сейчас прохиндеи и негодяи вроде вас лечат народ, что дескать, вас попросил о какой-то малости.
Да вам, лжецам, верить нельзя, да и никто не верит. Судят по поступкам, а не по словам.
Будьте вы прокляты.