Идея сомнительная.Начнем с Арктики.Для того чтобы лазеру провести рез ледоколу необходимо будет остановиться.Т.к. вся энергия атомной установки уйдёт в пучок.И ещё энергии может не хватить.Обесточатся все жизненноважные системы ледокола и компьютерные тоже.Ледокол на время вспышки лазера превратится в железную банку.Потом для продолжения движения все системы придётся перезапускать.И зачем тогда ввалили столько средств на прочный корпус который и так порежет лёд без остановки.Уменьшаем ледокол.Малого класса.А где ледокол малого класса возьмёт энергию для аналогичного реза.А если рез будут малый то ледокол его не осилит.Потом после реза ледокол должен будет идти уже с милимитровой точностью по резу а это невозможно.И потом с каждым годом лёд тоньше а воды больше.Что касается нефтяных пятен то это примерно как асфальт закатывать микрокаточками.Долго и нудно.Здесь нужны интегральнохимические способы.Что касается рек то да рыбу глушить нехорошо.А если под лазер попадут люди или лес.Ну может третья идея более менее разумная.