В американской блогосфере мнения разделились, но большинство не одобряет решения суда. Споры разгорелись вокруг так называемого "стой на своем" законе (Stand your grounds), допускающего превышение самообороны. Закон допускает применение смертельного оружия для лиц, убежденных в том, что существует угроза для его или ее жизни, даже если есть возможность избежать потенциально опасной ситуации и есть пути отступления. Поскольку в данном происшествии свидетелей не было, суд принял к сведению версию Зиммермана как единственно верную. Его жизни опасность изначально не угрожала. Заметив незнакомца в своем районе, он тут же позвонил в полицию. Ему посоветовали не выходить из машины и дождаться патруль. Однако он не внял совету и вышел из машины. Завязалась словесная перепалка, перешедшая в драку. Латинос не замедлил применить оружие, так как оборонялся и стоял на своем. Чернокожий парень мог бы запросто убежать и не ввязываться в драку, но решил тоже стоять на своем, за что и поплатился жизнью.
Вот вам и демократия, можно совершенно безнаказанно ухлопать человека только на том основании, что сочли его присутствие опасным для своей жизни.
Вот вам и демократия, можно совершенно безнаказанно ухлопать человека только на том основании, что сочли его присутствие опасным для своей жизни.