s- s-s-s, Раз я пишу "слава Богу", то могли бы и сами догадаться. Кроме того, странно было бы предположить у мужчин женскую стервозность (и как только в голову пришло). Может и есть где-то такие, и вам они известны, но мне - нет. Профессиональные навыки Захаровой - это тайна, покрытая мраком. На мой взгляд, она - говорящая голова, российский вариант Псаки, только, разумеется, получше образованная.

s- s-s-s, А я Захарову в этом и не обвиняла. Характер ее мне не известен. Если дадите себе труд вчитаться, то заметите (надеюсь), что в изначальном комменте я на личности не переходила, а высказала свое мнение о женщинах-руководителях вообще. Далее, писала, что единицы из них все-таки могут справляться, но я лично предпочитаю на этих должностях мужчин. Имею право иметь такое мнение. В резюме о профессиональных навыках Захаровой написать можно все что угодно, у Псаки в резюме тоже , наверняка, много чего написано. Не зная человека лично, нельзя судить о навыках, но то, что из нее сделали именно российскую Псаку, бросается в глаза. Как у нас, все-таки, любят обезьянничать. Только у Захаровой вид какой-то потрепанный и неухоженный. МИДовская "девушка" должна выглядеть более аккуратно и стильно.

Лада Артамонова, Особого труда не требуется,чтобы понять о чем вы пишите.Но спасибо,за разъяснения.Если вы перечитаете статью,то заметите(надеюсь),что на руководящую должность-речь идет о главе МИД России-Захарова пока не собирается.А обсуждение вы начали именно с ее личности-высказывались о цвете влос в комментарии ниже.Но не суть.Характеристика,данная вами женщинам-руководителям вообще-почему должна относиться к Захаровой,если она даже не собирается еще на эту руководящую работу?)

s- s-s-s, Неужели не требуется? А у меня создалось впечатление, что вы из тех собеседников, которым надо все по два раза переписывать. И ваш последний ответ только подтвердил это. Кто сказал, что моя характеристика женщин-руководителей относилась к Захаровой? И еще раз (в 3-й) прошу перечитать, что характер Захаровой мне неизвестен. Но, статья называется "Захарова не исключила появления женщины во главе МИД". Я прокомментировала свое отношение к женщинам-руководителям вообще. Относительно цвета волос Захаровой - это был мой ответ другому комментатору, который писал оней. И, вполне естественно, если статья о том, что Захарова что-то там сказала, то обсуждение ее персоны неизбежно, как и всех других авторов статей. Это обычное дело, что вас так возмущает? Очень хочется верить, что в четвертый раз вам растолковывать не придется.

Лада Артамонова, Да вы могли бы не трудиться и в этот)В моих комментариях нет не возмущений,ни раздражений.То вы пишите,что "я на личности не переходила",то " обсуждение ее персоны неизбежно".
Статья-"Захарова не исключила появления женщины во главе МИД"
Ваш ответ:"Я женщина, но я против. Руководящую должность всегда лучше отдать мужчине." конешна,относится не к Захаровой.Всех благ)