Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
19 Апреля 2024 пятница
Доктор Тарр10.05.2021  с помощью Деловая газета Взгляд
Американский историк назвал пять главных мифов Второй мировой войны
Старший историк Национального музея Второй мировой войны Роб Ситино рассказал о пяти величайших мифах о Второй мировой войне.
Я уверен в одном, что если бы СССР не победил, то Германия легко поглотила бы остатки Европы, включая Британию, но с США воевать бы не стала, а договорилась бы с ними полюбовно, поделив мир на сферы влияния и кормления двух супердержав, и этот "мировой порядок" продлился бы не одно десятилетие. То, что пиндосы на такой раздел согласились бы, нет ни капли сомнения, воевать за "свободу и демократию" Европы они точно не стали бы.
Юрий Алимов10.05.2021
если бы у бабушки был кер....далее по тексту.этого не произошло по той причине что в слове иерусалим есть слово рус.а тут какой то червь гришка бешеный захотел уничтожить русских и русский язык.
Доктор Тарр10.05.2021
Юрий Алимов, я к тому, что пиндосы никогда не стали бы в одиночку воевать с Германией, они скорее мир бы переделили.
Юрий Алимов10.05.2021
Доктор Тарр, так они его и сотворили.перед войной сталин приказывал не отвечать на провокации.причина проста мерикане сказали кто первый начнет,то будем помогать другой стороне.то есть германии.мерикане начали репу чесать когда по всей европе задымили крематории.
Старик С10.05.2021
Юрий Алимов, Изначальная "технология" уголовников, захвативших таким образом континент. Помогать против побеждающего, чтобы продлить бойню и присвоить ресурсы обеих воюющих сторон.
Старик С10.05.2021
Точно также они делали в Первую Мировую, снабжая Николая Кровавого железками, чтобы Россия смертями своих граждан оплaчивала интересы Антанты.
Александр Канис10.05.2021
Доктор Тарр, возможно, что и стали бы, если бы осознание возрастающей мощи Германии оказалось бы сильнее сиюминутных выгод.
Юрий Алимов10.05.2021
Старик С, сомнительно как то для миколы первого.
Старик С10.05.2021
Юрий Алимов, Вообще-то Николаем Кровавым называли миколу II-го. Именно он ввязался в WWI, которая России была АБСОЛЮТНО не нужна. На Россию никто не нападал, WWI для России не была Отечественной. Эта бойня была за перекройку Европы странами Запада, а Россию использовали в качестве пушечного мяса.
Доктор Тарр11.05.2021
Александр Канис, в те времена пиндосы еще не бредили мировым господством, так что если бы Гитлер ограничился только Евразией, то пиндосы не полезли бы класть свои жизни ради "демократии", о которой тогда даже не особо заикались.
Александр Канис12.05.2021
Доктор Тарр, чисто предположение. Но я читал, что Рузвельт в разговорах не раз возвращался к теме возможной высадки Германии в Латинской Америке и угрозе США....
Доктор Тарр15.05.2021
Александр Канис, ну, это бабка надвое сказала. После восточной кампании Гитлеру явно было бы не до латиносов, тем более за океаном. Ему пришлось бы много лет раны зализывать в лучшем случае.
Александр Канис15.05.2021
Доктор Тарр, то, что это гадание, соглашусь. А вот то, что Фюрер зализывал бы раны Германии не поверю. Это разрушитель, он мог созидать только ради еще большего разрушения.
Доктор Тарр18.05.2021
Александр Канис, большое заблуждение абсолютизировать Гитлера. Он, конечно, не совсем дружил с головой, но то, что инстинкт самосохранения изменил ему только в случае СССР не свидетельствует о его полной отмороженности. И не забывай, что его идеология назвалась национал-СОЦИАЛИЗМ. Т.е. в двух словах - рай для своих и рабство для чужих (практически как и в США). Поэтому он вряд ли решился бы воевать ...

подробнее

Александр Канис18.05.2021
Доктор Тарр, когда страна становится на военные рельсы, появляется трудно преодолимая инерция.
Андрей Максимов19.05.2021
Старик С, "Кровавым" Николая II прозвали большевики за то, что на Ходынском поле во время его коронации в давке за царскими подарками погибли люди.
Скажите, а в 1999 году нужно было вступаться за Югославию или нет?
Александр Канис19.05.2021
Андрей Максимов, при чем тут большевики? Это народное творчество.
Андрей Максимов19.05.2021
Александр Канис, да-да, конечно.
Александр Канис19.05.2021
Андрей Максимов, впервые прозвище "Кровавый" появилось в легальной печати в 1910 году. Оно было упомянуто Пуришкевичем в думской рече (Пуришкевич приписал его Борису Созонову) и тираж газет с отчетами о работе Думы конфисковали.
В нелегальной печати оно появляется в 1905 году.

А партия большевиков появилась в 1912 г.
Александр Канис19.05.2021
"В сводке Московского охранного отделения за 29 февраля 1916 года отмечалось: "С болью приходится констатировать, что если бы реагировать на все случаи наглого и откровенного оскорбления Величества, то число процессов по 103 ст. достигло бы небывалой цифры (...) Это настроение и низов, и буржуазии, средней и высшей" (Там же. - С. 66). "Наряду с наиболее распространенным словом "дурак" ...

подробнее

Андрей Максимов20.05.2021
Александр Канис, "А партия большевиков появилась в 1912 г" - да, поправку принимаю, тогда они назывались иначе.
Александр Канис20.05.2021
Андрей Максимов, "наш кровопийца" тоже неплохо звучит.