Это с каких пор включённый проблесковый маяк синего и красного цвета не даёт приоритета? На счёт звукового сигнала - не факт, что его не было.

типичный правозощытник-либераст

А если в скорой будет ехать твой умирающий ребенок, ты так же будешь здесь "песни петь"?
Про звуковой сигнал ты где услышал? Есть начало видео?

Константин Карлик, с такого, что если внимательно читать ПДД, то преимущество есть у машины с включенным проблесковым маячком И сиреной. Но таксеру конечно по щщам правильно наваляли. Пропускать он может и не обязан был по правилам, но подрезать и останавливать и еще выяснять там чего-то идти, это он совсем охрел.

Ankhsunamun Poluektovna, совершенно с вами согласен.

Медведь Ра, сирена должна быть включена постоянно (по регламенту), просто раз мявкнуть недостаточно. Думаю, если бы сирена была, таксист уступил, смысл нарываться на штраф какой?

Alexander Sol, вы не правы. Никакого отношения к либералам не имею, но знание ПДД стараюсь поддерживать. И, конечно, не оправдываю таксиста. Всего лишь заметил, что в основе конфликта всегда находятся две стороны.

new pax, Не должна она всегда быть включена по регламенту.
Я скорым уступаю всегда, даже если вижу просто работающую "люстру". Здесь вопрос разума и совести. А не боязни штрафа.

Медведь Ра, я тоже всегда уступаю.