Demetr Warshavskiy, Согласен. Специально переврать и если хочется сфабриковать - традиция со времён Рандолфа Хёрста (Randolph Hearst) - самого яркого представителя жёлтой прессы, чьи компании до сих пор владельцы крупнейших американских изданий. Но высадка была. 50/50 достижение прежде всего немецких учёных разрабатывавших эти проекты для Гитлера и затем эммигрировшие в США таких как Вернер фон Браун (Wernher von Braun) и конечно американцев.

..... Интервью с космонавтом Георгием Гречко:


НК: Как была воспринята советскими космонавтами высадка американцев первыми на Луну?


ГГ: Понимаете, ощущение было такое двойное. Во-первых, вы наверно знаете, что весь мир смотрел, как американцы первыми – Нил Армстронг и Баз Олдрин – ходят по Луне. А в Китае, значит, демонстрировался патриотический фильм, а у нас, по-моему, как всегда в таких случаях – «Лебединое озеро». Но на техцентре в Шаболовке, в таком закрытом помещении наши телевизионщики принимали сигнал с Луны. И вот, мы, космонавты, следили с завистью с одной стороны, что американцы там ходят, а не мы, а с другой стороны с радостью, естественно, что человечество, вот, сделало еще один мощный шаг в космос. Мне очень понравилось, как сказал Армстронг, что это всего лишь «маленький шаг одного человека, но громадный скачок для всего человечества».То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. Не надо верить этим слухам, надо говорить с компетентными людьми.


Итак, что же нам говорит товарищ Гречко?
А он нам говорит буквально, что «на техцентре в Шаболовке наши телевизионщики принимали сигнал с Луны». Так вот: товарищ Гречко, откровенно врёт.


Для объективного контроля за выполнением американской программы секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы «Аполлон», совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность. Было решено включить в контрольный комплекс антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м (!!!), которая размещалась в Крыму, вблизи гСимферополя.


Для работы в составе контрольного комплекса антенна ТНА-400 была оснащена малошумящим приемным устройством, работавшим в диапазоне 13 см (диапазон S, в котором работали передатчики лунных модулей программы «Аполлон»). Кроме того, в состав комплекса вошли: демодулятор передаваемого на несущей частоте группового сигнала и сигналов, передаваемых на поднесущих частотах, аппаратура выделения голосовой, телеметрической и телевизионной информации, а также аппаратура отображения и управления комплексом.


Так вот – эта антенна успешно принимала телеметрию и даже голос с якобы «Аполлонов», летящих к Луне, но телевизионную картинку «с Луны» было практически не разобрать, слишком слабый сигнал даже для такой огромной антенны. Это так написано в статье про ТНА-400, подписанной ЕМолотовым.


На тот момент в СССР ничего лучше, чем ТНА-400, для приема сигналов с «Аполлонов» не существовало. И понятно, что ничего подобного этому монстру, на Шаболовке, не было.
Более того.
В тот момент, когда Армстронг якобы шатался по Луне, даже ТНА-400 ничего не мог принимать.
Это же элементарно – момент выхода на Луну американцы подгадывали так, чтобы Луна максимально хорошо просматривалась с территории США. В этот момент из Крыма Луну не видно – США же с другой стороны шарика. Это элементарно проверяется при помощи программы-астросимулятора Stellarium.


Так что же смотрел Гречко на Шаболовке – если он вообще там что-то смотрел?
А смотрел он передачу американского ТВ, ретранслируемую в Европу. То есть Голливуд.


Значит, «надо говорить с компетентными людьми», товарищ Гречко?
Компетентный – это клоун, который смотрит передачу американского ТВ и выдает ее за «мы принимали сигналы с Луны», так получается...?