Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Ноября 2024 суббота
Алексей Петров12.06.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Николай Андрющенко: Чтобы стать и остаться сверхбогатым, нужно не так много
Перед войной убивают правду, после начала войны – всех, сверхточных бомб не было и не будет. Если имеются такие...
Похоже. что автор и его мифический друган полковник-сапер поверхностно изучали сопромат. В противном случае они бы знали, что стальные конструкции несущего каркаса башен при нагреве в 600 градусов "текут", то есть теряют практически всю свою несущую способность. А то что в обеих башнях разлилось топливо и пожар быстро распространился по многим этажам, видели все в прямом эфире. Стальные конструкции в плане пожаростойкости значительно уступают железобетонным конструкциям, что получило и практическое подтверждение во время сильнейшего пожара на Останкинской башне в 2000 году.
Иван Иванов12.06.2015
Останскинская башня не упала под себя. Но не в этом дело. Автор еще не упомянул многое, почему упал третий небоскреб? Что врезалось в Пентагон так, что ни кусочка не осталось? Ни одного. Просто дыра. Вы видели когда нить, что бы от врезавшегося самолета не осталось ни куска обшивки, ни одного трупа, ни одного отлетевшего чемодана, ноль? А в Пентагоне это случилось. И т.д.
Алексей Петров12.06.2015
Иван Иванов, Потому и устояла Останкинская башня во время пожара, что была выполнена из преднапряженного железобетона
Иван Иванов12.06.2015
Алексей Петров, ну возможно с Останкинской, но вы не ответили, то что рядом с Пентагоном не нашлось ни одного кусочка тела или обрывка ткани, вообще ничего от самолета, вас не смущает? То есть врезался например немецкий самолет в гору, трупы все на месте, весь склон в ошметках и т.д. А врезался такой же самолет в Пентагон и ни одного кусочка, просто дыра в стене. Все исчезло, испарилось...
Alex Isayev12.06.2015
Буржуи сами сняли пару стоящих фильмов-расследований: "9/11. Расследование с нуля" и "Загадки 11 сентября. Почему упали башни (Вся правда)". На Ютьюбе.
В 2-х фильмах разжёваны и разложены по полочкам все нестыковки и ляпы этого грандиозного преступления империализма.
Александр Александр12.06.2015
В том то и дело, что по всем внешним признакам башни именно подорвали. Да и вообще нестыковок - море. Ищи - кому выгодно.
Андрей Валухин12.06.2015
Во всяком случае башни рушились сверху вниз. Какой ещё фугас под фундаментом? Аффтар слепой?
igor pankov13.06.2015
Согласен с комментариями,что такое для стали 600 градусов,просто нагрев.Две избушки упали со скоростью свободного падения,вот это бред.
Denys Baskakov13.06.2015
igor pankov, для стали 600 градусов температура при которой её физико-механические свойства начинают катастрофически ухудшаться. Можете внизу посмотреть мой коментарий с точными данными и диаграммами :)
Никита Евграфов13.06.2015
Алексей, даже если конструкции прогрелись до 600гр., то это произошло лишь в месте пожара, а не по всей высоте зданий. Т.е. конструкции могли потерять прочность исключительно там, где горело. И, значит, могла наклониться и обрушиться верхняя часть. Но никак не могло произойти чисто вертикальное "складывание" целого небоскрёба. Это могло могло произойти исключительно по технологии управляемого ...

подробнее