Юрий Клён, факты упрямая вещь. Если сами немного сопоставите факты, то увидете, что наркотрафик вырос только после захода пиндосов. А если нужны уже документальные данные - то это через суд. Высокопоставленный чиновник сказал свое слово. А пындосы вводят вбросы анонимно. Словам такому чиновнику веры намного больше, чем статьям той же НьюЙорк тайм, где говорят, что источник откуда-то оттуда. То есть имени нет.


Если есть желание уточнить более детально, можете попробовать найти почту чиновника и ему написать. Может быть Вы даже получите какой-нить ответ.


Вы разницу почувствуйте.

Иван Белинский, есть подозрение, что ничего нет, есть только предположения, по сути то что во вбросах, по которым нельзя сделать нормального обвинения. Это потому, что разведка не вездесуща, нет достаточно технических возможностей, да и кадровый голод присутствует. Нет уже былых "гроссмейстеров" о которых сняты фильмы. Так что, "кушайте что дают", а я это "есть" не буду.

Павел Сергеев, вот, мы подбираемся к самому главному, почему нет? Как он получил эту должность, что он за человек, мы не знаем, я точно нет, НО, у нас есть факт вброса неподтвержденной информации. Как это может охарактеризовать человека, сколько он продержится в своей должности? Давайте засекать время, ожидаю появления в ближайшее время фактов, опровержения, либо у вбрасывателя будет крутой карьерный поворот.

Нет, это не нормально, когда людьми манипулируют, как стадом баранов, путём вбросов. В моральном плане тогда нет никакой разницы с пиндосами. Конечно, понимаю почему для вас это "нормальная работа", во первых, вы последователь режима, возможно даже заинтересованный, привыкли, что данные методы стали повсеместны. Но, я хочу объективности, хочу снижения градуса внешних проблем страны, по крайней мере люди должны об этом не переживать, когда реально нет повода. Тогда люди будут больше думать о настоящих проблемах страны и конечно решать их.
Согласитесь, если вы получите бутерброд на завтрак, это гораздо лучше, чем свежая порция очередных непроверенных вбросов?!

Юрий Клён, Вы хотите объективности? НАМ объявили ВОЙНУ. Ау, руководитель, Вы как бы в каком году живете? Посмотрите по сторонам, такое ощущение, что Вы портанулись из 2000го года. Санкции вокруг, вставляют палки во все возможные проекты, обвиняют во всем, не пускают спортсменов и так далее.... Это настоящая война, а Вы предалагете сидеть и ничего не делать... Очнитесь, молодой человек.


Пындосы - это недоговорабельная нация - они практически все оборонные договоры прекратили, они все свои обещания нарушили. КАКОГО Х Вы их защищаете? Вы случаем не пындос????

Вот ты заметь, как пропаганда разъедает мозг, война это когда на улице лежат трупы, а то что происходит, недружественные акты. И моё мнение, не нужно вокруг них устраивать пляски с бубном по всем центральным каналам, выкидывать фейки, называть это войной итд. Ваш мозг сейчас из-за этого в напряжении, а я лишь хочу помочь оптимизировать его силы. Вы как и я должны громко сказать ХВАТИТ!!
Тем более когда льётся ложь, или недоговорки со всех каналов, умные люди начинают недоверять и прежде всего действующему руководству. Так как текущий политический курс ведёт к настоящей войне, либо фейк-войне, чтобы на этом тупо могли кто надо заработать, предводитель политические очки, а его друзья финансы. В ущербе только русский народ, которому на самом деле нафиг это было не надо.

Это их выбор, они плохие, я с этим не спорю. Но когда рассказывают о смертях в другой стране, это проблема прежде всего той страны, но не нашей. Они где-то если и торгуют, крышуют, плевать, главное стеречь свои границы.
Также непонятно, какого хрена, если они(руководство страны) там где-то гибридно воюют, то почему задействуют обычный русский народ. Почему нельзя делать эти вбросы только на иностранных каналах?

Юрий Клён, У Вас чисто еврейский подход. Вопросов на вопрос и никаких фактов. Боюсь, что как раз Вы неубедительны, Вы уязвимы, и Вы живете в розовых очках. Не можете увидеть трупы, не видите все эти недружественные акты и выходы из договоров... У Вас война - это когда кровавая баня и ковровое бомбометание. А остальное - это так... недружественный акт.


В таком ключе дискутировать и правда смысла нет. Можете и дальше подставлять правую щеку.

Честно Иван, мне всё равно что вы думаете и сколько вам плaтят за пост. Но по переписке могу очень легко отличить обычного человека и бота. Если даже в чем то ошибусь, то это будет означать, что вы слишком долго с ними общались, вас надо вытащить на берег к свету. Понимаю, что пропаганда бьёт по не окрепшим умам, но так долго противоречить логике может только бот. Если человек пишет как бот, думает как бот, значит это и есть бот. Кстати нужно наверное дать определение ботам, хотя.. конечно будет смешно, объяснять боту кто такие боты, но надо попробовать.
Боты в моём представлении имеют несколько видов, один из них это люди, которых наняли по объявлениям типа Работа на дому, Доход для пенсионеров и прочее, чем можно заинтересовать не совсем восстребованных людей на рынке труда. Они много где применяются, в написании отзывов к товарам, собирают подписчиков в соцсетях по фейковым аккаунтам, оставляют комментарии под статьями и новостями, в том числе и на Взгляде. Этот ресурс и сам их нанимает, чтобы продемонстрировать какое-то политическое противоборство, вовлечь в него реальных посетителей, этим занимается уже более высокая квалификация ботов- тролли.
Переписку с реальными людьми можно попробовать сравнить с Яндекс Дзеном, там ботов гораздо меньше чем тут, видно, что у реальных посетителей более богатая речь, меньше шаблонных фраз. К чему это пишу, к тому, что если и не знаю деталей, но кто вы, для меня не секрет.

Юрий Клён, спасибо, я реально посмеялся. Видно у Вас знаний о ботах гораздо больше моих. Можете считать меня ботом - Ваше право. Только вот реальность от этого не изменится, как бы Вы не хотели.


Удачи на Вашем посту руководителя. На будущее - научитесь мыслить логически и немного подучите историю, тем боле новейшую, не России, а мира - хотя бы 20ый и 21ый век, чтобы было видно, кто тут шалить с большой дубинкой...и причины последних устроенных войн, госпереворотов и так далее.

Удачи в жизни, она Вам реально может понадобиться.

Юрий Клён, добавлю, обычно, когда не хватает аргументов, человек не хочет признавать свою поражение (глупость, или может незнание), и начинает переходить на личности или обвинять опонента. Это выглядит хуже проигрыша. Так что лучше или дальше аппелируйте теми данными и фактами, которые у Вас есть, или лучше окончить беседу. Мое дело не убедить Вас, я вступил в полемику, потому что было интересно поспорить и постараться донести МОЮ позицию, которая базируется на некоторых данных, логических цепочек и убеждений (историю я люблю).


физик - он тут человек тертый, давно вижу его посты и да, наши мнения в чем-то схожы, но в чем-то расходятся (как-то и с ним вроде спорили).


Так что давайте не переходить черту, и если нет возможности спорить дальше, остановим сей тред, как законченный.