Ratibor Berestov, вот, Вы не стали читать статью из Коммерсанта, дабы свою веру в пиндостан соблюсти в невинности, а ведь там было написано (если боитесь за свою веру, то дальше тоже не читайте), что разработка Space Shuttle вышла в два раза дороже изначально заявленной стоимости, и стоимость запуска каждого корабля тоже была существенно выше заявленной. Последний запуск вышел по цене едва ли не пол-лярда - 420 зелёных лимонов.
И надёжность подкачала: одна из причин досрочного закрытия программы наряду с дороговизной - преждевременный износ техники, не говоря уже о двух катастрофах.
Общие затраты на программу превысили 200 лярдов зелени, что в 4 раза выше того, что было изначально запланировано.


Т.ч. повторюсь, комедия только-только начинается, запасайтесь поп-корном.


P.S. Вам бы в себя так верить, как Вы верите в американскую космическую программу - было бы больше пользы для Вас.

Ratibor Berestov, "зачем вы мне про шаттл пишете? Подсчитаем в осколько вышла разработка бурана, которая в итоге, вместе с энергией ушла в пустоту?" - страны той уже нет, которая "Буран" создала. Перестройка у нас была, страшный катаклизм, если Вы не в курсе. В пиндостане ничего подобного не было.
А про Space Shuttle я написал затем, что тоже начиналась программа под звуки фанфар, а закончилась тихонечко, бо дюже дорогая и ненадёжная. Только стартовала первая экспедиция к МКС на новом корабле, а Вы уже от счастья оxy...дивились как!
Нужно ещё посмотреть, как будет программа развиваться, какую надёжность покажет, какую себестоимость.

"Почему РФ не может сделать тяжелую ракету?" - а зачем? Для неё "нет задач".

Ratibor Berestov, "я не знаю куда. как вообще можно пилотировать то, что не пилотируется" (с)
"Пилотируемый космический полёт — путешествие человека в космос, на орбиту Земли и за её пределы, выполняемое с помощью пилотируемых космических аппаратов" (с) из Wiki
"Пилотируемый космический аппарат — космический аппарат, снабжённый системами жизнеобеспечения и управления полётом, и предназначенный для жизни, работы или иной деятельности одного или нескольких человек в космическом пространстве" (c) из Wiki
Только такой умом скорбный, как Вы, дичок-балабол, будет оспаривать общепринятые термины.

Последний амерзкий самостоятельный пилотируемый полёт по программе Space Shuttle - июль 2011 года.
Следующий амерзкий самостоятельный пилотируемый полёт в космос - май 2020 года.
2020 - 2011 = 9 лет (без 1 месяца).9 лет амеры не могли создать свой пилотируемый космический корабль, имея за плечами более, чем пятидесятилетний опыт пилотируемых полётов в космос.
1961 год - объявлена американская программа пилотируемой космонавтики.
1969 год - якобы высадка амеров на Луну. За 8 лет с нуля - на Луну.
Через 50 лет для самостоятельной доставки астронавтов на НОО им понадобилось уже 9 лет.

Последний полёт Apollo - июль 1975 года. 1-й полёт Space Shuttle - апрель 1981 года - 70 месяцев без пилотируемых полётов
Январь 1986 года - катастрофа Challenger. Полёты по программе Space Shuttle приостановлены на 32 месяца.
Июль 2011 года - последний полёт Space Shuttle. Май 2020 года - первый пилотируемый полёт по программе SpaceX - 107 месяцев без самостоятельных пилотируемых полётов.
Итого: 70 + 32 + 107 = 209 месяцев, или 17 лет и 5 месяцев.

17 лет и 5 месяцев из 59 лет и 2 месяцев существования пилотируемой космонавтики, т.е. более четверти от общего времени её существования, амеры НЕ МОГЛИ осуществлять самостоятельные пилотируемые полёты в космос.Только такие умом скорбные как Вы, дичок-балабол, при этом могут верить в бесследное вознесение амеров на Луну.

Андрей Максимов,


Тоже сделаю экскурс в историю. )


Ракета Союз (Р-7).


Начало проектирования 1953 год. Первый успешный полет 1957 год (якобы полет, якобы успешный).


С 0 в космос за 4 года! За 4, КАРЛ!


ракета Ангара. Старт проектирования. 2001 год. Первый и последний полет 2014 год.


13 лет, Карл! 13 лет! Притом настолько отстали, что не смогли сделать вторую ступень водородную! так же на керосине.


Выходит, не было никакого Союза. СССР вообще выдумка.


ОНИНЕЛЕТАЛИ! )))


не нервничайте, секта. )