I I, Существует, на вскидку, три атеистические идеологии: либерализм, нацизм и коммунизм. Все эти три атеистически идеологии, в 20 веке, который в значительной части прошел под знаком атеизма, вели непримиримые войны, которые были одними из самых масштабных и кровавых и жестоких в истории человечества. Атеисты, либералы, нацисты и коммунисты ненавидят друг друга и убивать друг друга готовы. А вы говорите мир и равенство наступят? И как вы представляете сядут такие между собой атеисты: нацист, либерал и коммунист и заживут как братья? То есть действительно все люди станут равны? Реально? и войны прекратятся? И заживем счастливо? Так уже так делали и что? зажили? А сейчас на западе либералы убрали практически христианство и чего зажили? Конфликты прекратились? Белые черных перестали убивать и наоборот? Христианство например реально никаких проблем практически никому не создает, как и буддизм. А вот атеистический либерализм уже столько крови попил всему миру, столько войн развязал, стольких людей убили, целые страны разрушили, а вы говорите что атеизм это и есть спасение. Так же атеистический во многом нацизм. Атеизм это реально идеология мира и добра? И реально эти люди все войны прекратят и сделают всех равными?


Когда вы поймете что истина одна и зиждется она на законах устройства человека и мира вокруг, а лжи всякой можно насочинять сколько угодно любого типа, можно атеистической лжи насочинять можно религиозной. Поэтому нежелание разбираться в чем заключается истина, что правда , что ложь, а относительно неизвестных точно вещей, что может быть правдой , а что ложью, приведут к поверхностному мышлению и с определённой вероятностью к тупикам в последствии, потому что поверхностно вроде правда, а копнул, на самом деле ложь.


Атеизм это спасение для человечества? На 20 век посмотрите.

Сергей Иванов, вы написали полную ерунду и смешали в одно абсолютно разные понятия, которые никаким боком не относятся к атеизму: либеральное течение, нацистскую идеологию и коммунистический общественный строй (это как назвать у какого-то предмета одним словом его цвет, твердость и размеры - абсолютно разные характеристики предмета). Наоборот, либеральное течение и нацизм прямо поддерживают религии, а социализм (потому как коммунизма в истории человечества еще не было) лишь пропагандировал и пропагандирует атеизм, и то не во всех странах.

I I, я думаю что истина заключается в другом что догмы они разные бывают , одни правда, другие ложь. Поэтому подходить нужно не так что все на помойку, а исправлять неправильное на правильное, а к чему приводят подходы небрежные и психозные мы видели на примере развала СССР или майданов.


Судить же на мой взгляд правильнее так, что есть добро изло. Зло наносит вред жизни, в первую очередь человека. Поэтому вредные явления, в первую очередь для жизни людей нужно ограничивать, по возможности.


А вот убить террориста это добро или зло? - если его не остановить он может убить больше людей, то есть если он не хочет сдаваться и отступать то возможно его устранение является меньшим злом, что бы он не убил больше людей. То есть это не добро, а меньшее зло.


От сюда можно попытаться разобраться что правда. что ложь. И в догматах и почее.

Николай Петров, некоторые из этих идеологий, в некоторых моментах, по своей сути, атеистические, а какие-то прямо поддерживали атеизм в свое время и даже насаждали его (как в СССР. Но в самой коммунистической идеологии , если исключить этот момент многое вынесено как раз и христианства) так же многие атеисты придерживаются этих идеологий.Они во многом атеистические потому что многие атеисты на мой взгляд к ним примыкают и они не ставят Бога во главу угла, а ставят что-то другое, какие то иные ценности (нармер права человека или деньги или нацию или еще что)