Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Владимир Алексеев14.05.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Пакт Молотова – Риббентропа был реальной необходимостью
В статье для популярного ресурса ЕС «Еврообсервер» Петр Порошенко сравнил Россию с фашистской Германией, написав, и...
Это был советский реваншизм - вернуть в империю и Польшу, и Прибалтику, и Финляндию. Мирным молодое советское государство назвать было невозможно.
Алексей Совок14.05.2015
Ты сам голимый реваншизм!
артем давыдов14.05.2015
Если бы не этот "реваншизм", немецкие танки к концу июня уже были бы в Ленинграде. Практически с полными баками и боекомплектом. Т.к. "стартовали" бы от границ Прибалтики с СССР.
И еще. Никто из стран в тот период пакт не признал союзным договором с нацисткой Германией. Ни Англия, ни США, ни Франция.
Андрей Бармалей14.05.2015
Советские войска прибалты встречали цветами (как потом и немецкие) и это не было оккупацией, была ситуация ровно такая же как сейчас приеболты чуть не умоляют НАТО увеличить количество войск в стране...
Alexander Kostuchenko18.05.2015
Это была необходимость. Доктрину фон Эссена не Сталин придумал. Иного плана обороны горловины Финского залива и Санкт-Петребурга - Ленинграда, в принципе не существует. А доктрина эта однозначно требует, в случае обострения военной обстановки в Европе, полного контроля над Моонзундом, Ханко и Гогландом, собственно именно эти ключевые оборонительные позиции СССР и занимал в преддверии Второй мировой ...

подробнее