да, с дизайном башни можно было поработать получше, может еше доработают..

Рома , а кто решает как должен выглядеть современный танк? Американцы , что ли? Пусть сникерсы сначала негров от пушки уберут, что бы бедные негритосы не заряжали в пушку вручную снаряды с обеднёным ураном и посавят вместо негра автомат заряжания, а потом поговорим о моде на танковые башни.
Была мода на плоские башни , а теперь будет мода как у нас! Или как говорится - вам ехать или шашечки?

главное в танке не красота

В башне вообще то надо было как то разместить орудие с автоматом заряжания и часть боекомплекта,а еще различные датчики управления огнем.А это немалый обьем.Еще надо чтобы диапазон работы был как можно шире.

Истина проста: главное в танке не обоср*ться.))

Иван Иванов, Возможно я сильно консервативен, но согласен, мы в данной категории, вполне можем быть законодателем моды )

Да, мне тоже башня не понравилась. Просто все насмотрелись в инете на рендеры предполагаемой Арматы, где башня плоская и футуристичная :) Реальность, оказалась более отрезвляющей

Джавелины поражают танк сверху, так что плоская башня тут не поможет, а наоборот. Возможно, рассчет на комплексы активной защиты. В любом случае, люди поумнее нас проектировали.

Алекс Скочилов, Башня сделана по стелс технологии, вот и не красивая

Армата это платформа,на нее можно поставить все что угодно,принцип сводится к тому,что экипаж цел.Башню оторвет уедет другую поставят.Это первая в мире платформа которую пробить и нанести ущерб экипажу,ОЧЕНЬ сложно!!!