Не будучи православным, я однако весьма часто соглашаюсь с автором по многим вопросам морали и этики. Согласен и тут, но.... на половину.

Да, не стоит отождествлять бред нацистский с бредом коммунистическим. Но вовсе не потому, что один бред был "человеконенавистничиским", а другой - "человеколюбивым". И примеры, приведенные автором, совершенно несостоятельны, контрпримеров можно было бы привести множество - от строчек русскоязычного перевода "Интернационала" до действий Красной Армии в Тамбовской губернии в 1921-22 годах.

Да, фундаментальное различие в этих двух идеологиях ни для какого внимательного наблюдателя секрета не составляет. Нацистская идеология делала ставку на исключительность рассы, коммунистическая же - на исключительность класса.

Однако любой спор на тему "какая из них лучше" сразу начинает попахивать спором "что лучше - чума или холера?". Поэтому я вовсе не считаю запрет обоих чем-то зазорным - с точки зрения своей вредоносности нет никакой разницы между ними, как между чумой и холерой.

Другое дело, что мне не совсем понятно (а точнее совсем непонятно) как именно оглашаемый запрет пропаганды нацизма на Украине вяжется с идеологией Петлюры, Бандеры и инных им подобных, да и самих теперешних украинских властей также...

Но это уже совершенно иной вопрос, его автор в своей статье не затрагивал, а я стараюсь полемизировать с автором исключительно по теме статьи.