"Традиционализм или феминизм" - ложная дихотомия в чистом виде.
Авторка слово-в-слово повторила все тезисы из своей же прошлой статьи.
Редактор в очередной раз показал свою некомпетентность, допустив статью на сайт (дело не в том, что она "идеологически неверна", хотя и этого не отнять - разжигание вражды по отношению к мужчинам ничем не лучше разжигания по отношению к нацменьшинствам; дело в том, что статья ПАТОЛОГИЧЕСКИ непрофессиональна).
Поскольку я сейчас тороплюсь, сконцентрируюсь на самой очевиднейшей лжи - феминизм к гражданским правам женщин в России отношения не имел. Считать, что большевики не дали бы женщинам права голоса без активного влияния Клары Цеткин и Розы Люксембург - это "позитивное утверждение". Если оно озвучено без доказательств - оно должно быть отброшено без объяснений. Доказательную базу можно начать озвучивать с того, называли ли они сами себя хоть раз феминистками.
Авторка слово-в-слово повторила все тезисы из своей же прошлой статьи.
Редактор в очередной раз показал свою некомпетентность, допустив статью на сайт (дело не в том, что она "идеологически неверна", хотя и этого не отнять - разжигание вражды по отношению к мужчинам ничем не лучше разжигания по отношению к нацменьшинствам; дело в том, что статья ПАТОЛОГИЧЕСКИ непрофессиональна).
Поскольку я сейчас тороплюсь, сконцентрируюсь на самой очевиднейшей лжи - феминизм к гражданским правам женщин в России отношения не имел. Считать, что большевики не дали бы женщинам права голоса без активного влияния Клары Цеткин и Розы Люксембург - это "позитивное утверждение". Если оно озвучено без доказательств - оно должно быть отброшено без объяснений. Доказательную базу можно начать озвучивать с того, называли ли они сами себя хоть раз феминистками.
подробнее