Религия по сути и есть вера. В переводе с латыни означает "связность", или представление человека о взаимосвязи его внутреннего и внешнего миров, которое образует веру человека. Поэтому разделять понятия религиозный и верующий - это скорее словоблудие.
Каждый человек во что-то верит, в т.ч. атеист, и в этом отношении каждый человек религиозен.
Кстати, религия - это именно то, что отличает человека от животного, потому что во всём остальном мы с животными одинаковы.

Кей Дач, атеизм - это всего лишь отрицание существования Бога, не более и не менее того. Вы, видимо, не в курсе, что существуют атеистические религии. Например, буддизм или даосизм. Кстати, буддизм по методам познания мира очень близок к современной науке, а философия даосизма очень близка к философии материалистического атеизма, который проповедуете Вы. Аналог Дао в Вашей атеистической философии - Мать Природа.

Gala co, пороки - это суть болезни нашего мира. И как заражение не происходит одномоментно, а требует времени для распространения и углубления болезни, так и для выздоровления требуется время.
Христос указал Путь, указал Способ, которым следует лечить как отдельные души, так и душу всего мира. И последние 2000 лет идёт эта борьба с всемирной болезнью, которая имеет переменный успех, но в конечном итоге приведёт либо к выздоровлению, либо к окончательной гибели больного человечества. Собственно, так происходит с любым заболеванием - либо человек побеждают свою болезнь, либо болезнь окончательно добивает человека.

Андрей Иныш, я говорю не о фанатичном атеизме, а об атеизме научном. В котором нет "отрицания бога", но есть "бритва Оккама". Переменная "бог" объясняет Х через У и для познания мира бесполезна, потому отбрасывается. Вот и всё. Если бы понятие "бог" было способно уменьшить количество переменных в уравнении, учёные с удовольствием бы им воспользовались. Как видите, никакой веры, никакого фанатизма...

Андрей Иныш, не преувеличивайте. Простой народный разговорный это ещё не хамство...
Надо подробно расшифровывать тему о том, что борьба церкви за что-то там (хорошее по вашей версии, власть и бабло по моей) ничуть не сделала мир добрее за 2000 лет, а несчётное количество людей, убитых во имя вашего божка, никак не вызывает доверия к крокодильим слезам церкви и её клятвенным заверениям в доброте?
Более того, не только исторический, но и мой личный жизненный опыт показывает, что подавшийся в религию человек чаще становится хуже (нетерпимым, упёртым и фанатичным, не способным уважать чужое мнение), чем лучше. И хоть я в подобных спорах придерживаюсь точки зрения, что религия в целом не делает человека ни лучше, ни хуже, я лукавлю. Потому что по моему личному опыту - делает хуже. С натяжкой можно списать это на недостаточную статистику.

Андрей Иныш, кстати, "общее понятие религии" ещё бОльшее г..., чем её реальное воплощение. Что там с лимбом младенца, разобрались? В ад али как? Два с лишним миллиарда китайцев и индусов в ад однозначно, правда? Лично вы же лучше них... "Мочи нехристей", "Убивай всех господь отличит своих", "Не хотите верить правильно? Заставим". Это всё ваше милое, доброе христианство.