Это Вы, Алексей, вернулись на 1 год назад. А попробуйте вернуться на 1,5 года назад (в осень 2013 года), когда Янукович еще только собирался подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Тогда наши руководители решили, что этого не надо допускать. Путин послал Глазьева к Януковичу, тот убеждал, что в случае подписания РФ вынуждена будет ввести импортные пошлины, что нанесет ущерб товарообороту российских и украинских предприятий. Для примера пару раз устроили очереди на погранпунктах из фур. Убедили. Не стал Янукович подписывать этот договор. Что мы получили?
1) товарооборот с Украиной упал еще ниже, чем в случае имплементации соглашения с ЕС (в прошлом году новые власти запретили первым делом все поставки оборонной продукции в РФ)
2) погибли тысячи людей
3) уничтожена инфраструктура крупнейшего украинского региона, миллионы людей живут на гумпомощи из РФ
4) более миллиона беженцев из Украины в РФ (с соответствующими пособиями, обустройством и т.д.)
5) крайне русофобское правительство на Украине
6) населению Украины уже второй год успешно промывают мозги антирусской идеологией (российское "вторжение" на Украину в 2014 году уже вошло в школьные учебники истории)
7) непонятно как будет Украина возвращать наш кредит (что мы дали Януковичу за неподписание соглашения) и долги за газ (а Янукович платил).


Теперь вопрос: стоило ли отговаривать Януковича от ассоциации с ЕС?
Может быть, один Крым перевешивает все эти минусы?
Но Путин сам говорит, что возвращение Крыма стало неожиданным следствием бандеровского переворота. Т.е. расчета на возвращение Крыма осенью 2013 года не было.
Получается, они вообще ничего не предвидели.
Так что там за аналитики сидят в Кремле?

дык как и усе в нашей стране - нет профессионалов, все учатся за деньги, покупают дипломы, звания, назначают своих родных, сынков на важнейшие посты, те берут себе в помощники своих друганов - вот и весь расклад. А где те, кто хоть что-то смыслит? Известно где:ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак. Пока не поймем, что все ж советская власть дала возможность выучиться и кухаркиным деткам, среди которых были и умные, а не так, как сейчас, когда получить серьезное образование могут лишь детки богатеньких буратино, а 90 % этих деток все покупает, так и будем буксовать на месте, проедать созданное Союзом, в лучшем случае копировать европейские технологии 20-30-летней давности

Тaмapa Тpeтьяkoвa, я, естественно, не предвидел бандеровского переворота. Но я тогда был против удерживания Украины от ассоциации с ЕС. По одной очень простой причине. Украинцы (и их президент) не несмышленые дети. Хотят жить не в Таможенном союзе, а в ЕС - да пусть. Пусть поживут без России, помотают сопли на кулаки, может быть лет через 20 приползут на коленях (и не надо будет ни с кем воевать).
Я давно уже взрослый человек и давно понял, что взрослый человек отличается от малыша тем, что несет ответственность за свои действия.
Они 23 года назад решили жить отдельно (вспомните украинский референдум 1 декабря 1991 года, за неделю до Беловежских соглашений). Все согласились и разбежались. Если бы тогда сразу Украина начала получать нефть и газ по мировым ценам, то к 2013 году, я думаю, уже давно вошла бы в состав РФ. А мы с ними нянчились, а они там у себя бандеровцев выращивали (на наши деньги).
Это длилось 23 года! В прошлом году наступили последствия нашей опеки - к власти там пришли бандеровцы, которые ненавидят Россию.
А мы продолжаем им скидки предоставлять.
Мы для чего выбираем президента? Неужели совсем нет мало-мальски соображающих аналитиков в Кремле? Куда деваются "умники и умницы" из МГИМО?
Или это очень сложно - руководствоваться национальными интересами России во всех сложных ситуациях?

Igor Tr, Сплошные противоречия в ваших суждениях. С одной стороны, считаете, что не нужно удерживать Украину, с другой - надеетесь, что Россия будет участвовать в устранении от власти бандеровской хунты. Здесь все-таки придется определиться: либо плюнуть и пусть живут как хотят - под бандерами и американцами, либо все-таки брать ответственность на себя, а значит опять - поддержка, скидки и прочие ништяки.

Тaмapa Тpeтьяkoвa, ну зачем Вы передергиваете? Где я написал, что "Россия будет участвовать в устранении от власти бандеровской хунты"?
А определиться нашему руководству, конечно, надо бы. Я бы предложил так: кто хочет с нами жить (пока это только ЛНР и ДНР) - их включить в состав РФ, а на остальных - плевать, пусть живут как хотят.
Мы же делаем самое неправильное - "поддержка, скидки и прочие ништяки" бандеровцам! Которые на нас каждый день плюют.
Этого нельзя объяснить ничем.

Igor Tr, Почему же нельзя объяснить? Скидки по газу даются в строгом соответствии с контрактом, который был заключен еще в 2009 г. Россия хочет сохранить имидж надежного партнера, независимо от политики. Не уподобляться же европейским бандерлогам. Электроэнергию со скидкой поставляют, чтобы Крым не остался без электричества. Как только решат в Крыму проблему, электроэнергию перестанут поставлять.