Андрей Петрович , стоп! Больше ничего не пиши. ты и так-то о себе уже создал определенное мнение... Во-первых, ты съехал с темы. Во-вторых. не было демаркации границ украины (об этам вам талдылат уже больше года, но почему-то ни порошенко, на сеня не удосужились до сих пор поднять этот вопрос). В-третьих, Крым в составе украины был АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ. Не буду объяснять, что это значит. В-четвертых, ...
Андрей Петрович , стоп! Больше ничего не пиши. ты и так-то о себе уже создал определенное мнение... Во-первых, ты съехал с темы. Во-вторых. не было демаркации границ украины (об этам вам талдылат уже больше года, но почему-то ни порошенко, на сеня не удосужились до сих пор поднять этот вопрос). В-третьих, Крым в составе украины был АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ. Не буду объяснять, что это значит. В-четвертых, на каком основании Хрущев передал Крым украине?! ЛОЛ. И последнее. Историю своей страны как раз не знаете вы. Хотя бы по тому, что вашей страны нет.
Паша Юров , как же, нашей страны нет))) чем докажете? членство в ООН не доказательство? Тогда дайте десять признаков существования страны и примеры. разные примеры.
Андрей Петрович , сидите Вы уже ровно у себя в руине ( "за данными" Вас с головой выдает), смиритесь с тем, что Крым всегда был и будет российским. 97% крымчан, независимо от их национальности, всегда были в душе и образу мыслей россиянами. Уничтожить это не удалось даже за 25 лет непрерывного уничтожения Крыма .
Irina Pung, ))) посмотрите в историю - россия постоянно теряла крым. А почему? может потому что он изначально был украден московитами. Точнее даже не так. Украден царями, для которых лично ваши предки, Irina Pung, были обычными холопами и дешевой рабочей силой да пушечным мясом.
Андрей Петрович , на личности перешел? Сдаешь позиции, старик. Постоянно теряла Крым?! Вам что, свежую траву привезли? "Украден Московитами"? У кого? У "великого древнеукра"? Ваши-то предки кем были, а? Мсье?
Александр Тарасов, ну так я вам отвечу, что по вашему закону признав аннексию крыма чел может получить до пяти лет строка (эт максимально), но может отделаться и исправительными работами (что непрестижно). Стало быть публично говорить свое антикремлевское мнение никто не будет. и кроме того, почему мне не называть их иудами? На референдуме о независимости Украины более 50% крымчан и севастопольцев ...
Александр Тарасов, ну так я вам отвечу, что по вашему закону признав аннексию крыма чел может получить до пяти лет строка (эт максимально), но может отделаться и исправительными работами (что непрестижно). Стало быть публично говорить свое антикремлевское мнение никто не будет. и кроме того, почему мне не называть их иудами? На референдуме о независимости Украины более 50% крымчан и севастопольцев проголосовали за отсоединение от СССР.
Андрей Петрович, "а с чего вы взяли что какой то Обама нам хозяин?" ========================= А с чего у вас целый этаж СБУ занимали црушники и с чего нуланд назначила яйценюха премьером и с чего байден дает распоряжения каломойше? Не знаешь?
Андрей Петрович, Вопрос вынесенный на общекрымский референдум 20 января 1991 г.: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?». Официальные итоги волеизъявления крымчан: Количество участников референдума в списках – 1770841 Получили бюллетени – 1443260 Приняли участие в голосовании – 1441019, или 81,37% Число голосов, ...
Андрей Петрович, Вопрос вынесенный на общекрымский референдум 20 января 1991 г.: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?». Официальные итоги волеизъявления крымчан: Количество участников референдума в списках – 1770841 Получили бюллетени – 1443260 Приняли участие в голосовании – 1441019, или 81,37% Число голосов, поданных «ЗА» – 1343855, или 93,26% Число голосов, поданных «ПРОТИВ» – 81254, или 5,64% Число недействительных бюллетеней – 15910 12 февраля 1991 г. ВС УССР принял ЗАКОН УКРАИНСКОЙ ССР "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики". . . - но уже в составе Украинской ССР, что противоречит формулировке общекрымского референдума.... ЛОЛ...
Андрей Петрович , Слышь ты, удод крашеный, историк недоделанный. А почему бы тебе, в таком случае, не предъявить претензии к США? У них вся территория захваченная, или у индейцев, или у Мексики, или у Франции. Или к ВБ, захватившей силой Шотландию и СИ? Да, собственно, ко всем можно предъявить такие претензии. Кстати, у Российской империи повод к присоединению был самый очевидный - обеспечение ...
Андрей Петрович , Слышь ты, удод крашеный, историк недоделанный. А почему бы тебе, в таком случае, не предъявить претензии к США? У них вся территория захваченная, или у индейцев, или у Мексики, или у Франции. Или к ВБ, захватившей силой Шотландию и СИ? Да, собственно, ко всем можно предъявить такие претензии. Кстати, у Российской империи повод к присоединению был самый очевидный - обеспечение безопасности южных рубежей, которые постоянно страдали от набегов "коренного населения". Вот только каким боком это относится к хохлам, не совсем понятно.
Александр М, с чего вы взяли? из всего вами перечисленного вначале шли црушники. Вот я по первому и задал вопрос. Решится с первым, будут вопросы по следующим. Что непонятно?
Андрей Петрович , А Россия тоже не захватывала земли Украины, а вернула свое. ТО, что Украине не принадлежало по праву, а было спижжено "на хапок". Уникальная вы нация. Кричите "караул" при попытке хозяина вернуть вами украденное!
Андрей Петрович, "Президент Украины Петр Порошенко уволил экс-губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского после звонка вице-президента США Джо Байдена премьер-министру Украины Арсению Яценюку, заявил депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко со ссылкой на не связанные между собой источники". Ссылку дать?
Александр М, а какие полномочия у Сергея Лещенко? Кроме того остальные четыреста это не заявляли, но вы верите одному из четыреста, которого вы даже не занете. Может вам выгодно верить именно так? Кстати, не интересовались кто подсказал Коломойскому написать заявление об уходе?
Андрей Петрович , Может быть. Вот только хохлы-то тут при чем? Крым у вас первоначально захватили? Нет? Тогда гуляй, Васёк!))) Вы утащили себе Крым при дележке, вопреки воле его жителей. А теперь вопите:"Караул, украли!" Воистину, есть наглость, есть супернаглость, есть хуцпа, а есть наглость хохляцкая, высшая степень проявления!
роман полянский, поинтересуйся итогами референдума о выходе из СССР 01 декабря 1991 года. особенно по голосованию в Крыму. Тогда будете говорить "вопреки" воле жителей.
Александр М, почитал. А что автор сего опуса не захотел указывать свою фамилию? Не потому ли что статейка заказная?)) Да и кстати инфа там вполне читабельная в плане отсутствия доказательств.
Андрей Петрович, то есть если автор не указал свою фамилию, значит "статейка заказная", а если бы указал, то "киселевская пропаганда" - я так понимаю? А по сути статьи есть конкретные опровержения? Например, "что Джо Байден поставил абсолютный рекорд по частоте посещений Украины. В 2014 году он побывал на Украине трижды. Первый раз в самом начале спецоперации — 21-22 апреля. ...
Андрей Петрович, то есть если автор не указал свою фамилию, значит "статейка заказная", а если бы указал, то "киселевская пропаганда" - я так понимаю? А по сути статьи есть конкретные опровержения? Например, "что Джо Байден поставил абсолютный рекорд по частоте посещений Украины. В 2014 году он побывал на Украине трижды. Первый раз в самом начале спецоперации — 21-22 апреля. Именно тогда мир облетели кадры совещания, на котором вице-президент США сидит на месте президента Украины, а местные чиновники его внимательно слушают".
Андрей Петрович, или по этому абзацу: "Сам же вице-президент Джо Байден продолжил курировать происходящее на Украине (...)" И по этому: "На Украине вице-президент США работал еще во времена президента Ющенко (...)"
Александр М, ))) тоже самое делает масса послов, атташе и всякого рода представителей. проще говоря, если есть посол Зурабов то он занимается тем же что и Байден. И еще эта вот фраза - "курировать происходящее". Общая фраза, которая имеет смысл лишь для глупого читателя. )
Александр М, ))) то есть если произошло мое желание пообедать то Байден его курировал? Или право налоговой взыскать налоги тоже курировал Байден? Или желание людей передать деньги для армии тоже курировал Байден? Или итоги референдума в пользу Порошенко решил Байден?)) Если бы Байден что то решал то у нас давно было бы противотанковое вооружение американского производства.
Андрей Петрович , всё понятно. Никто ни в чем не виноват кроме Путина. Майдан он затеял, экономику вашу он 23 года разваливал, а байден, нуланд и вся евросвора - это просто совпадения. С чем тебя и поздравляю. Как там безвизовый режим - в эуропу скоро поедете?
Андрей Петрович, вы говорите о всеукраинском референдуме за независимость украины. А я вам дал данные по референдуму именно Крыма, результаты которого смешали с грязью и растоптали. Во-первых, на этом референдуме не ставился вопрос о «статусе Крыма», а граждан СССР лишь спрашивали «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Многие крымчане, собственно, и не возразили против независимости ...
Андрей Петрович, вы говорите о всеукраинском референдуме за независимость украины. А я вам дал данные по референдуму именно Крыма, результаты которого смешали с грязью и растоптали. Во-первых, на этом референдуме не ставился вопрос о «статусе Крыма», а граждан СССР лишь спрашивали «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Многие крымчане, собственно, и не возразили против независимости чужой для нас Украины. Во-вторых, при «явке» 67%, «ЗА» проголосовало – всего 54%, т.е. фактически – лишь треть находившихся в тот момент в Крыму граждан СССР. Т.о., почти две трети крымчан не одобрили или отказались голосовать за Акт независимости Украины, что ставит под сомнение его легитимность, по крайней мере – в Крыму.В-третьих, в 1991 году не существовало «гражданства Украины», и поэтому в голосовании принимали участие любые, находившиеся в тот день в Крыму граждане СССР, имеющие советский паспорт или даже военный билет… Поскольку, как уже отмечалось выше – на этом референдуме не ставился вопрос «О статусе Крыма» – явка крымчан была крайне слабой. Для «поднятия» явки в этом голосовании «приняли участие» тысячи отдыхающих в Крымских санаториях и командировочные, имеющих советские паспорта (в том числе жители УССР, РСФСР, Белоруссии, Латвии и т.д.). Более того: бюллетени в Крыму и Севастополе раздавались, в т.ч. – тысячам военнослужащих срочной службы и морякам ЧФ, которые временно служили в Крыму, но не являясь крымчанами, в т.ч. – призванным в армию с территории УССР, РСФСР и других республик СССР (даже жители Камчатки и Сибири). На референдуме 1.12.1991 г. не был чётко сформулирован вопрос так, как этого требовал закон: «Вы за выход Украинской ССР из состава Союза ССР?». Он был подменен вопросом об одобрении «Акта провозглашения независимости Украины», принятого к стати также незаконно. Нечеткость вопроса референдума, монополия Киева на средства массовой информации, умышленное распространение мнения о том, что независимость якобы не означает выход из состава СССР – позволили организаторам опроса ввести значительную часть населения в заблуждение. Очевидно, что большинство граждан воспринимали референдум лишь как возможность расширения полномочий республики УССР в составе СССР, а ни как не выход её из Союза. Этим объясняется и тот факт, почему результаты референдумов 17 марта и 1 декабря 1991 года диаметрально противоположны.
Андрей Петрович, Во-первых, сначала был референдум 20.01.1991, на котором 93% крымчан заявили, что «воссоздается Крымская АССР, субъект Союза ССР и участник Союзного договора», а не часть Украины. Почему-то этот факт вами упорно игнорируется.
Во-вторых, на референдуме 01.12.1991не ставился вопрос о «статусеКрыма», а граждан СССР лишь спрашивали «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости ...
Андрей Петрович, Во-первых, сначала был референдум 20.01.1991, на котором 93% крымчан заявили, что «воссоздается Крымская АССР, субъект Союза ССР и участник Союзного договора», а не часть Украины. Почему-то этот факт вами упорно игнорируется.
Во-вторых, на референдуме 01.12.1991не ставился вопрос о «статусеКрыма», а граждан СССР лишь спрашивали «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Многие крымчане, собственно, и не возразили против независимости чужой для нас Украины (вполне очевидно, что Крым не является территорией этнической Украины).
В-третьих, при «явке» 67%, «ЗА» проголосовало – всего 54%, т.е.фактически –лишь треть находившихся в тот момент в Крыму граждан СССР. Т.о.,почти две трети крымчан не одобрили или отказались голосовать за Акт независимости Украины, что ставит под сомнение его легитимность, по крайней мере – в Крыму.
В-четвертых, в 1991 году не существовало «гражданства Украины», и поэтому в голосовании принимали участие любые, находившиеся в тот день в Крыму граждане СССР, имеющие советский паспорт или даже военный билет… Поскольку, как уже отмечалось выше – на этом референдуме не ставился вопрос «О статусе Крыма» – явка крымчан была крайне слабой. Для «поднятия» явки в этом голосовании «приняли участие» тысячи отдыхающих в Крымских санаториях и командировочные, имеющих советские паспорта (в том числе жители УССР, РСФСР, Белоруссии, Латвии и т.д.). Более того: бюллетени в Крыму и Севастополе раздавались, в т.ч. – тысячам военнослужащих срочной службы и морякам ЧФ, которые временно служили в Крыму, но не являясь крымчанами, в т.ч. – призванным в армию с территории УССР, РСФСР и других республик СССР (даже жители Камчатки и Сибири).
Так что свои шулерские заходы можете засунуть себе в портмоне!
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее