:
КЛАССИФИКАЦИЯ ТРОЛЛЕЙ:
1. Тролль--сочувствующий.

Он как бы за Россию- мол страна хорошая и народ тоже, а вот власть
плохая, ну никудышная совсем, а президент так вообще расстрелять мало.
Примерно тоже в начале говорил Третий рейх. Свободу они нам несли, боролись с кровавым Сталиным и комиссарами.

2. Тролль--отрицающий.
Россия у него "ра...шка" или «росси...яния» (обязательно с маленькой буквы).
Президент у него «пут...ер».
В России же ничего хорошего быть не может это просто таки ад земной.
Всё, что было - никчёмно, все правители- тираны , народ - отсталое бы...ло, одни пьяницы, наркоманы и проститутки.
Лучше Россию распилить и раздать куски другим государствам.


3. Тролль--националист.
Он за Россию и за русский народ всей душой.
Вот только Кавказ он кормить не хочет.

А еще заодно и Дальний Восток, Юг, Север, Сибирь, Татарстан и т.д.
Давайте их всех отделим , пусть там сами барахтаются, как
хотят, а мы вот тут хорошо заживем.

4. Тролль-- сомневающийся
Он вроде вам верит даже, но как бы и не до конца. На прямые вопросы не отвечает, в ответ задаёт свои вопросы .

Правильно, ведь лучший способ ответить на вопрос - задать свой.
Задача - увести дискуссию в сторону, или завалить всё стенами пустого
бессодержательного текста написанного «заумным» языком.
Расчёт на то , что большинство просто плюнет и не будет вчитываться, разбираться, а поведется на простые лозунги вроде
«путин - вор» (обязательно с маленькой буквы), « не хотим кормить Кавказ» и тд и тп..

5. Тролль-- аналитик
Элита троллей их тяжёлая артиллерия.
Редкий экземпляр.
Рассчитан на тех, на кого предыдущие виды троллей уже не имеют
воздействия.
Сыплет аргументами и ссылками на аналитические статьи.

Но аргументы на самом деле либо притянуты за уши, либо рассчитаны
на тех, кто знает ситуацию поверхностно либо представляют собой обычную
полуложь-полуправду.
Статьи эти представляют собой стены текста написанные таким языком, что обычному человеку их никак не понять.

Простые и понятные вещи там называют такими терминами и
формулируют предложения так , что даже после троекратного прочтения
редко когда понятно о чём там речь.
Ещё текст может состоять из сенсационного «срывания покровов», «жареных» фактов.
Выходит гремучая смесь из вранья, полуправды или правды ,но представленной в как можно более невыгодном свете.
Общий завуалированный посыл сего творчества - «всё плохо, с
каждым днём всё хуже, Россия это ад земной, во всём этом виновата власть и президент персонально».