Пётр Васильев, "Физик" НИКОГДА не станет хорошим физиком без мечты, без страсти, без "полета фантазии", без "широты взгляда", без интуиции, без понимания "красоты формулы", то бишь, без лирики физики.
Кстати, теория относительности, начиналась с "детского", "наивного" вопроса: а что будет с картиной мира, если оседлать световой луч?

Пётр Васильев, мне кажется, в вас говорят какие-то комплексы. Противопоставлять одни науки другим - это неумно. Кто вам сказал, что человек, ставший, например, историком, философом, писателем, художником не способен разобраться в точных и естественных науках? Я, например, учился в математическом классе, лучше всех в классе решал задачки по физике, но когда меня пригласили на олимпиаду по физике, я отказался, так как сдавал вступительный экзамен по истории в вуз. Сейчас я кандидат философских наук, и ужасаюсь, когда сталкиваюсь с тем бредом, что несут математики и физики, берущиеся писать книги по "истории" (Фоменко, Асов, Чудинов, Абрашкин - имя им легион). Но при этом я далёк от того, чтобы объявлять математиков или физиков в умственной неполноценности. Давно, и не мной замечено, что умные (а лучше сказать, мудрые) люди остро осознают недостаточность своих знаний. Дураки считают себя умнее всех. Вот только дураком, увы, может быть и физик, и лирик.