Андрей Бармалей, Радиус 1,5 км, а в высоту даже 2,5 км. Диаметр стало быть 3 км. То бишь почти 9 км2. 1000*9=9000км2. Площадь Ёбурга меньше 500км2. Вас долго нужно учить стрелять из пулемёта? Особенно если он прикреплён к креслу в котором сидишь или если этот пулемёт спаренный с общей скорострельностью 2000 выстрелов в минуту? Ворочай в разные стороны и жми на гашетку. Плюс достаточно поставить даже не по периметру, а только со стороны нападения или вообще непосредственно по углам объекта.

Сергей Юрков, Никто и не говорит, что надо пофигачить все средства ПРО и ПВО и оставить только Зушки. Сбивать топоры из С-300 - слишком дорого. Количественное превосходство на стороне топоров. Комплексы уровня С-300 должны сбивать авианосители топоров и ББ от МБР. Буками работать по топорам тоже не особо, т.к. топоры низколетящая цель, скорее Буки должны добирать, то что недобрали С-300. А вот начиная с Панцирей и до Зушки - это то что реально должно сбивать именно топоры.

Ёлкин Палкин, У с-300, если я правильно помню, есть ракета с сверхмалым ядерным зарядом - как раз для массовых налетов...
ЗУ против массовых атак абсолютно бесполезна.. Даже если предположить что она точно собьет один томагавк пролетающий в зоне поражения, то чтобы иметь хоть какие-то шансы то нужно точно знать направление с которого полетят ракеты и этот сектор должен быть очень небольшим и на этом направлении должны стоять все ЗУ. Если их расставить по периметру, то этот периметр собьёт 1-5 ракет максимум, а остальные спокойно пролетят...

Андрей Бармалей, Лично я про ядерный заряд для С-300 слышу впервые. Да и если таковой существует (в чём я сильно сомневаюсь) - применять его глупо. Топоры летят над самой землёй редко когда поднимаясь на 100 МЕТРОВ, а так иногда опускаются и до 10 МЕТРОВ. Стрелять по ним ядерным зарядом - это наносить ядерный удар по собственной территории. Как ни крути в отличии от С-400 и С-500, комплекс С-300 в первую очередь предназначен для уничтожения самолётов и ракет малой и средней дальности и высота поражаемых целей для его ракет редко находится выше 30 км, что для перехвата ББ, а уж тем более МБР - маловато. Так что наличие ядерного заряда, я бы назвал нонсенсом. Ибо подрывать заряд даже на высоте 30 км над своей территорией - абсурд!

Сергей Юрков, Полагаю речь о Зушке? Наличие прицела с помощью которого ваш топор обнаружат не на 5, а на 8-9 км, как бы не в счёт? Я Вам даже больше скажу, ввиду того, что дальность Зушки 1,5 км. Первые 26 секунд (с расстояния 8 км) уйдут на прицеливание. Откуда полетит известно, сектор обстрела минимальный. К слову скорость разворота на 180 градусов = 3 секунды. За оставшиеся 1,5 км, Зушка успевает сделать 200 выстрелов из обоих стволов. Что в точности совпадает с очередью максимальной длинны допустимой на ствол (100 выстрелов). Более того в паспорте Зушки указано, что она может применяться по целям со скоростью до 1440 км\ч.
commons. wikimedia. org/wiki/File: Zu-23_30_M1-3_-_InnovationDay2013part1-39. jpg

Ёлкин Палкин, Вы же сами указали применение своей Зушки, как пассивное средство ПВО на путях возможных траекторий Топоров и предлагали окружить город по периметру Зушками. 5 км. дальность горизонта в степи, на пересеченной местности гораздо меньше. Сколько минут будете бежать до своей Зушки или будете сидеть на ней круглосуточно. Вот не могу понять что Вы уперлись. Ну мне ясно все. Больше ответов не ждите.

Андрей Бармалей, Если вы думаете, что топорами стреляют залпами - сильно ошибаетесь.
И вот для всех цитатка, не моя естественно:"Так как "Томагавк" летит с дозвуковой скоростью, не может маневрировать с большими перегрузками, а также не может использовать ложные цели, то обнаруженная ракета уверенно поражается любыми современными средствами ПВО и ПРО, удовлетворяющими ограничениям по высотности."
Умываю руки.