Стерляжников А., Конечно вы правы -Советы -форма самоорганизованной снизу ,самим народом ,власти .В предложенных временем обстоятельствах народ -власть может создать диктатуру пролетариата и уметь за себя постоять .В мирной жизни народ-власть способен выработать конституцию -одну из лучших в мире на то время .Убеждён- захватить власть в Советах в сложные периоды истории нельзя - радикальные настроения всегда присутствуют у народа ,когда его пытаются уничтожить - в вас стреляют ,вы своих детей не под пули подставлять будете ,а будете стрелять в ответ .Посему оставим сказки о диктатуре нехороших личностей их сочинителям .Гораздо интересней пост хрущёвская история последовательного подчинения советской власти бюрократическому аппарату государства и размывания народных интересов хотелками имитирующей народное представительство интеллигенции .Именно здесь и с 60х при Советах и за спиной Советов выстроилась антинациональная вертикаль ,которой удалось совершить госпереворот,перед этим дискредитировав саму суть Советской власти .Демократы из этой вертикали ,как вы помните ,в 91-93 годах сумели втянуть Верховный Совет в госпреступление ,а затем расстрелять парламент ,зная что за Предательский Верховный Совет народ может не заступиться .В заключение- клише о геноциде через Советы придуманы очень нетупыми людьми ,но для умственно ограниченных .Реальная геноцидная вертикаль в первую очередь избавилась именно от Советов и от народного представительства .Но для этого потребовалось телевидение и десятки лет искажения действительности .Как вы понимаете у Льва Троцкого таких возможностей не было ,но было другое -огромная масса людей видела в его словах и призывах правду и необходимость .Подумайте над этим .

Стерляжников А., Советы, как доминирующая форма государственного устройства, были сведены к роли исполнителей диктатуры "руководящей и направляющей" после 1928 года, когда большинство в Советах начали завоевывать сельские середняки, "частнособственнический элемент", что неизбежно требовало развития промышленности в сторону удовлетворения их нужд через преимущественное развитие легкой промышленности. На этом пути переходить к тяжелой промышленности можно было только после накопления капитала в течение 10-15 лет.
У СССР в условиях изоляции, мирового кризиса и приближающейся войны не было иного выхода, как свернуть НЭП и устроить коллективизацию. Тем самым произведя экспроприацию всего добавочного продукта сельского "частнособственнического элемента" на нужды индустриализации.
Вот этот переход к диктатуре партии (олицетворенной в диктатуре Сталина) позволил выиграть Отечественную войну, но кончился к 80-ым единовластием старперов в Политбюро, разбуханием паразитического "аппарата", низведением Советов до уровня хозяйственных управлений и поражением в "холодной войне".
Все наше дальнейшее развитие началось с горбачевского Съезда Советов. Это была первая попытка. Жизнь диктует необходимость второй.