Одной из причин развала России коммунисты -русофобы называют, то, что Николай Второй, якобы, влез в Первую мировую войну, хотя у России не было для этого необходимых ресурсов. Однако сил и средств для победы у России во время Первой мировой хватало. А главное, и деваться-то было некуда, ведь это Германия 1 августа 1914 года объявила войну России, а не наоборот. Николай Второй до последнего пытался решить дело миром. Предлагал передать конфликт между Австро-Венгрией и Сербией на рассмотрение в Гаагу. А уж когда на нас напали пришлось воевать. И если бы не предательство большевиков, Россия без всяких сомнений одержала бы победу. То, что у России якобы чего-то не хватало, для ведения войны это просто примитивное вранье коммунистов. Они отрабатывали немецкие деньги.
Но здесь есть еще один нюанс. Почему так упорно настаивали на войне до победного конца Львов, Керенский, все кадеты, октябристы, даже эсеры и меньшевики? Не только потому, что в сепаратном мире не было никакой необходимости. Война уже шла к концу, к победе. Но и потому. что вместе с Россией воевали и союзники. Англия и Франция. Воевали даже не по своей воле, а именно как связанные союзническими обязательствами с нашей страной. Этот союз был заключен еще в 1907 году под названием "Согласие" , известная по сов пропаганде Антанта. (От французского слова "entente", что означает "согласие")
. А теперь представьте ситуацию. На вас на улице нападает рослый хулиган и вы вступаете с ним драку. Хулиган не один, у него есть дружки. К вам на помощь приходят ваши приятели и тут вы в разгар сражения бросаете их и миритесь с хулиганом, оставив ваших друзей с необходимостью самим продолжать драку. Как на вас после этого посмотрят? Кем после этого вас назовут? Конечно, об этике, моральных обязательствах с такими безнравственными аморальными тварями как коммунисты и говорить смешно. Но это только один нюанс. А поскольку Антанта одержала победу и без России, то после этого Совдепию и всех коммунистов закономерно воспринимали и воспринимают сейчас во всем мире с презрением, гадливостью и опаской. Нет гаже и подлее человека, чем коммунист (единоросс). За должностишку, за личные блага, он продаст не только родину, но и мать родную.
Но здесь есть еще один нюанс. Почему так упорно настаивали на войне до победного конца Львов, Керенский, все кадеты, октябристы, даже эсеры и меньшевики? Не только потому, что в сепаратном мире не было никакой необходимости. Война уже шла к концу, к победе. Но и потому. что вместе с Россией воевали и союзники. Англия и Франция. Воевали даже не по своей воле, а именно как связанные союзническими обязательствами с нашей страной. Этот союз был заключен еще в 1907 году под названием "Согласие" , известная по сов пропаганде Антанта. (От французского слова "entente", что означает "согласие")
. А теперь представьте ситуацию. На вас на улице нападает рослый хулиган и вы вступаете с ним драку. Хулиган не один, у него есть дружки. К вам на помощь приходят ваши приятели и тут вы в разгар сражения бросаете их и миритесь с хулиганом, оставив ваших друзей с необходимостью самим продолжать драку. Как на вас после этого посмотрят? Кем после этого вас назовут? Конечно, об этике, моральных обязательствах с такими безнравственными аморальными тварями как коммунисты и говорить смешно. Но это только один нюанс. А поскольку Антанта одержала победу и без России, то после этого Совдепию и всех коммунистов закономерно воспринимали и воспринимают сейчас во всем мире с презрением, гадливостью и опаской. Нет гаже и подлее человека, чем коммунист (единоросс). За должностишку, за личные блага, он продаст не только родину, но и мать родную.