Кирилл Быков, я вам про это и писал - самой большой сегмент - это ритейл ... но дьявол как всегда в деталях ... возьмём положим гугль ... Гугль это хайтек компания ... а прибыль делает с рекламы и платных услуг .. в итоге в годовом отчёте она проходит как ритейл ... Наука в США (как и образование) планово убыточны... Возьмём тот же Боинг .... продажа Боингов это прибыль промышленного сектора .. а вот сдача их в лизинг ... увы это сервис а поэтому ... ритейл :)

Leonid Suvorov, это моя профессия, то что Вы мне тут рассказываете. Я, например, выписал Вам вексель на 1 млн. долл. и Вы мне выписали вексель на 1 млн. долл, векселя положили в банк и под них взяли кредит, на ровном месте в ВВП страны добавилось 2 млн. долл. Америка огромная индустриальная держава, но если ей обрезать все финансовые операции, то ей придется жить намного скромнее. Чем сейчас и заняты Россия, Китай и Иран - вытеснение доллара из структуры международных расчетов. То есть потребление в США скоро упадет очень сильно, не зря нац. гвардия закупает миллиарды боеприпасов.

Кирилл Быков, Немного не так ... США в первую очередь научно-комерческая страна поэтому доход получается от лизинга технологий и метода налогообложения ...Тот же Форд производя машины в России платит не только российские налоги но и американские (как впрочем и Гугль) правда не в добавок а совместно ... сначала налог в Российский бюджет ... эту сумму вычитают из той что должна была получить американская казна а разница всё равно идёт в США .... Так что финансы это важно но не главное главное контроль науко-ёмких отраслей промышленности по всему миру

Leonid Suvorov, в связи с переносом многих производств в Китай, США утратили полный цикл производства во многих наукоемких отраслях. Кроме того ориентация на максимизацию прибыли привела к тому, что многие ключевые продукты высокотехнологичного сектора неконкурентоспособны, например космос (у США сейчас нет своего пилотируемого корабля), нет экономичных двигателей. Боевая авиация - провал проектов В-1, Ф-22, Ф-35, танкостроение и др.

Кирилл Быков, Ну во первых сейчас последних 3 года полным ходом идёт ре-индустриализация и инсорсинг по причинам о которых я писал ранее ... Проше заплатить 150к/год 1 программисту в США и получить на выходе готовый комерческий продукт без косяков через год чем нанимать 20 индусов за 80к/год которые за год такого наваяют что потом в США QA ещё полгода будет отлавливать их косяки в коде а потом ещё 2 пару месяцев американских программер будет уберать их косяки. С космосом тоже всё в порядке ... 2 частных челнока практически готовы ... более того на одном из них уже готова многоразовая первая ступень (снижает цену запусков многократно) Фалкон-9. Дайвай всё таки поближе поглядим на достижения последних лет в космосе США и России ... США запустил и успешно приземлил 2 марсохода один из которых работает уже 10 лет (хотя должен был двинуть кони по плану после 2 лет). вес второго марсохода под тонну и эта тонна совершила мягкую посадку на Марс ... про орбитальные миссии вокруг Сатурна./Титана одельная история ... но самое интересное в апреле наконец на орбиту Плутона выходит американский зонд (7 лет полёта). Что касаемо ближнего космоса - выведена на близкую к Солнцу орбиту станция которая отслеживает солнечную активность (про Хаббл это тоже отдельная песня). С авиацией ты тоже не в курсе - единственный в мире истребитель 5 поколения серийно выпускается только в США - F-22 и в воздушном бою ему даже близко нет равных ... другое дело что стоит он безумных денег и 1 боевой вылет стоит слишком дорого ...Но в США уже вовсю стоится 6 поколение - ударные автономные беспилотники морского базирования - тестирование X-47B практически завершено... этому дрону не нужен оператор и не нужен GPS...Pegasus дальнешее развитие Reaper MQ-9 тоже весьма неплох...

Leonid Suvorov, как Вы и говорили дьявол в деталях. Реиндустриализация идет, но программисты в США это такие же как Вы мигранты. Когда частные челноки полетят, тогда и скажете гоп, пока они падают, кино про многоразовую ступень мы с удовольствием посмотрели на ютюбе. "Единственный в мире" Ф-22 уже снят с производства, а те что есть практически не летают, ибо часто падают, а так же не могут летать выше чем пилот должен пользоваться кислородной системой и там еще много технических косяков, которые делают самолет условно годным к эксплуатации. Откуда дровишки про то что нет равных в бою? это тоже сказки. Про Ф-35 Вы тактично умолчали, но он тоже летать не хочет, не смотря на 1,5 триллиона долларов вложенных в его создание. Не знаю как Ваше 6 поколение, но нынешние беспилотники США сажает у себя даже Иран (не без помощи России правда). Как ни странно, но даже в области РЭБ Россия обогнала США, ничего подобного комплексу "Красуха" у Вас и близко нет. Кстати и Ваш перспективный стелс-крейсер "Зумвольт" тоже ходит не очень, по словам американских адмиралов трижды был полузатоплен.

Кирилл Быков, Ну эт вы зря ... я во первых не программист а системшик по информационной безопасности - русские (если только они не заканчивали Беркли или МИТ) а так же индусы или китайцы максимум на что годятся код ваять .... а что то более серьёзное ... тогда уже только свои кадры.F-22 совсем не снят - на него пока нет заказов от МО по причине чудовишной дороговизны.... использовать его против нынешней летающей техники других стран это всё равно что яйцом фаберже гвозди забивать ... В бою ему как я и говорил равных и близко нет ... и нет ПАК-50 не будет даже близко к нему приближатся ... ПАК-50 скорее конкурент F-35 который пал жертвой универсиализации. Иран посадил довольно старенький разведоватьный дрон Sentinel RQ-170 (год принятия на вооружение 2007) - это даже не прошлое а позапрошлое поколенее дронов ...В области РЭБ Россия тоже далеко позади США - посколько пока ещё даже близко не подошла к созданию ракет с ЕМС которые сжигают всю электронику в радиусе 2км (уже оттестировано в Ираке).. то же самое относится к гиперзвуковым ракетам (Брамос с трудом 2.5 маха даёт .. американские имеют маршевую скорость 6.5-7 маха). Зумвольт это демонстратор технологий такой же как F-22... лазерная пушка которая правда столько энергии жрёт что корабль становится стационарным когда эта пушка ведёт огонь. Кирилл - Россия отстала от США на 30-35 лет в технике и это очень и очень много ... лучшие разработки которые сейчас выдаются в России за самые современные сделаны в СССР в конце 80ых и да СССР в отличии от России в вооружениях во многом опережал США ...

Leonid Suvorov, Вы уж определитесь Ф-22 это непревзойденный истребитель или демонстратор технологий. Если его надо в чувство приводить неделю после боевого вылета, хранить при температуре 22 градуса цельсия, нельзя летать в грозу и выше 5 000 метров, так как кислородная система не работает. Вот с сайта topwar "в сети появилось крайне интересное видео. На нём запечатлен учебный воздушный бой между французским истребителем «Рафаль» и американским истребителем 5 поколения F-22 «Рэптор». И как ни странно, в этом учебном поединке пилот американского истребителя (который считается лучшим истребителем завоевания превосходства в воздухе) – оказывается бит! Да не один раз, а со счетом 4:1 в пользу французов в серии из пяти учебно-тренировочных боев!" от 2013 года.

Leonid Suvorov

---
Leonid Suvorov1 день назад Кирилл
Быков, Кирилл ИТшнам в России нихрена не платят - меня тут звали на
работу директором информационной безопасность в одну крупную компанию в
Питер ... 70к долларов в год ... смешно ... а в Вашингтоне вдвое больше
на менее геморройной должности получаю ... обычный системный архитект
меньше 4к долларов в месяц получает ... а вы говорите хорошо платили

----
Я бы подписался.

Кирилл Быков, Кирилл в это и вся суть ... РЭБ и ПВО бессильны против БПЛА которые автономны и могут садануть гиперзвуковой ракетой в ЕМС начинкой за пол света. США вложила и вкладывает огромные деньги в ЕМС боеприпасы которые выводят электронику из строя в ощутимом радиусе 2+км своего рода эквивалент ядерного взрыва но только по электронике. Если твоё ПВО мертво, если твои компютеры поражены чем нибудь типа Doqu, Flame или Stunxet

Leonid Suvorov,
-------------------------
Leonid Suvorov1 час назад Кирилл
Быков, Кирилл в это и вся суть ... РЭБ и ПВО бессильны против БПЛА
которые автономны и могут садануть гиперзвуковой ракетой в ЕМС начинкой
за пол света. США вложила и вкладывает огромные деньги в ЕМС боеприпасы
которые выводят электронику из строя в ощутимом радиусе 2+км своего
рода эквивалент ядерного взрыва но только по электронике. Если твоё ПВО
мертво, если твои компютеры поражены чем нибудь типа Doqu, Flame или
Stunxet

-----------------------------
Тут бы я поспорил. Ну, на современном уроне противостояния.

Status Quo, Развитие компьютерных технологий и завсимость практически всего создаёт фундаментальную уязвимость для цивилизации вообше. Если открутить 100 лет назад человек по большому счёт не сильно зависел от энергоносителей а если открутить лет на 30 назад то мир практически не зависел от компьютерных сетей. США отнюдь не идиоты - и боевые системы будушего нацелены в первую очередь на электронику и компы ... Вот сам подумай от чего будет больше урона если нанести ядерный удар ну пусть по Туле или полностью вырубуть компьютерную сеть в стране и сильно повредить системе электропердач? Сноуден показал всего лиш верхушку айсберга. Возможно я обсмотрелся Терминатора ... но Скайнет уже мне не кажется чем то совсем фантастичным ... и это меня пугает

Status Quo, Ну почему же вражина? ценности у нас обшие - советские ... америке с россией по большому счёту делить нечего .. и когда я служил в ГРУ врагом которого стоило боятся не меньше США считали Китай именно против него была развётнута наша группировка в Монголии. У америки хватает проблем - одна из главных старые пердуны в политике времён холодной войны ... и если не в 2016 то в 2020 году придёт новое поколение с другим взглядом. Из того что я вижу америка начинает снова политику изоляционизма и своего рода ксенофобии. Как только поколение нынешних либералов закончит университеты, аспирантуры, ординатуры, начальные юридические практики, оснуют свои старапы ... они ощутимо правеют :)

Leonid Suvorov, Америке с Россией есть что делить, особенно Америке. На кону выживание и оно маловероятно.

Ценности - то да!

Ну, борьба с Китаем это скорее загнивание аналитики в Кремле. Не то что он дружественен был, но враг из него особенно тогда - никакой. Вьетнам навалял запросто по тем временам.

Вон загорелый из нового поколения и что?

Вряд ли они могут реально праветь. Котёл работал, но испортился.

Status Quo, О! кстати ещё одна проблема - носители информации ... Наскальная живопись живёт десятками тысячелетий, беретяные грамоты/папирус/книги ручной работы на свинной коже - тысячелетия, бумажнопечатная продукция хорошо если несколько столетий ... диски без движужихся частей (семейство флэшек) - лет 5 от силы... Один сверхмошный магнитный импульс и досвидос информация. Александрийская библиотека дожила до Герострата ... а либрусек даже сжигать не надо .... Потом альтерация информации - документы ручной работы на свинной коже подделать можно но сложно ... а электронную инфу альтерировать легко

Status Quo, шоколандый заяц конечно не из ястребов но у нас политику (глобально) определяет не один Обама... И к слову будь вместо Обамы ну пусть тот же идиот Ромни .... геморроя было бы куда больше. "Молодое" поколение это другая группа политиков - Раян Пол, Крис Кристи - поколение политиков кому около 40. А делить действительно нечего - США имеет все необходимые ресурсы локально территориально Россия это так же Канада и не будь ядерного оружия к России бы относились бы так же как Румынии, Новой Зеландии или Уганде. Реальная проблема США это проникновение евролиберастизма в трационно консервативную страну

Leonid Suvorov, США ресурсы не нужны по большому счету, так как основной доход они получают от эмиссии доллара. Россия это единственная страна, которая сегодня способна противостоять Америке силой оружия. Китай нам опасен, но даже он попросился под русский ядерный зонтик. Современный союз России и Китая скорее вынужденный, так как поодиночке нас легко сомнут, а в союзе это сделать сложнее. По поводу хранения информации согласен полностью с Леонидом. Поэтому покупаю бумажные книги (правда читать не успеваю). Наша слабая сторона это ПО, которое полностью американское, мы поздно стали шевелиться, но лучше поздно чем никогда.

Кирилл Быков, Кирилл не совсем так - США в первую очередь живёт за счёт создание новых техлогий и эксплуатации всех кто эти технологии использует. В обычном конфликте (теоретически) есть паритет просто в России вся техника 20-40 летней давности, электроники своей вообше нету, станкостроение угроблено (особенно точное станкостроение) и Китай тут не подмога ибо они ешё технологически отсталые... Но современный конфликт не будет базироваться на обычных вооружениях - в ход пойдёт вирусное оружие то которое уничтожило Иранские центрифуги, Сноуден показал лиш верхушку айсберга - США имеет инструменты для вывода из строя не только компьютерных но и энергетических сетей