Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Владимир Ядрышников22.06.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Испытания для «Ратника» прошли и новый автомат Калашникова, и его конкурент
Испытания автоматического оружия для экипировки «Ратник» прошли автоматы двух производителей: концерна «Калашников»
на мой взгляд каждое оружие имеет свои достоинства и недостатки.
Единственный недостаток у нас - это очень мало производителей оружия - нет конкуренции, потому что единственный закупщик - чиновники от оборонки. Хорошо хоть сейчас есть возможность продавать оружие на экспорт, но производителей стрелкового оружия в России - мало!!!
Что, в России не могут произвести оружие выше по качеству чем М16? Могут!!! вопрос только востребованности.
Если оружие будут выбирать не чиновники, а бойцы, то и конкуренция будет выше, и улучшение оружия будет идти быстрее.
Павел Алексеев22.06.2014
Примитивно мыслите и не практично. В гробу я видел вашу М16. Сразу видно, что знакомы вы с оружием поверхностно и в полевых условиях с ним не работали.
Vyacheslav Shahov22.06.2014
А что М-16 выше по качеству? Ну тогда понятно почему американцы в Авгане и Ираке по возможности использоавли автомат Калашникова .Берегли свою М-16 как непревзойденную реликвию.
Сергей Королев22.06.2014
М-16 по сравнению с АКМ -дерьмо. могу из собственного опыта в пустыни Ливии. те же результаты и в джунглях. так что незачем писать о том о чем понятия не имееш. Театр военных действий это не удобный полигон.
Владимир Ядрышников22.06.2014
Павел Алексеев, может удивлю вас, но с М16 знаком А привел я ее только как пример качества металлобработки. Из сотни стволов АК можно найти один исключительный, можно найти такой, что пуля болтается в стволе, как нога в ботинке 65 размера!
Владимир Ядрышников22.06.2014
Vyacheslav Shahov, да, М16 выше по качеству! Я не говорю, что М16 выше по НАДЕЖНОСТИ!!
Но сделать НАДЕЖНЫМ и КАЧЕСТВЕННЫМ - мы может!!
Мария Защитная22.06.2014
Сергей Королев, Недаром в Афгане они бросали М-16 и хватали АК. Сам Калашников был в хороших отношениях с создателем М-16, друг к другу в гости ездили, теперь родные одного и другого музеями заведуют, нет уже великих конструкторов. Царствие им Небесное.
Алексей Гусев23.06.2014
Владимир Ядрышников, минуточку. А "качество" в применении к оружию разве не есть синоним "надежность"?
Владимир Ядрышников23.06.2014
Алексей Гусев, Я говорю о качестве МЕТАЛООБРАБОТКИ!!! О точности выполнения стволов, об удобстве использования! О возможности использования специальных прицелов - на АК их невозможно поставить, кроме как сбоку - просто крышка люфтит!!
Наши ребята вынуждены на свои деньги закупать на западе всякие улучшения к своему оружию (это при том, что стволы специально отобраны).
Надежность - это ОДНО ...

подробнее

Ван Ваныч23.06.2014
М16 даже близко с АК не стояла... Ими много торговали по всему миру исключительно из политической конъюнктуры... Ну, а конкуренция - всегда лучше, чем монополия, базара нет... ;)
Павел Алексеев23.06.2014
Владимир Ядрышников, давайте примитивно на М16 посмотрим? Из плюсов - скорострельность, дальность, кучность, меньший вес. Верно? И на этом всё.
Капризность, обслуживание сводят на нет все плюсы.
Посмотрите со стороны применения оружия на практике. В каких условиях, на каком расстоянии идёт бой? Грязь, пыль, жара или холод - АК выдержит всё! М16 сдохнет если не сразу, то очень быстро.
Поэтому и пишу ...

подробнее

Павел Алексеев23.06.2014
И ещё, я могу с вами согласиться только в одном. В оргономичности. Но не забывайте - Советские микросхемы самые большие микросхемы в мире)) Но надёжные.
Nomad 23.06.2014
Конкуренты будут. Ща продадим лицензию на производство Китаю и - ага. Или так украдут.
Vyacheslav Shahov24.06.2014
Владимир Ядрышников, Простите, а зачем надо ненадежное качество?
Владимир Ядрышников24.06.2014
Vyacheslav Shahov, а кто говорит о ненадежном качестве? я говорю, что РФ МОЖЕТ делать и качественно и надежно!!! КОНКУРЕНЦИИ НЕТ!!!
Вон - только появились частные оружейники - ОРСИС и СТРИЖ - и сразу уже бомба!!!
Чем больше будет частных оружейников, тем больше будет выбор и конкуренция!!
Григорий Рубинштейн19.02.2015
Алексей Гусев, не-а. Там совокупность характеристик. Есть очень надёжные системы, но точность, кучность и не только - хреновые