"соглашение может угрожать существованию Израиля" - современный проект Израиль, был инициирован и поддержан в большей части русскоязычными людьми - в контексте слов "мировая социалистическая революция".
В последствие, англосакский синдикат начал давать советы и определять предоставленными возможностями направление развития проекта.
В то время ещё не было известно, что существует взаимосвязь между языком, становлением и практикой мировоззрения, потому вот пока так получилось, как есть.
Но, ещё не вечер - мировую социалистическую революцию никто не отменял.
Справедливость - есть основа существования мира.
Есть многотомная еврейская книга Талмуд - очевидно инструкция по выживанию в гетто, об этом однозначно говорит история её создания и толкования.
Есть надежда на наших людей в Израиле, тот же Либерман, которые, владея русским языком - способны воспринимать мир во всём его разнообразии, а не продолжать строить свой мир по догмам древних книг, восхваляя страдания.
Очевидно пришло время места таких книг в архивах.
Сионизм - это только идея, идеал, и если сионист русский, то рано или поздно он от неё откажется, потому что национализм, как основа мировоззрения - это глупость и ложь, отсутствует диалектика, необходимое условие развития.
Есть также например книга Майн Кампф, и некоторые другие, которые, в зависимости о культурной принадлежности социума, запрещены.
Образованному человеку читать можно всё, и в СССР например, в библиотеках был закрытый фонд, с допуском по образованию, в этом что-то есть.
Потому как читать, и, читать и руководствоваться - это разные вещи.
Если Талмуд причина того, что евреи продолжают практиковать культуру гетто, когда в этом больше нет объективной необходимости, то есть, это происходит в следствие чтения этой книги, то можно ставить вопрос о полезности такой практики.
Израиль сегодня - это гетто, пусть и (по СМИ) с "пятьюдесятью атомными бомбами".
Политика поселений - это тоже политика строительства гетто.
Можно и дальше евреям продолжать считать себя самыми умными - что однозначно знак глупого поведения или отчаяния, а можно разорвать порочный круг ведущий к дальнейшим страданиям, потому как только обмен мнениями и информацией, а не пропаганда - есть необходимое условия развития.
Люди, и это исключительно человеческая черта, готовы принести себя в жертву, с претензий даже на весь мир, в угоду убеждениям. Жертва, если она никому не принесёт пользы - это акт отчаяния.
К тому же однозначно, что касается "пятидесяти атомных бомб" и решимости к жертвам ради идеи - этот феномен, возможно за исключением потомков племён за которыми исторически закрепилось имя варвары, свойственен всем народам древних культур.
Практически в любой ситуации есть потенциал положительного развития, положительная перспектива.
Знание сила - сформулировав, описав, поняв ситуацию, можно делать поступки, в смысле человек разумный.
Практически всегда присутствующая при анализе неопределённость, есть то место, где сходятся противоположности, роль личности и масс в истории - возможность для поступка.
Гетто это не выход, а тупик, но всегда есть выход из гетто.
Уверен, что это возможно, и не противоречит течению времени, найти новую интерпретацию Талмуда, обосновано составив ещё один коментарий.
В последствие, англосакский синдикат начал давать советы и определять предоставленными возможностями направление развития проекта.
В то время ещё не было известно, что существует взаимосвязь между языком, становлением и практикой мировоззрения, потому вот пока так получилось, как есть.
Но, ещё не вечер - мировую социалистическую революцию никто не отменял.
Справедливость - есть основа существования мира.
Есть многотомная еврейская книга Талмуд - очевидно инструкция по выживанию в гетто, об этом однозначно говорит история её создания и толкования.
Есть надежда на наших людей в Израиле, тот же Либерман, которые, владея русским языком - способны воспринимать мир во всём его разнообразии, а не продолжать строить свой мир по догмам древних книг, восхваляя страдания.
Очевидно пришло время места таких книг в архивах.
Сионизм - это только идея, идеал, и если сионист русский, то рано или поздно он от неё откажется, потому что национализм, как основа мировоззрения - это глупость и ложь, отсутствует диалектика, необходимое условие развития.
Есть также например книга Майн Кампф, и некоторые другие, которые, в зависимости о культурной принадлежности социума, запрещены.
Образованному человеку читать можно всё, и в СССР например, в библиотеках был закрытый фонд, с допуском по образованию, в этом что-то есть.
Потому как читать, и, читать и руководствоваться - это разные вещи.
Если Талмуд причина того, что евреи продолжают практиковать культуру гетто, когда в этом больше нет объективной необходимости, то есть, это происходит в следствие чтения этой книги, то можно ставить вопрос о полезности такой практики.
Израиль сегодня - это гетто, пусть и (по СМИ) с "пятьюдесятью атомными бомбами".
Политика поселений - это тоже политика строительства гетто.
Можно и дальше евреям продолжать считать себя самыми умными - что однозначно знак глупого поведения или отчаяния, а можно разорвать порочный круг ведущий к дальнейшим страданиям, потому как только обмен мнениями и информацией, а не пропаганда - есть необходимое условия развития.
Люди, и это исключительно человеческая черта, готовы принести себя в жертву, с претензий даже на весь мир, в угоду убеждениям. Жертва, если она никому не принесёт пользы - это акт отчаяния.
К тому же однозначно, что касается "пятидесяти атомных бомб" и решимости к жертвам ради идеи - этот феномен, возможно за исключением потомков племён за которыми исторически закрепилось имя варвары, свойственен всем народам древних культур.
Практически в любой ситуации есть потенциал положительного развития, положительная перспектива.
Знание сила - сформулировав, описав, поняв ситуацию, можно делать поступки, в смысле человек разумный.
Практически всегда присутствующая при анализе неопределённость, есть то место, где сходятся противоположности, роль личности и масс в истории - возможность для поступка.
Гетто это не выход, а тупик, но всегда есть выход из гетто.
Уверен, что это возможно, и не противоречит течению времени, найти новую интерпретацию Талмуда, обосновано составив ещё один коментарий.
подробнее