Даже мобильность С-300 - это ошибка, не выученные уроки, для охраны объектов или для морского базирования она бессмысленна, а ракета по сравнению с С-200 потеряла 4 ускорителя или бустера, если вам так понятнее. Ради мобильного ЗРК сухопутных войск этого делать было нельзя.
А авиация - полный отстой, и в военном отношении, и в экономическом.
Как можно забыть, что в начале ВОВ советской авиации просто не позволили подняться в воздух?! Самолёту НЕОБХОДИМ АЭРОДРОМ!

Чапаев, конечно квакать это классное дело.... Но... С 300 не может поменять свою дислокацию со скоростью 3 маха... Защита должна быть комплексная... С 300, а особенно 400 с новой ракетой это супер, но 31й это мобильный комплекс, за несколько часов можно организовать прикрытие любой части нашей страны, от Чукотки, Крыма , Москвы, Калининграда до новой земли. Особенно актуально при прорыве или поражение основных участков про и когда нет недели для востановления, т.к с 300 это комплекс и его надо доставить , развернуть, прикрыть... Системы обе хороши, особенно при взаимодействии со всеми элементами...

Вы даже не читаете... Ещё раз повторюсь, миг 31 создан не для постоянной , основной системы защиты... Смотрю книгу вижу фигу... Где это я сказал , что вместо наземной системы надо самолеты клепать? - ,,Защита должна быть комплексная... С 300, а особенно 400 с новой ракетой это супер, но 31й это мобильный комплекс, за несколько часов можно организовать прикрытие любой части нашей страны, от Чукотки, Крыма , Москвы, Калининграда до новой земли. Особенно актуально при прорыве или поражение основных участков про и когда нет недели для востановления, т.к с 300 это комплекс и его надо доставить , развернуть, прикрыть... Системы обе хороши, особенно при взаимодействии со всеми элементами... ,,

Антон Иванов, при массированной ракетной атаке самолёты не успеют взлететь.
И даже если какие-то самолёты сумеют взлететь, против ракетной атаки они полностью бесполезны.
Авиация - это оружие середины прошлого века.
Это не надежное, очень дорогостоящее, очень уязвимое (аэродромы) и не эффективное оружие, точнее - носитель оружия, который уступает ракетным носителям многократно по всем параметрам.
"Смотрю книгу, вижу фигу!"©