В том и ошибка абсолютного числа атеистов, что они не верно понимают теорию эволюции и потому откидывают вероятность существования Бога, а она очень высокая, в то время как нобелевские лоуреаты пишут что зарождение жизни случайным путем и тем более ее случайное эволюционирование стремится к нулю, т.е. то что жизнь зародилась случайно в результате случайного стечения обстоятельств вероятность практически ноль

Whale Ahab Для примера, угольная кислота, формула H2CO3. Допустим у вас есть отдельно водород Н, кислород О и углерод С, что бы получилась угольная кислота вам надо что бы сначала кислород прореагировал с углеродом, получился углекислый газ СО2, и что бы водород прореагировал с кислородом, получилась вода Н2О., потом пропустить углекислый газ СО2 через воду Н2О и получится угольная кислота H2CO3. В эволюции все то же самое, законы одни для атомов и молекул, сначала собралась клетка, из отдельных атомов, (так же как из углерода и кислорода сначала собрался углекислый газ), а потом эта клетка которая является сложным веществом, прореагировала дальше и образовался многоклеточный организм (так же как углекислый газ прореагировал с водой и образовалась угольная кислота), дальше уже этот многоклеточный организм являясь еще более сложным комплексным веществом прореагировал дальше и в результате реакции собрался организм с зачатками глаза, этот организм являясь еще более сложным веществом прореагировал дальше и в результате реакции собрался организм с полноценным глазом. Просто последовательные реакции, где образовывалис все более сложные вещества и эти новые вщества, органищмы, оказывались офигенно продуманными и приспособленными для жизни на земле. Каким образом глаз-то развивался?, он просто появился и все, собрался из атомов и молекул. Вы же не говорите, что углерод и кислород, развились в углекислый газ, а потом развились в угольную кислоту? А в органике все то же самое, сначала одно вещество образовалось, потом другое, потом третье, просто образоаывались все новые блее сложные вещества организмы, все более продуманные, появлялись и все, потому что должны были появиться, если углекислый газ пропустиьь через воду, то получится угольная кислота, так же и здесь, если в клетке пойдут определенные химические реакции то соберется органищм с глазом, просто соберется и все. В чем развитие-то? Он просто собирается из атомов и молекул. Она что тренирует этот глаз, что он развивается? Нет. Просто атомы и молекулы собираются в организм с глазами и все.

Владимир Евтушенко Если глаз развивался, то тогда серная кислота развилась из серы, водорода и кислорода Н2SO4. ) Кислота просто образовалась из атомов, они соеденились и получилась серная кислота , и глаз так же образовался, молекулы соеденились под воздействим химических и физических сил и получился глаз, не сразу а через образование промежуточных веществ, для серной кислоты сначала образовался оксид серы и вода, они прореагировали и образовалась серная кислота, а для глза, сначала образовалась простая клетка, она прореагировала с другими веществами образовался более продуманный многоклеточный организм, потом он прореагировал, образовался еще более сложный и продуманнвй с зачатками глаза , а потом уже и с полноценным глазом собрался. Обьясните мне в чем развитие? В том что серная кислота образуется не сразу, а сначала образуется оксид серы и вода а потом они реагируют и образуется серная кислота? или в том что глаз образуется не сразу, а сначала образуется более простая клетка, которая реагирует с другими веществами, и образуется продуманный организм с глазами?