О милиции и о "чтении полностью и до конца"
Милиция предусмотрена в примечании относящемся к пункту 11, рассказывающем о направлении "конституционной реформы", которая "будет" проходить до конца 2015 года, то есть когда ни будь, может быть и если будут соответствующие согласования. В сочетании с пунктом 12 о проведении выборов на основании киевского закона, формирование милиции может рассматриваться как легитимное мероприятие после проведения таких выборов. Требование о разоружении не имеет никаких отлагательных условий, и условий ставящих выполнение этого требования в зависимость от выполнения других условий.

Такие, как впрочем и любые другие, тексты стороны читают именно выдергивая положения в своих интересах и выставляя их как знамя. В суде дальше работает принцип "состязательности сторон", в прессе, у кого больше подконтрольной прессы. Когда то, когда судьи были обязаны "объективно, полно и всесторонне исследовать дело", а не быть зрителями в театре состязания сторон, именно от судей можно было требовать системного толкования и прочих радостей. Но никак не от сторон конфликта.

Такое впечатление, что со стороны ЛНР, ДНР и России в составе группы не было ни одного практикующего юриста. Одни политики и командиры. Все пункты в интересах "сепаратистов" сформулированы так, что "противная сторона" может на них смело наплевать. Условия, отложения, ссылка на дополнительные согласования и так далее. То есть это не договоренности, а пожелания.

Сухой остаток - перемирие и требование разоружить "сепаратистов". Игнорирование правосубъектности ЛНР и ДНР во всем тексте, включая факт подписания не названными гражданами. То есть, "сепаратисты" жертвуют практически всем ради мира. Если мир установится, можно только воздать им почести, но веры в то, что Киев проявит хоть какое то приличие нет ни какой.