Олег Очагов,
я назвал это "по-шариковски" из-за похожести подхода.


1. Если у человека нет дохода как вы смеете у него что то отнимать? Это хамство и глупость.


2. Если человек живет за чужой счет, например альфонс или великовозрастное дитя или содержанка-сожительница типа Дурицкой, Волочковой и проч.то налоги с этих денег заплачены или см. п.3


3. Если человек живет на незаконные доходы, то платя "налог", он незаконный доход легализует. Вот почему с наркобаронов, воров и проституток не берут налоги нигде в мире. Вместо того, что бы совершенствовать методы борьбы с преступностью этот "крупный политический деятель" придумал возродить советские методы. Ахренеть человечище! :))))

Дормидонт Пyкин,
1. доходов нет, а расходы есть (чаще всего немаленькие)... следует присмотреться к такому индивиду? думаю, что такой оплатит и штраф...
2. живет за чужой счет - пусть содержатель раскошелится...
3. см. п.1
закон, не читал, но, перед наложением штрафа, дОлжно выявить такого чела, узнать его доходы-расходы... т.е. это именно совершенствование методов борьбы с преступностью...

Олег Очагов, Лукаш вроде Сталина: хороший тактик и плохой стратег. Его глупость - это, конечно, не точный термин, он своего не упустит. Но это "не упустит" он строит за счёт своих партнёров: этакий маленький горлохват.
Для России роль рыбы-прилипалы не подойдёт, шакал Табаки при разных Шер-Ханах тоже не роль России.
Касательно конкретики по безработным - у нас разные масштабы и разные безработные. Такие вещи, даже если они реально нужны, готовятся тщательно, с проработкой "если что" и на большой срок.
У нас ситуация, слава Богу, иная.

положения закона:
"Граждане, не участвующие в финансировании бюджета полгода и более в истёкшем году, обязаны в следующем году оплатить налог на тунеядство в размере 20 базовых величин. Закон включается задним числом - он действует с 1 января 2015 года, налог должен быть уплачен в следующем году до 15 ноября.


Сумма налога уменьшается на размер выплаты в отчётном году налогов, то есть, если вы заплатили, предположим, как физическое лицо за 2015 год подоходный налог, то его размер отнимется из общей суммы к уплате (20 б. в.).

Исключения – инвалиды и недееспособные граждане, лица до 18 лет, мужчины по достижению 60 лет, женщины по достижению 55 лет, женщины, воспитывающие ребёнка до 7 лет или ребёнка-инвалида до 18 лет или троих и более несовершеннолетних детей."
вполне лояльно, на мой взгляд...

O Bulbashevich, Представляете картину маслом: беларусская семья, 2 -3 детей в провинции. Муж работает случайными заработками, жена на постоянной средней зарплате.
Тут приходит "письмо счастья" с требованием пополнить бюджет Беларуси за счет бюджета этой семьи.


Перевожу для Олега Очагова: у детей забрать и беларусским чинушам отдать. Справедливость торжествует!

Кста, Вы с Беларуси? Ник очень уж беларусский :)))

Дормидонт,
Да, из Минска.
Что касается этого юридическог "шедевра" от Лукавого, то серьезно агитировать за его "справедливое" содержание могут только весьма ангажированные наблюдатели (либо люди, абсолютно не способные разбираться в деталях)
По моему глубокому убеждению этот "закон" состряпан прежде всего для того, чтобы попытаться как-то остановить увеличивающийся с кадым годом отток кадров из Белоруссии, а не против пресловутых "алкашей и тунеядцев". А если не получиться сбить волну уезжающих, то хотя бы сорвать с них хоть какую-то копейку, или просто попортить нервы. Так сказать, жэтачайшэ рэагiраваць ))))

Очагов: " вы что мне пытаетесь доказать?"

))) Доказать? Вам? Не смешите ... Вы же на работе. Вот я у Вас и уточнил, за какую такую социалку будет платить человек, который живет и работает за гран цей? Если не можете ответить, так и пишите - так, мол, и так , не знаю.
Впрочем, можете подекларировать исчо )))) особенно про белорусский электорат, который "выбирает социальноориентированную власть" - ну ошшшень интересно )))) Только не забудьте упомянуть, скольким кандидатам в президенты после предыдущих "выборов" посчастливилось остаться на свободе )))) Кстати, каков Ваш прогноз на предстоящие выборы? ))))

O Bulbashevich, я про белорусскую власть не говорю вообще, она мне до барабана... соответственно, прогнозов давать не стану... думаете Беларусь сильно отличается от любой другой страны? принципы ВЕЗДЕ одинаковы, возможна местная специфика... насчет "гражданина, работающего и ЖИВУЩЕГО за границей" - пенсию он намерен получать где? работают у нас беларуссы, пойду спрошу, отчитаюсь... )))

Олег Очагов, упаси меня Бог защищать сомнительные социальные прослойки. Речь о другом: у Лукашенко правовое гос-во только по-лукашенковски - там кого хотят того и объявят попадающим под штрафы. В России же должны быть чёткие критерии таких мер (если они будут, в чём я совсем не уверен), без каких-либо расширительных толкований.
В Конституции нет указаний на обязанность гражданина работать, значит, такой подход может быть изначально "зарублен". далее необходимо будет провести все эти инициативы через Думу, далее суметь предоставить всем нуждающимся работу, причём не абы какую и пр.
Я сомневаюсь в двух вещах: нужно ли это вообще и как создать обеспечительные меры для реализации таких инициатив. Похоже, игра не стоит свеч.

александр олешкевич, во-первых, знаю много.
Во-вторых, разве это "пнул"? Так мимоходом упомянул для сравнительного примера. И только.
В-третьих, не смешите меня "лояльностью", сейчас не сталинские времена и каждый пишет что хочет, кроме ограничений по законодательству. "Лояльность" нужна дипломатам и государственным чиновникам. Мне гораздо нужнее иные вещи.
В-четвёртых, зря Вы так легко относитесь к крови, это дело серьёзное и ирония в таких вопросах неуместна.

Konstantin Karasyov, вот когда появится правоприменительная практика, тогда и посмотрим, пообсуждаем... извратить же можно абсолюто любое здравое начинание... в Конституции, также, отсутствует право на безработное существование! )))
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
мне кажется или нет, что необходимость трудиться не подвергается сомнению, другое дело, что можно выбирать ГДЕ трудиться и ЧЕМ заниматься...

Олег Очагов, Вы так рьяно защищаете идею наказания неработающих людей, что я сомневаюсь в Вашей вменяемости.
Сами приводите текст Конституции и здесь же его перевираете до наоборот! Удивительное умение.
1. "Каждый имеет право распоряжаться своими способностями к труду" (Конституция)
2. "... необходимость трудиться не подвергается сомнению..."
Две фразы противоположные по смыслу. :))))