Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Сергей Орлов02.04.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
Китайской компании запретили постройку завода на берегу Байкала
Арбитражный суд Иркутской области запретил компании «АкваСиб» с китайским капиталом продолжать строить завод по розливу бутилированной воды на берегу Байкала.
Лично я доверяю мнению профессора Давиденко, который еще лет пять,как считал, что экспорт байкальской воды - и полезно для озера, если в определенных объемах, и станет не только супервыгодно экономически, но и политически.
А вот непоправимый вред наносит не экспорт воды, а турбизнес, который сливает свои отходы как раз в озеро из-за неорганизованности и отсутствия инфраструктуры, которую в принципе нельзя там создать из-за скальных пород..
Кто то людям голову заморочил, если они реально за сохранения озера.
Dima Derbyshev02.04.2019
Вот и я о том же!
Сложная русская женщина02.04.2019
Возможно, профессор теоретик-идеалист. Возможно, он верит в цивилизованного человека, в цивилизованное производство и бережное отношение китайцев к природе. Слава Богу, люди стали бдительными к своей земле.
Сергей Орлов02.04.2019

Сложная русская женщина, он не теоретик, а прожженый практик.
Он пешком исходил все тамошние места, включая Монголию.
Послушайте его на ютубе, он более чем убедителен.
Да и чисто логически его аргументы принимаются очень легко и понятно.

Сергей Орлов02.04.2019

Сложная русская женщина, вспомнилось.В статье указывается нефтяные загрязнения, как,что то страшное.
На самом деле на дне Байкала нефть выделяется самотоком и биоценоз озера давно научился включать углеводороды в биоцепочку. Это Байкалу не страшно,если не в космических масштабах, а вот человеческие отходы - Байкал перерабатывать не умеет, и исключительно из-за наращивания туризма на озеро появились ...

подробнее

Galina Mak02.04.2019
Сергей Орлов, Если туризм нарушает экологию (полностью с Вами согласна), то как Вы можете ратовать за строительство производства в этой зоне? Может Вы не понимаете, что значит производство?А профессор Ваш в чьих интересах теорию свою развивает? К сожалению, ученые уже давно не вызывают доверия. Слишком многие из них ангажированы.
Сергей Орлов03.04.2019

Galina Mak, это не производство, а упаковка воды.Экологии это вредит меньше, чем один частный дом (ну пять домов), который находится на берегу озера уже и не сосчитать сколько времени.
Единственное, против чего я категорически - против китайской собственности этого предприятия. Отдавать такой ресурс китайцам, да и любым иностранцам - государственное преступление.
Сложная русская женщина03.04.2019
https://www.russiaru.net/Dulsineya/#?/c.orlov/, про владельцев турбаз на Байкале совершенно согласна - с них нужно строго спрашивать, контролировать. А те, кто хочет байкальской воды, пусть берут её из Ангары подальше от Байкала. Вода-то байкальская!
Брат Славян03.04.2019
Вы, Сергей, какой экспорт воды считаете полезным? Экспорт воды с ледников Тибета или из Байкала? Если из Байкала, то, наверное, этот экспорт должны осуществлять не китайцы? Интересно у Вас получается. Китайцы экспортируют воду из Байкала к себе в Китай. Берут ее у нас в Байкале бесплатно, продают дорого в Китае, получают прибыль. Вы такой экспорт считаете полезным вместе со своим долбоебнутым профессором? ...

подробнее

Сергей Орлов03.04.2019
Брат Славян, вы не прочитали мой ответ Галине
Galina Mak04.04.2019
Сергей Орлов, А зачем? Ваш ответ я сочла лишенным смысла. Вы действительно делаете вид, что не понимаете, что такое завод. Чьи интересы Вы представляете? Неужели за Байкал сильно ратуете?
Сергей Орлов04.04.2019
Galina Mak, если вам читать не зачем, то и писать мне тоже.