RUSSIARU.NET - Блоги - дедушка Удава

дедушка Удава10.01.2015 с помощью Деловая газета Взгляд

Создан эскизный проект российско-индийского истребителя пятого поколения

http://vz.ru/news/2015/1/10/723713.html

Создание эскизного проекта экспортной версии истребителя пятого поколения ПАК ФА завершено, над ним совместно...

Истребитель не может быть двухместным по определению. Насколько я в теме, российский Т-50 вообще может заходить на полосу и садиться по командам с земли без помощи пилота - по сути он может быть БПЛА, но с пилотом, который по каким-то причинам не может управлять самолётом - ранен, убит...
Зачем 2-й пилот в машине, которая управляется компьютером?

Имя Настоящее10.01.2015

История с Ка-50, только наоборот. Надо докопаться, а то будешь выглядеть не правильным экспертом.

Понравилось

пользователям владимир андрейченко и Александр Логинов

Марат Низамов10.01.2015

Наверное, чтобы молиться или песни петь ))

Алексей Зуев10.01.2015

В Индии больше миллиарда жителей,они работают над созданием новых рабочих мест.

Понравилось

пользователям Денис Инисов и Алексей Михайловский

Дрынн Дубовый10.01.2015

дедушка МИГ-31 не? это так из самых истребительных истребителей=)

Понравилось

Константин Трафлялин

Томазо де Торквемада10.01.2015

Дрынн Дубовый, 31 - ето ПВО, несколько другая песня

Дрынн Дубовый10.01.2015

Томазо де Торквемада, блин а он что не истребитель? ладно умываю руки=)

Томазо де Торквемада10.01.2015

ето если чистый истребитель, а если и по земле работать и пилотировать и за воздухом следить, вдруг раптор подкрадется?

Томазо де Торквемада10.01.2015

Дрынн Дубовый, а зачем тады его делали специально для пво и не только его?

Дрынн Дубовый10.01.2015

Томазо де Торквемада, хрен знает я не в теме, знал, что МИГ-31 и сушка вроде из 30 какая-то двухместные и вроде как истребители, вот и сказал, что бывают

Константин Трафлялин10.01.2015

Томазо де Торквемада,
если не чистое ПВО - Panavia Tornado, а вообще то Дедушка не уточнял о каких истребителях речь.

Томазо де Торквемада10.01.2015

Дрынн Дубовый, Су-34 - фронтовой бомбардировщик на замену 24, пилоты сидят рядом, как в авто. Истребитель - для собачих свалок, для борьбы с себе подобными и завоевания господства в воздухе, ПВО - в наше время перехват того что высоко летит или низко ползет от супостата к нам, включая низкие спутники и особенно КР, которых ну очень много у супостата, 31 заточен на работу 4 и перекрывают по ...

подробнее

Константин Трафлялин10.01.2015

Томазо де Торквемада, есть ещё Ф-14 «Томкэт», тоже истребитель и тоже двухместный.

Томазо де Торквемада10.01.2015

Константин Трафлялин, во первых, был, во вторых, в других странах другая концепция и классификация, мы вообще то про Россию, и к тому же тот же кошак позиционировался как истребитель перехватчик и к тому же с базированием на авианосцах, про навигацию над морем что нибудь читал?

Сережа Панченко10.01.2015

ПАК ФА - комплекс фронтовой авиации, он должен уметь работать и по наземным целям, а это намного проще, если кроме пилота есть стрелок, особенно если применяются комплексы управляемого вооружения

Томазо де Торквемада10.01.2015

Сережа Панченко, да не должен, он не штурмовик с броней, для него ето крайность

Константин Трафлялин10.01.2015

Томазо де Торквемада, и какое это имеет отношение к высказыванию дедушки "Истребитель не может быть двухместным по определению"?

Алексей Михайловский11.01.2015

Может, у Индии просто нет адекватных технологий для замены второго пилота автоматикой? А мы, по каким-либо причинам, делиться таковыми не спешим?

Кей Дач11.01.2015

>> Истребитель не может быть двухместным по определению.

К счастью, истребителям плевать на ваше определение.

Кей Дач11.01.2015

Томазо де Торквемада, почитайте, какие функции "маст хэв" истребитель 5-поколения. И забудьте своё "не должен".

Александр Логинов11.01.2015

как я понимаю, ПАК ФА это замена МИГ 29, он не должен работать по земле без крайней необходимости и не очень пойму, зачем маленькому самолету 2 пилота

Имя Настоящее11.01.2015

Александр Логинов, Замена СУ 27. То есть тяжёлого истребителя.