"Конечно, реального отставания в мощи вооружённых сил США от России нет"

Рассмешил. Америка в реальной военной мощи всегда уступала ссср, а сейчас и Россия оставила Штаты далеко позади. Страна проигравшая все войны после 1945 реально не может претендовать на военное лидерство. Интересно было бы посмотреть на первый реально летающий американский гиперзвук. А то больше похоже на птичка в гнезде , а яичко сам знаешь где.

Vasya Pypkin, вы серьёзно?
Откройте Википедию и сравните хотя бы состав флотов России и НАТО.... Ну или давайте сравним авиацию. У США на вооружении 180 F-22 пятого поколения - у России ни одного СУ-57. У США дополнительно ещё несколько сотен F-35, тоже пятого поколения, у России таких нет даже в проекте. У США 20 стратегических бомбардировщиков стелс технологии ("Спирит), в России только начали проектировать подобный (ПАК ДА)... А по соотношения 4++ поколения у США просто в десять раз больше самолётов. Единственный вид оружия, в котором Россия превосходит США количественно, это танки, но на консервации и старые Т-72))).


Да разработали Циркон, Кинжал, Авангард, и т.п. Но это всё разработки и единичные экземпляры, почти не влияющие на соотношение сил.
Паритет между США и Россией зиждется исключительно на ядерных силах сдерживания, а в обычных вооружения отставание в 5-10 раз!

об отставании

НАТО начинает уступать России в военном плане. Это признал глава Объединённого комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд. Одновременно он назвал
Москву главным конкурентом по итогам заседания военного комитета Североатлантического альянса в Словении.

Исполняющий обязанности главы ВМС США Томас Модли признал, что американцы отстают от РФ в плане гиперзвукового оружия. Военный объявил о ситуации в записке личному составу, передает Breaking Defence.

США критически отстают от России по уровню готовности к освоению Арктики, которая является следующей линией глобальной конкуренции, считает американский генерал Пол Сельва. Об этом пишет Business Insider.

о распиле

Уильям Хартунг (W illiam D. Hartung)
150 миллионов долларов на виллы для горстки персонала в Афганистане и 2,7 миллиарда долларов на аэростат для наблюдения с воздуха, оказавшийся неработающим. Недавние публикации бессмысленных трат Пентагона продемонстрировали новые примеры печальной практики, существующей уже десятки лет. Другие случаи включают покупку снаряжения для вертолетов армии, которое вообще стоит 500 долларов, но военные заплатили за него по 8 тысяч долларов, и миллиарды долларов на комплектующие для вооружений, которые не будут использованы. И есть еще кое-что, один из самых блестящих примеров растраты денежных средств министерства обороны: 50 тысяч долларов на исследование способностей африканских слонов обнаруживать бомбы. И кто бы мог подумать — эти способности не так уж велики! Исследование слонов — лишь малая толика других нецелевых трат из 600-миллиардного бюджета Пентагона, но оно может служить наглядной демонстрацией того, до какого абсурда доходит министерство обороны в вольном обращении с деньгами налогоплательщиков.

Помните, что эти примеры — лишь крохотная вершина айсберга военных расходов. В недавнем докладе для Центра международной политики (Center for International Policy) я установил 27 случаев подобных трат на общую сумму 33 миллиарда долларов. Это лишь небольшая часть повседневной жизни Пентагона в XXI веке.

Поразительная последовательность и размах подобных трат требуют обсуждения и осмысления. Речь идет не о некоторых отдельных недостатках, требующих исправления в рамках повышения эффективности управления деньгами в Пентагоне. Разбазаривание гигантских средств налогоплательщиков стало образом жизни министерства обороны. Имея это в виду, давайте совершим путешествие по тратам Пентагона с 1960-х годов.

В скольких штатах вы можете потерять рабочие места?

Первым, кто привлек внимание широкой общественности к масштабу трат Пентагона, стал Эрнст Фитцджерадльд (Ernest Fitzgerald), заместитель командующего ВВС по делам управления. В конце 1960-х годов он требовал, чтобы ВВС отчитались о чрезмерных тратах на транспортный самолет С-5А компании Lockheed. Он рискнул должностью и действительно был уволен за раскрытие излишних расходов на проект самолета, призванного быстро доставлять снаряжение во Вьетнам и другие удаленные районы.

По данным The Washington Post, Министерство обороны США засекретило внутреннее расследование, в котором говорилось, что Пентагон может сэкономить за пять лет до $125 млрд, которые уходят на излишне раздутый бюрократический аппарат. Высокопоставленные чиновники побоялись, что правительство урежет военный бюджет, если узнает, что ведомство может тратить значительно меньше, но при этом постоянно жалуется на нехватку денег

Пентагон опубликовал подтверждение того, что потратил миллионы долларов на изучение неопознанных летающих объектов, чтобы определить, действительно ли они представляют угрозу. Выяснилось, что это лишь верхушка айсберга, и на самом деле Министерство обороны активно занималось финансированием псевдоученых и исследователей, работающих над засекреченными проектами.
Министерство обороны США опубликовало документ, который доказывает, что ведомство финансировало исследования по червоточинам, сверхтехнологичным системам невидимости и манипуляции дополнительными измерениями пространства-времени. Эти проекты спонсировались в рамках загадочного проекта, называемого «Углубленной программой распознавания аэрокосмических угроз» (англ. Advanced Aerospace Threat Identification Program, AATIP).

«Тодд Харрисон из Центра стратегических и международных исследований говорит, что эта цифра в 35 триллионов представляет собой «многократный, тройной и четырехкратный подсчет тех же денег, которые были переведены между счетами» в Пентагоне. Это указывает на постоянное отсутствие внутреннего финансового контроля в Пентагоне, что делает чрезвычайно трудным надлежащий учет расходов в крупнейшем государственном бюджете. А член палаты представителей Конгресса Джеки Шпейер заявил, что Пентагон «применяет корректировки бухгалтерского учета, как подрядчик закрашивает плесень». То есть, деньги гоняли между счета, чтобы запутать аудиторов и скрыть цифры похищенных средств из бюджета Пентагона.

физик физик, спасибо за подборку. Реально, хорошая работа.
Однако замечу, что 33 миллиарда нецелевых трат составляет лишь 4,7% от всего бюджета в 700 млрд. Во вторых, кто определил, что траты нецелевые? Америка страна богатая и может позволить себе исследования на грани здравого смысла. Ведь когда-то и порох считался за гранью разумного, да, помнится и С.Королёва посадили перед Войной за разбазаривание народных средств при разработке ракетных технологий...
А слоны, кстати, как и дельфины, животные уникальные.
С дельфинами Русские, однако, работают. Почему бы не поработать и со слонами?))