Dark Night, по Луне вопросов нет. Ракета была построена и на нее до сих пор можно полюбоваться в музее. Ее взлет видели тысячи зрителей, включая советские корабли космического слежения. Взлетно-посадочный модуль был реализован. Полет занимал недели, а не годы (как на Марс) и потому доза радиации была приемлемая. Высадка была задокументирована и отслеживалась как американцами, так и СССР. Нет никаких вопросов абсолютно. Американцы в самом деле были на Луне и установили там оборудование, которое функционирует до сих пор. Любой желающий может направить лазерный луч на уголковые отражатели, установленные на месте высадки и получить обратный сигнал. В научном мире этот мониторинг производится на постоянной основе для измерения расстояний до Луны. Все дилетантские сомнения по поводу фото уже неоднократно разъяснялись фотографами профессионалами. Могу дать ссылку, если лень самим искать. Короче вероятность того, что это все фальсификация стремится к нулю.

Dark Night, нет - это существенно разные проекты: слишком сильно отличаются расстояния. Я уж не говорю о том, что Луна всегда под боком, а для полета на Марс надо дожидаться окна. Из разницы в расстояниях вытекают и все остальные проблемы: необходимость длительного автономного полета, связь, невозможность спасательной операции. Длительный полет - это необходимость расширенного жизненного пространства, запасы питания, воды, кислорода, топлива, радиационная защита, регенерационные системы (а это еще и, помимо всего прочего, офигенная масса, которую надо как-то поднять с Земли и собрать воедино, очевидно на орбите, в отличие от лунной миссии), психология, медицина и т.д. Задержки в связи - это трудности в поддержке и соответственно необходимость автономного решения массы проблем: инженерных, медицинских, по безопасности и т.д. А учитывая, что суммарный риск получается перемножением вероятностей, можно сказать, что проблема полета на Марс - это Луна в очень большой степени. Именно поэтому полет на Луну был возможен и реализован на практике, а к Марсу до сих пор подобраться толком не могут. Масштаб существенно разный...

Папа Карло, не понял вопроса. Если вас интересует почему корабли для лунной миссии выводились за один старт, а не собирались на орбите, то ответ очевиден: это существенно проще и минимизирует риски. Если будет возможно скомпановать корабль для марсианской миссии на Земле и одним разом вытащить его из земного гравитационного колодца, то несомненно именно так и поступят. Но с марсианскими амбициями, как я уже объяснял выше, все намного сложнее, чем с полетом на Луну, поэтому далеко неочевидно, что полет на Марс можно осуществить за один старт.