Так же, как пирожное картошка на какашку. Кушай какашку, тебе же все равно.

Конти, пожалуйста повторите это пожалуйста ещё раз пятьдесят, а то, наверное, не все здесь прониклись вашим умением читать википедию.

Николай Куропятников, какшка - это Страйкер? Отчасти с вами согласен. Правда в чем схожесть, я не понял? Страйкер - 4-х осный, Тайфун - 3-х. Экиаж Страйкера - 3 человека, Тайфуна - 2. Страйкеп перевозит 9 десантников, Тайфун - 10. Внешне... Ну внешне Страйкер похож на БТР-80. Почему Тайфун похож на американца, а не на БТР?

Oleg Andrianov, потому что всё есть только в передовых США, все остальные у них копируют, очевидно же! (сарказм)

Чернов Иван, даже РД-180))

Oleg Andrianov, каким макаром Страйкер похож на БТР-80? Разве что количеством осей. А так это очень разные машины, на страйкеры похожи украинские БТР-4. Просто в этом мире что-то абсолютно новое очень тяжело сказать)
Сравнивать Страйкер и Тайфун на мой взгляд крайне неуместно.

Ну так и МИГ-15, и МИГ-25, и СУ-24 и Ту-160... Оказывается все у амеров "скопировано". Наверное и Су-27 - это тоже "копия" Ф-15? Странно, почему ни один "оригинал" даже близко к "копии" по характеристикам не приблизился? Вот А-10 не стали "копировать", так такого штурмовика как Грач амерам и за 100 лет не получить.

samvimes samvimes, посмотрите на фото Страйкера и БТР-80. Внешняя схожесть очевидна. Понятно, что это машины разного предназначения, разных габаритов и пр. Но мы же говорим о внешней схожести...

samvimes samvimes, так БТР-4, тоже внешне похожа на БТР-80. Она ведь построена на основе 80-ки, только больше и эта башня, как горшок с пушкой...

Oleg Andrianov, это БТР-3 похож на БТР-80 (более того поговаривают, что в массовом исчезновении из ВСУ БТР-80 повинны не только ополченцы, но и заводы делающие из них БТР-3))
А вот БТР-4 имеет принципиально иную схему с двигателем посередине, а Страйкер как сейчас прочел и вовсе имеет двигатель спереди справа. В общем компоновки очень разные.

samvimes samvimes, разговор идет о фэйсе... Причем здесь компоновка?

samvimes samvimes, повторю вопрос. Почему Тайфун похож на Стайкер, а не на БТР?

samvimes samvimes, а если копать глубже, то все эти машины внешне похожи на БТР-60.

samvimes samvimes, Страйкер построен на основе швейцарской Пираньи. Пиранья, в свою очередь, ну очень похожа на советские БТРы, только производится она с 70-х, а БТР - с 60-х.

Почему не на финскую Patria http : //military-informer . narod . ru/Photo/btr/amv-2 . jpg или не на Boxer http ://i037 . radikal . ru/1210/a9/5a03106ea58e . jpg ?
Или они тоже "копии" Страйкера? Так Патрия постарше будет, тогда уже Страйкер ее копия. А вообще Олег прав - ноги всех современных БТР растут из Советских БТР-60.

Oleg Andrianov, тьфу, я думал, что имеются ввиду технические решения, а оказывается рассматривается лишь внешнее сходство... Мало ли на что он похож, и да- для неспециалиста оно всё похоже на БТР-60.

Oleg Andrianov, технически он всё же чуть ближе к страйкеру, чем к БТР-60, но но при этом по сути такими фразы неуместны- все эти машины очень разные и говорить о их схожести могут либо обыватели (причем очень невнимательные), либо лишь подчеркивающие пост-модерн.

samvimes samvimes, именно об этом я и говорил в своем первом сообщении... Я говорил о том, что нельзя сравнивать эти машины. Они разные. Но если автор темы сказал о схожести, то схожесть внешняя есть. Вот только почему со Страйкером?

Oleg Andrianov, ну так и я в первом сообщении отметил, что сравнивать Страйкер и Тайфун крайне неуместно. Автор темы очевидно "обыватель", ничего похожего ни с советскими классическими БТРами, ни со Страйкером я не вижу, ну разве что кроме того что всё это колесная техника.

samvimes samvimes, может быть... Вот только в своем первом сообщении вы обратились ко мне. В нем вы стали возражать мне на то, что кроме внешней схожести, эти машины разные. Так я об этом и говорил. Вышло так, что на мою реплику - "Это черное", вы ответили - "Вы не правы. Посмотрите, ведь это черное".

Oleg Andrianov, мое возражение касалось идеи о схожести БТР-80 и Страйкера, по Тайфуну уже не было никакого возражения.