Этот пост(отрывок) написан больше месяца назад, но актуален и сейчас.
...
Что до Мистралей, то они были нужны не сами, а технология блочного строительства, которая позволяет строить на небольших стапелях, суда неограниченного водоизмещения, что в свою очередь позволит России строить полноценные авианосцы, если понадобятся, ибо споры о их необходимости не утихают. Просто френчи отказывались передать технологию без товара, вот и вся петрушка на счёт них. А так как на сегодняшний момент вся техническая документация на эту технологию находится в РФ(о чём уже троллил френчей Рогозин), то сами посудины уже нужно воспринимать как политическую составляющую. Ведь это может коснуться и верфь и рабочих верфи, где они строятся. Хотя...
В первой Франции(а как известно фторая Хранция енто Убундия) уволить одного работника - геморрой, а уж всю верфь вообще невозможно уволить без очень серьезных последствий на уровне всей страны, так у них заточено законодательство. Но поскольку уплочено, то верфи на самом деле не пострадают, если у них будут потери, им из бюджета компенсируют. Пострадают всякие Тотали и Ашаны, тысячи их, которые влезли в Россию с головой. Вот этим так станет плохо, а вслед за ними и первой Франции, что лучше френчам с мистралями не дергаться. Они это прекрасно понимают, просто пиндocы командуют одно, а кошелек кричит о другом. Вот и дергаются между Пиндocтaнoм и своим шкурным интересом.
Так что Мистрали нужно рассматривать не с военной точки зрения (не было бы Мистралей - заказали бы что-нибудь другое, просто с кораблями удобнее всего, штюк всего два, а сумма приличная), а как политические тиски для прищемления френчам их самого нежного места - кошелька. Если френчи кинут, сразу появляется законный повод (национализировать))) арестовать имущество их компаний в России, не говоря уже о перекрытии финансовых потоков, текущих из России в голозадую первую Францию. А получив предложение пососать женераль, первая Франция, ничтоже сумняшеся, тут же вскроет своими клыками еще пару вен на шее Германии. И Германия это прекрасно понимает, уж чего-чего, а вурдалаческие повадки френчей изучили на своей шкуре за все века совместной жизни более чем хорошо.
То есть с военной точки зрения выбрали интересный проект, на котором не грех и поучиться, заставили жадных френчей пойти на условия передачи технологии, но по большому счету без этих кораблей можно было бы и обойтись. Тем не менее, эти две посудины самим фактом своего существования уже выполняют стратегическую задачу по загону Европы в стойло. Во всяком случае, на мой дилетантский взгляд дело с Мистралями обстоит именно так, поэтому я особенно не парюсь по поводу их передачи или не передачи, поскольку в любом случае френчей поимеют, а через френчей - и дойчей, вопрос лишь в том, как - чисто и целомудренно, с ухаживаниями, цветами и конфетами, или же с использовании плеток, цепей и прочих так милых европейцу прибамбасов.
Ждём развития событий, особенно на фоне отмены встречи в Астане по поводу Убундии.
...
Что до Мистралей, то они были нужны не сами, а технология блочного строительства, которая позволяет строить на небольших стапелях, суда неограниченного водоизмещения, что в свою очередь позволит России строить полноценные авианосцы, если понадобятся, ибо споры о их необходимости не утихают. Просто френчи отказывались передать технологию без товара, вот и вся петрушка на счёт них. А так как на сегодняшний момент вся техническая документация на эту технологию находится в РФ(о чём уже троллил френчей Рогозин), то сами посудины уже нужно воспринимать как политическую составляющую. Ведь это может коснуться и верфь и рабочих верфи, где они строятся. Хотя...
В первой Франции(а как известно фторая Хранция енто Убундия) уволить одного работника - геморрой, а уж всю верфь вообще невозможно уволить без очень серьезных последствий на уровне всей страны, так у них заточено законодательство. Но поскольку уплочено, то верфи на самом деле не пострадают, если у них будут потери, им из бюджета компенсируют. Пострадают всякие Тотали и Ашаны, тысячи их, которые влезли в Россию с головой. Вот этим так станет плохо, а вслед за ними и первой Франции, что лучше френчам с мистралями не дергаться. Они это прекрасно понимают, просто пиндocы командуют одно, а кошелек кричит о другом. Вот и дергаются между Пиндocтaнoм и своим шкурным интересом.
Так что Мистрали нужно рассматривать не с военной точки зрения (не было бы Мистралей - заказали бы что-нибудь другое, просто с кораблями удобнее всего, штюк всего два, а сумма приличная), а как политические тиски для прищемления френчам их самого нежного места - кошелька. Если френчи кинут, сразу появляется законный повод (национализировать))) арестовать имущество их компаний в России, не говоря уже о перекрытии финансовых потоков, текущих из России в голозадую первую Францию. А получив предложение пососать женераль, первая Франция, ничтоже сумняшеся, тут же вскроет своими клыками еще пару вен на шее Германии. И Германия это прекрасно понимает, уж чего-чего, а вурдалаческие повадки френчей изучили на своей шкуре за все века совместной жизни более чем хорошо.
То есть с военной точки зрения выбрали интересный проект, на котором не грех и поучиться, заставили жадных френчей пойти на условия передачи технологии, но по большому счету без этих кораблей можно было бы и обойтись. Тем не менее, эти две посудины самим фактом своего существования уже выполняют стратегическую задачу по загону Европы в стойло. Во всяком случае, на мой дилетантский взгляд дело с Мистралями обстоит именно так, поэтому я особенно не парюсь по поводу их передачи или не передачи, поскольку в любом случае френчей поимеют, а через френчей - и дойчей, вопрос лишь в том, как - чисто и целомудренно, с ухаживаниями, цветами и конфетами, или же с использовании плеток, цепей и прочих так милых европейцу прибамбасов.
Ждём развития событий, особенно на фоне отмены встречи в Астане по поводу Убундии.
подробнее
подробнее